“2026年印度AI影響力峰會”(India AI Impact Summit 2026) 是近期全球科技與地緣政治交匯的焦點場域。作為東道主，印度試圖借此盛會確立其在全球南方(Global South)人工智能治理中的領導地位，并向世界展示其從技術應用者向規(guī)則制定者躍升的雄心。然而，隨著百余位全球頂尖產(chǎn)學研領袖的深度參與，峰會呈現(xiàn)出的卻是一幅復雜且充滿張力的圖景。本文在梳理前期議程的基礎上，進一步聚焦峰會期間的核心交鋒：一方面，以薩姆·奧特曼(Sam Altman)、楊立昆(Yann LeCun)等為代表的行業(yè)巨頭在通用人工智能(AGI)的發(fā)展時間表、技術路線與安全治理上分歧顯著，凸顯了全球AI技術演進的高度不確定性；另一方面，印度官方宏大的“全球南方領袖”敘事與峰會現(xiàn)場的組織齟齬、技術底座缺失乃至公關爭議形成了強烈的現(xiàn)實反差。這種共識的缺失與敘事的割裂，為我們透視當前全球AI治理格局的真實面貌提供了絕佳的切入點。

01

陣營分化：產(chǎn)學研專家對AI認知未達共識

印度峰會吸引OpenAI CEO 山姆?奧特曼（Sam Altman）、Google CEO 桑達爾?皮查伊（Sundar Pichai）、楊立昆（Yann LeCun）、約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）等百余位人工智能行業(yè)領袖、學術泰斗參與。其中一些專家的觀點逐漸形成不同陣營。

01

積極樂觀派

代表人物包括OpenAI的奧特曼、Google的皮查伊。

薩姆·奧特曼（OpenAI）：AGI或在“幾年內(nèi)”問世，呼吁建立AI界“原子能機構”

薩姆?奧特曼出席印度AI影響力峰會

圖源：《財富》（Fortune）

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼在印度人工智能影響力峰會上表示，真正超級智能的早期版本可能在“幾年內(nèi)”問世，為期三天的會議中，他提出了最激進的時間表，并警告世界可能需要“類似國際原子能機構（IAEA）”的機構來管理接下來的事務。

“按照我們目前的發(fā)展軌跡，我們相信距離真正超級智能的早期版本可能只有幾年時間，”奧特曼在峰會主題演講中說，“到2028年底，全球更多的智力能力可能集中在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，而非外部?！?/p>

奧特曼表示，人工智能技術發(fā)展的速度要求建立一種新型的國際機構。他在早前的主旨演講中表示：“我們預計世界可能需要像國際原子能機構這樣的機構來協(xié)調(diào)人工智能，尤其是使其能夠快速應對變化的形勢。”

奧特曼在接受ANI采訪時，回應了全球?qū)θ斯ぶ悄芸赡苡绊懳磥砉ぷ鞯膿鷳n。在采訪中奧特曼承認，隨著人工智能能夠更好地完成傳統(tǒng)上由人類完成的任務，人工智能肯定會影響就業(yè)市場。他表示，人工智能的進步很可能會改變各行業(yè)的工作方式，包括涉及重復性或數(shù)據(jù)驅(qū)動任務的崗位。奧特曼還強調(diào)了一種歷史模式：技術進步顛覆了現(xiàn)有的工作，同時創(chuàng)造了以前不存在的新工作類別，使人們能夠從事不同且有時更有意義的工作。根據(jù)ANI的錄音，奧特曼說：“它（人工智能）肯定會影響就業(yè)市場，但我們總能找到新的事情做，我毫不懷疑這次會找到更多更好的選擇?！?/p>

桑達爾·皮查伊（Google）：拒絕保守，AI應類比“鐵路與高速公路大擴張”

桑達爾?皮查伊出席印度AI影響力峰會

圖源：印度新德里電視臺（NDTV）

桑達爾?皮查伊在印度AI峰會上強調(diào)，人工智能將開啟全球新的十年變革浪潮，并呼吁通過技術普及和基礎設施建設，使印度成為全球AI創(chuàng)新中心。

在印度AI影響力峰會上，桑達爾?皮查伊表示，人工智能正處于類似工業(yè)革命的關鍵階段，對各行各業(yè)都將帶來深遠影響?。他回顧過去十年印度數(shù)字化轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗，強調(diào)AI將推動新的長周期變革，為印度提供成為主要用戶市場、建設者和規(guī)則制定者的機會。

皮查伊將AI投資比作歷史上的鐵路和高速公路擴張，認為當前投資雖有質(zhì)疑，但過度保守的風險更大。谷歌在印度的投入包括基礎設施建設和網(wǎng)絡連接項目，如鋪設美印之間的新光纖線路，以提升網(wǎng)絡可靠性和服務能力。

他強調(diào)真正的進步在于技術普及，不僅惠及大型企業(yè)，也要讓農(nóng)民、學生、醫(yī)生和中小微企業(yè)獲得AI賦能。谷歌還推出了AI專業(yè)認證課程，支持公共服務和科研應用，助力印度構建面向未來的技能基礎。

皮查伊指出，AI發(fā)展會引發(fā)就業(yè)結構變革，因此技能培訓和基礎設施建設至關重要。他強調(diào)，AI應在可控框架內(nèi)發(fā)展，讓收益公平地惠及社會。

峰會上，皮查伊提到谷歌將繼續(xù)推動全棧AI技術創(chuàng)新，并與國家政府及本土機構合作，重點支持教育、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等關鍵領域。他認為，印度的年輕人口和技術人才是推動全球AI創(chuàng)新的重要力量。

02

謹慎樂觀派

代表人物包括Deepmind的哈薩比斯、Anthropic的阿莫代伊等。

德米斯·哈薩比斯（DeepMind）：AI是人類智慧的“倍增器”，警惕有益技術被武器化

德米斯?哈薩比斯出席印度AI影響力峰會

圖源：《商業(yè)內(nèi)幕》（Business Insider）

谷歌DeepMind首席執(zhí)行官德米斯·哈薩比斯（Demis Hassabis）發(fā)表了重要演講，其觀點核心圍繞AI對科學的重塑、通用人工智能（AGI）的進展以及安全治理。

哈薩比斯認為世界正進入科學發(fā)現(xiàn)的“黃金時代”。他表示“人工智能將成為加速科學發(fā)現(xiàn)的終極工具，并成為人類工程力量的倍增器”,強調(diào)AI不僅僅是提高效率的手段，而是人類智慧的“倍增器”，將極大地縮短在醫(yī)學、材料科學和氣候科學等領域的突破周期。

他重申通用人工智能（AGI）可能在5到8年內(nèi)出現(xiàn)。盡管進展迅速，但他指出當前的AI系統(tǒng)在邏輯一致性、持續(xù)學習能力以及長期規(guī)劃方面仍存在顯著局限。

哈薩比斯對AI的潛在風險也發(fā)出了預警，并呼吁采取“科學且謹慎”的應對方式。哈薩比斯指出了兩種主要的緊迫威脅：一是惡意行為者利用有益技術進行武器化（如生物安全和網(wǎng)絡安全風險）；二是自主系統(tǒng)在變得更強大、更獨立的過程中產(chǎn)生設計者未預料的行為。

在國際協(xié)作方面，他敦促各國建立國際合作機制，設定部署AI的最低安全標準，并強調(diào)現(xiàn)有的治理機構可能難以應對AI變革的速度。

他表示印度正成為全球AI的“發(fā)電廠”，不僅擁有龐大的技術人才儲備，而且在AI應用和政府協(xié)作方面具有巨大的動力。即使AI自動編程能力在提升，他依然認為STEM教育（科學、技術、工程、數(shù)學）至關重要，因為技術背景在利用AI進行創(chuàng)新時仍具有顯著優(yōu)勢。

達里奧·阿莫代伊（Anthropic）：AI發(fā)展將進一步加速，AI濫用與經(jīng)濟動蕩風險值得警惕

Anthropic首席執(zhí)行官達里奧?阿莫代伊

圖源：印度教徒報（The Hindu）

Anthropic 首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）發(fā)表了主題演講并參加了專題討論。

他的核心觀點聚焦于印度在全球AI治理中的領導地位、AI 能力的指數(shù)級增長及其帶來的社會性挑戰(zhàn)。

阿莫代伊稱贊印度在AI領域的“能量與雄心”。他認為印度不僅是巨大的市場，更是AI貢獻經(jīng)濟發(fā)展的“終極實驗室”，其創(chuàng)新的技術和實踐歷來為全球南方國家設定標準。同時他重申AI模型可能在“短短幾年內(nèi)”超越大多數(shù)人類的認知能力，并將其過去十年的發(fā)展軌跡描述為“智能領域的摩爾定律”。

阿莫代伊表示印度在應對AI 安全、法律、倫理及經(jīng)濟風險（如職位流失）方面具有“絕對核心”的作用。他呼吁與印度政府在模型測試與安全評估方面進行深度合作。他指出AI有潛力治愈困擾人類千年的疾病并讓數(shù)十億人擺脫貧困，但同時也警告了自主系統(tǒng)行為失控、個人或政府濫用技術以及大規(guī)模經(jīng)濟動蕩的真實風險。

Anthropic宣布在印度班加羅爾（Bengaluru）設立辦公室，并任命Irina Ghose 為印度區(qū)董事總經(jīng)理。Anthropic同時宣布與Infosys 等印度領軍企業(yè)建立深度合作，共同探索AI在農(nóng)業(yè)、法律服務和教育等現(xiàn)實場景中的應用。阿莫代伊表示將通過Anthropic的“經(jīng)濟指數(shù)”項目與印度政府交換信息，為循證決策（Evidence-based policymaking）提供支持，以應對 AI 帶來的就業(yè)沖擊。

03

保守安全派

包括楊立昆和本吉奧等兩位圖靈獎得主。

圖靈獎得主楊立昆（Yann LeCun）：不應炒作AGI，應關注世界模型

楊立昆出席印度AI影響力峰會

圖源：《法國科技雜志》（The French Tech Journal）

圖靈獎得主、前Meta首席人工智能科學家楊立昆則對通用人工智能（AGI）的炒作提出質(zhì)疑，他認為人工智能距離人類智能還相差甚遠，目前只是增強人類能力的工具。楊立昆強調(diào)，人工智能是專門化的“智能”，“通用人工智能”（AGI）的表述并不一定恰當。他認為，未來的人工智能應具備“能夠快速學習新技能且完成新任務的能力”，真正的突破不在于語言模型（language models），而在于構建能夠駕馭復雜物理世界的“世界模型”(world models)。

圖靈獎得主約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）：缺乏安全保障的繁榮是“偽進步”

約書亞·本吉奧出席印度AI影響力峰會

圖源：digit.in網(wǎng)站

約書亞·本吉奧認為，當前人工智能行業(yè)競相開發(fā)先進人工智能，但缺乏安全保障的人工智能發(fā)展并非進步，反而有著巨大風險。約書亞·本吉奧認為，當前對人工智能安全相關的研究和投入嚴重不足，呼吁人們在發(fā)展人工智能過程中除了要從技術角度理解，也要從社會角度考慮人工智能可能引發(fā)的風險后果以及對社會造成的影響。他建議國家在部署人工智能模型之前進行獨立的風險評估，以確保安全發(fā)展。

02

亂象頻出的峰會現(xiàn)場

團結的峰會還是割裂的峰會？由于各種原因，一些科技巨頭未能“如期而至”，2月14日，英偉達公司發(fā)布聲明稱由于“不可預見因素”，黃仁勛將取消原定于2月18日的出席計劃。2月19日，比爾·蓋茨在當日計劃的主題演講之前宣布退出印度峰會并取消講話。

出席嘉賓在一些活動的表現(xiàn)也顯現(xiàn)出彼此的張力。2月19日在莫迪與其他科技公司巨頭拍攝合影過程中，OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼和Anthropic首席執(zhí)行官達里奧?阿莫代伊并沒有同其他嘉賓手牽手，而是舉起拳頭相互錯開。雖然之后奧特曼對此回應稱是因為“沒有反應過來而不知所措”，但嘉賓的言行和出席情況一定程度反映了峰會距離理想的“團結”和“共識”仍有一定距離。

薩姆·奧特曼和達里奧·阿莫迪合影時拒絕“手牽手”

圖源：彭博社

峰會組織混亂引發(fā)全球輿論批評。根據(jù)BBC、路透社、美聯(lián)社等多家媒體綜合報道，印度峰會舉行過程中的組織混亂引發(fā)部分參會人員不滿。會務方面，部分參會者表示會場排隊情況嚴重、人數(shù)眾多且秩序混亂，提出會議場地指引不準確、會展證件未及時發(fā)放、食物和水供應有限等問題，甚至有參會者反映策展商品失竊的情況。交通方面，一些參會者由于缺乏接駁車等公共交通工具，只能步行相當一段距離進行每日會務通勤。同時受安保和交通管制影響，印度新德里電視臺（NDTV）、今日印度（India Today）等多家媒體也報道峰會期間印度德里地區(qū)交通擁堵嚴重，影響了印度市民正常的出行安排。此類新聞從會務配套服務角度描繪了印度峰會另一側面。

印度峰會期間德里地區(qū)主干道交通擁堵

圖源：印度新德里電視臺（NDTV）

此外，峰會意外狀況頻出，受到印度國內(nèi)反對派強烈抗議。印度峰會期間，媒體爆出印度加爾戈蒂亞斯大學（Galgotias University）展示的該?！把邪l(fā)成果”機器狗實為中國企業(yè)宇樹科技產(chǎn)品，迅速引發(fā)輿論關注。

展示宇樹“機器狗”的印度加爾戈蒂亞斯大學攤位

圖源：路透社

反對派印度國大黨亦以此事攻擊莫迪，稱此事對印度來說是一“恥辱”，讓“印度成為世界人工智能領域的笑柄”。印度總理莫迪在峰會提出的“MANAV愿景”同樣受到國大黨高級領導人賈伊拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh）批評，國大黨領袖拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）更是直言峰會是一場“鬧劇”。2月20日，印度青年國大黨（Indian Youth Congress）在峰會舉辦地巴拉特·曼達帕姆（Bharat Mandapam）舉行“赤膊”抗議活動，十余名抗議者赤裸上身，在峰會展廳高舉標語牌游行并高喊反對口號，抗議莫迪舉辦此次峰會。種種“插曲”不禁讓印度內(nèi)外對峰會意義增添一分猶疑。

03

“全球南方AI領袖”的官方敘事與現(xiàn)實的能力缺陷

作為東道國，印度對此次峰會寄予厚望，希望將此次峰會打造為“‘全球南方’最重要的峰會之一?！庇《瓤偫砟蠈⒋舜畏鍟Q為“全球南方”國家“首次”舉辦的全球人工智能峰會，意在讓印度成為“全球南方”的代言人，把印度建設成為“全球人工智能創(chuàng)新和應用的中心”。印度官方的宣傳也以 “‘全球南方’首個大規(guī)模 AI 峰會” 為標簽，將峰會包裝為印度爭奪全球 AI 治理話語權的 “里程碑事件”。而在外界看來，無論是從深層的會議愿景還是表面的會務運行層面，印度峰會似乎“難以服眾”。

價值層面，峰會宏大敘事與現(xiàn)實的割裂讓印度舉辦此次峰會的效果受到質(zhì)疑。印度將此次峰會視為實現(xiàn)科技強國、掌握AI治理話語權的契機，但其能不能成為“全球南方”的代表、全球各國“眾生利益，眾生幸?！钡拿篮迷妇澳芊駥崿F(xiàn)等問題仍待回答。正如AI Now Institute 、查塔姆研究所（Chatham House）等多家智庫評論所述，在全球南方普遍缺乏核心技術底座的情況下，僅靠外交峰會根本無法撼動“西方制定底層規(guī)則、南方提供數(shù)據(jù)”的國際分工。峰會的宣言無法改變當前AI市場被少數(shù)巨頭壟斷、充滿剝削性的權力不對稱本質(zhì)，反而會加劇不發(fā)達國家對發(fā)達國家的“技術依附”。民間政策研究組織 CSO Hate 則從印度本身角度出發(fā)，明確指出印度官方的“AI向善”說辭與其實際利用AI系統(tǒng)監(jiān)控、壓制少數(shù)群體的現(xiàn)實之間存在嚴重脫節(jié)，認為如果連自身的算法公平和少數(shù)群體人權都無法在法律層面得到保障，印度向全球南方輸出負責任AI治理模板的道德制高點便會徹底坍塌。

“2026年印度AI影響力峰會”更像是一面折射全球AI發(fā)展真實生態(tài)的多棱鏡。它雖然成功匯聚了全球頂尖的算力與智力代表，卻未能如印度官方預期的那樣，鍛造出統(tǒng)一的技術愿景或強有力的南南合作共識?？萍季揞^們在峰會上的路線分歧與審慎態(tài)度表明，面對技術爆發(fā)帶來的倫理、安全與就業(yè)沖擊，全球?qū)用嫒匀狈π兄行У闹卫砜蚣堋Ｍ瑫r，峰會期間暴露的亂象也沖擊了精心包裝的繁榮表象，揭示出低技術勢能國家在試圖跨越式主導全球治理話語權時所面臨的結構性困境。僅僅依靠一場聲勢浩大的主場外交，無法掩蓋底層核心技術缺失和國內(nèi)治理公平性不足的短板。對印度乃至廣大全球南方國家而言，要想真正在未來的AI權力格局中擺脫“技術依附”、實現(xiàn)發(fā)展與安全的雙重目標，道阻且長，仍需從扎實的技術底座與務實的國內(nèi)治理穩(wěn)步做起。

來源 | 全球人工智能創(chuàng)新治理中心

作者 | 姚旭、王奕博、劉伊荷

排版 | 劉伊荷