日本政壇這幾年變幻莫測，高市早苗在2025年10月當(dāng)選自民黨總裁并出任首相后，很快就因為在臺灣地區(qū)問題上的表態(tài)鬧得沸沸揚揚。

她在國會答辯時把臺灣地區(qū)局勢和日本的安保掛鉤，說如果大陸對臺灣地區(qū)動用武力，就可能構(gòu)成日本的存亡危機事態(tài)，這話一出口，直接把中日關(guān)系推向緊張狀態(tài)。

不少人覺得她這是在迎合黨內(nèi)右翼勢力，但忽略了實際后果。高市早苗的背景本來就偏向保守，她多次參拜靖國神社，在自民黨內(nèi)屬于強硬派。

2025年10月21日她就任首相時，自民黨內(nèi)部本來就分裂嚴(yán)重，前首相石破茂剛下臺一個月，就開始公開表達不滿。石破茂是自民黨內(nèi)的務(wù)實派，他強調(diào)日本經(jīng)濟高度依賴中國進口的食品和稀土等資源，如果關(guān)系惡化，日本多個行業(yè)都會受影響。

11月7日，高市在國會眾議院預(yù)算委員會上回應(yīng)提問，她明確表示“臺灣有事”可能觸發(fā)日本行使集體自衛(wèi)權(quán)。

日本媒體報道顯示，她的話接近于“臺灣有事就是日本有事”，但日本歷屆政府在類似問題上一直保持模糊，避免明確界定觸發(fā)條件。高市的態(tài)度很堅定，她后來在記者會上說不打算撤回發(fā)言。

高市早苗拒不讓步，她在11月10日的眾議院預(yù)算委員會上辯解，這是假設(shè)性回答，政府會根據(jù)具體情勢判斷，但立場符合政府一貫見解。

12月3日，她在參議院全體會議上重申，日本對臺灣地區(qū)的立場與1972年日中聯(lián)合聲明一致，理解并尊重臺灣地區(qū)是中國領(lǐng)土的一部分，但這被視為敷衍。

石破茂沒閑著，他從11月13日開始就公開發(fā)聲。在TBS廣播節(jié)目中，他說高市的言論幾乎等同于“臺灣有事就是日本有事”，日本政府以往都小心處理，避免發(fā)表“某種情況下就會這樣做”的明確觀點。他強調(diào)，這種斷定性發(fā)言并不能提高威懾力，反而制造緊張。

11月23日，石破茂在電視節(jié)目中繼續(xù)批評，他指出日中關(guān)系微妙，歷屆政府一直謹(jǐn)慎管理，希望現(xiàn)政府認識到這一點。他還說，外交不是想說什么就說什么，支持率高也不能肆意妄為。日本廣泛依賴中國進口的醫(yī)藥品等，如果關(guān)系破裂，國家還能成立嗎？

到11月26日，石破茂在東京演講時第三次點名批評高市，他重申1972年日中邦交正?；詠恚毡纠斫庵蟹皆谂_灣地區(qū)問題上的立場，這是不能改變的事。他提醒大家，日本長期基本立場不能輕易動搖，否則后果嚴(yán)重。

石破茂的批評引發(fā)日本媒體和網(wǎng)民圍攻，有人說他“在背后放冷槍”，甚至稱他“鳩山由紀(jì)夫化”，因為鳩山由紀(jì)夫?qū)θA友好，常被右翼攻擊為國賊。12月2日，石破茂在廣播節(jié)目中反擊，說如果全體沉默，日本會走向怎樣的歷史？這里他暗示二戰(zhàn)教訓(xùn)，強調(diào)不能重蹈覆轍。

自民黨內(nèi)撕裂明顯，高市自稱安倍晉三繼承者，但安倍時代自民黨已分裂。石破茂屬于溫和派，小泉進次郎作為防衛(wèi)大臣陰陽怪氣，說存亡危機事態(tài)由政府綜合判斷，不是首相一人說了算。外務(wù)省也甩鍋，把高市的言論定為個人看法，不承認官方性質(zhì)。

日本專家學(xué)者也加入批評。藤田高景說日中關(guān)系惡化，受苦的是日本國民。舛添要一在社交媒體上稱高市不了解領(lǐng)域就草率發(fā)言，是重大錯誤。田中均指出，高市缺乏外交經(jīng)驗，言論無助于國家利益，可能把國家拖入危機。

日本媒體感慨，自民黨創(chuàng)立70周年，卻面臨前所未有考驗。高市支持率一度高，但通脹問題是老百姓關(guān)心的，她有30%鐵粉支撐，可長遠看，外交風(fēng)險和財政黑洞是隱患。

石破茂強調(diào)歷史教訓(xùn)，說即便贏得選舉，也不能肆意妄為。他指出外交風(fēng)險：中日關(guān)系惡化會影響經(jīng)濟；財政黑洞：軍備擴張需資金；歷史教訓(xùn)：激進言論可能重蹈戰(zhàn)爭覆轍。

高市早苗的路線讓日本政壇亂象頻出，自民黨內(nèi)部溫和派與激進右派矛盾激化。石破茂的批評代表一部分聲音，但他被貼上軟弱標(biāo)簽，輿論壓力大。

高市早苗沒聽進石破茂的告誡，繼續(xù)強硬，日本面臨滑向深淵的風(fēng)險。石破茂等人在準(zhǔn)備剎車，避免事態(tài)失控。但日本社會右轉(zhuǎn)趨勢下，理性聲音成了少數(shù)派，中日關(guān)系緩和需日方及時糾錯，否則后果由日方承擔(dān)。