你敢信嗎，特朗普拼盡全力搞了一年多的全球關(guān)稅大戰(zhàn)，居然被自己人親手掀了桌子。2026年2月華盛頓出來的一紙判決，直接刨了特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的根基，連他自己提名的大法官都投了反對票。這事可不只是美國政壇的八卦，它直接影響全球所有人的生意和口袋。

美國最高法院這次投票是6比3，明確說特朗普用來加關(guān)稅的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》，根本沒給總統(tǒng)征收關(guān)稅的權(quán)力。說白了，特朗普這一年多加的所有關(guān)稅，全是違法的。這可不是隨便改改規(guī)則，這是美國三權(quán)分立直接踩了一腳總統(tǒng)權(quán)力擴張的剎車，也是全球貿(mào)易重新洗牌的開始。

還記得2025年特朗普那陣仗嗎？他站在白宮玫瑰園，舉著厚厚的貿(mào)易報告直接宣布，要給全球幾乎所有貿(mào)易伙伴加關(guān)稅，還把那天叫什么“解放日”?；鶞赎P(guān)稅直接拉到10%，對中國商品的關(guān)稅一度飆升到145%，消息出來當天全球股市直接跳水。

他當時用的這個法律，是1977年出臺的，本來是給總統(tǒng)應對戰(zhàn)爭或者特別緊急狀態(tài)用的，比如凍結(jié)外國資產(chǎn)、切斷金融往來，核心就是“緊急狀態(tài)”四個字。結(jié)果特朗普拿什么當緊急狀態(tài)？說了估計你笑，貿(mào)易逆差和芬太尼走私。這倆都是存在幾十年的老問題了，硬生生被包裝成了要動用緊急權(quán)力的突發(fā)狀況，明眼人都知道這是鉆法律空子。

美國憲法本來就說的清清楚楚，收稅的權(quán)力在國會，輪不到總統(tǒng)自己說了算。特朗普繞開國會直接下行政令加稅，相當于自己給自己授權(quán)收錢，換誰能忍啊。

還真有人不慣著他。2025年5月，美國國際貿(mào)易法院先出手了，三個法官一致裁定這個關(guān)稅違法，理由說白了就是，你說有人走私毒品，所以要給全世界商品加稅？這邏輯根本說不通啊。

同年8月，聯(lián)邦巡回上訴法院直接維持了這個判決。11月最高法院開庭辯論，好幾個大法官當場就懟了政府律師。特朗普自己提名的大法官艾米·巴雷特直接追問，照你的說法，是不是每個國家都能被加稅，因為它們都威脅美國國防和工業(yè)基礎(chǔ)了？

今年2月20日，結(jié)果終于出來了。首席大法官羅伯茨親自寫了多數(shù)意見，直接懟了特朗普的說法，總統(tǒng)說自己能隨便對任何國家任何產(chǎn)品加任何關(guān)稅，這部法律根本撐不起這么大的權(quán)力。

投票結(jié)果6票贊成裁定違法，3票反對，那六個投贊成票的里面，兩個就是特朗普親手提名的法官，戈薩奇和巴雷特都在里面。自己選出來的人，轉(zhuǎn)頭投了自己的反對票，這劇情連電視劇都不敢這么寫。

特朗普搞關(guān)稅的說辭其實特別討普通人喜歡，說外國便宜貨進來沖垮美國工廠，害工人失業(yè)，加關(guān)稅就能逼大家買美國貨，逼外國企業(yè)來美國開廠。聽起來挺有道理對不對？實際結(jié)果呢？

2025一整年，美國制造業(yè)沒復興就算了，還在縮水，工廠總共裁了10.8萬人。真沒看錯，是裁員，不是招人。

就說美國大名鼎鼎的農(nóng)機巨頭約翰迪爾，公開說了關(guān)稅讓他們2025年就虧了3億美元，年底還有望翻倍。伊利諾伊州和愛荷華州的工廠直接裁了238人。

為啥會這樣？美國工廠又不是關(guān)起門自己造，一輛美國組裝的汽車，零部件可能來自墨西哥、加拿大、中國、日本，關(guān)稅一加，所有零部件成本都漲了，最后虧的還是自己。

福特的CEO都公開警告投資者，給墨西哥加拿大邊境收25%關(guān)稅，對美國汽車工業(yè)的打擊是前所未有的，根本扛不住。

再看特朗普最在意的貿(mào)易逆差，2025年全年美國貿(mào)易逆差是9015億美元，和2024年比幾乎沒變化，只少了0.2%，也就是21億美元。折騰了一大圈，得罪了全世界，逆差基本紋絲不動，白忙活。

這里有個很多人不知道的真相，美國制造業(yè)工人時薪是34.6美元，中國、越南、墨西哥工人時薪差了幾倍甚至十幾倍。就算你把關(guān)稅加到天上去，美國工人的成本優(yōu)勢也變不出來啊。

之前富國銀行算過一筆賬，美國制造業(yè)現(xiàn)在有1280萬就業(yè)人口，1979年高峰的時候是1950萬，要恢復到那個水平，得新增670萬個崗位，最少需要2.9萬億美元的新投資。就這還缺人，臺積電之前在亞利桑那建芯片廠，招不到足夠的技術(shù)工人，2024年就被迫推遲投產(chǎn)了，這真不是錢能解決的問題。

所以搞了一年關(guān)稅，美國普通家庭平均每年多花了1000美元，工廠沒回來，超市東西先漲價了，買單的還是老百姓。

說到這肯定有人納悶，效果這么差，特朗普為啥還一條路走到黑啊。其實說穿了就是選票，關(guān)稅打的就是鐵銹帶的牌，賓州、密歇根、威斯康星這些過去的制造業(yè)重鎮(zhèn)，都是特朗普的核心票倉。跟選民說“我在保護你們的工作”，比真的創(chuàng)造出工作，在選舉場上管用多了。

判決出來之后特朗普見記者，臉都拉下來了，直接說這個裁決是“恥辱”。有記者問他會不會去找國會重新立法，特朗普直接說我不需要這么做。

他早就留了后手，判決當天白宮就簽了新的行政令，打算依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，對全球商品收10%的臨時進口附加稅，同時還啟動了好多新的貿(mào)易調(diào)查，為之后用國家安全條款加關(guān)稅做準備。說白了就是IEEPA這條路走不通了，換條道接著走。

這里頭區(qū)別可大了，IEEPA是應急法，總統(tǒng)用起來幾乎沒限制，想對誰加就對誰加，想加多少加多少。122條款和232條款就不一樣，程序要求嚴多了，要做調(diào)查走流程，還有時間和范圍限制，等于總統(tǒng)的關(guān)稅大棒直接短了一截。

美國稅務基金會算過，如果原來的IEEPA關(guān)稅接著搞，2026年能給聯(lián)邦收1711億美元的稅，現(xiàn)在被推翻了，剩下的關(guān)稅只能收538億，差了快三倍。

更頭疼的是退款問題，最高法院說關(guān)稅違法，那過去一年多收的錢怎么辦？賓夕法尼亞大學沃頓預算模型估算，累計收了超過1750億美元，如果全退給進口商，美國國庫得掏出一大筆錢出去。最高法院也聰明，直接回避了退款的細節(jié)，把這個燙手山芋扔給下級法院了，自己不沾手。

全球市場對這個判決的反應倒是挺積極，判決出來當天道瓊斯?jié)q了140點，納斯達克漲了1.12%，投資者都松了一口氣，起碼那種總統(tǒng)一條推文就能隨便加百分之幾十關(guān)稅的日子，暫時告一段落了。

各個國家的反應也都挺微妙，加拿大是這輪貿(mào)易戰(zhàn)受影響最重的，2025年2月特朗普給加拿大商品加了25%關(guān)稅，兩國關(guān)系直接降到冰點，特朗普還多次說要“吞并”加拿大，前總理特魯多直接回懟永遠不可能。

后來繼任的卡尼8月份就取消了部分報復性關(guān)稅，想重啟談判，結(jié)果10月份特朗普因為安大略省播了里根批評關(guān)稅的錄音，直接怒了取消了所有談判。這種一會談一會翻臉的節(jié)奏，就是過去一年全球貿(mào)易的常態(tài)。

中美之間的關(guān)稅博弈倒是走了另一條路，2025年5月雙方談成了90天的關(guān)稅減讓協(xié)議，把各自的關(guān)稅從125%降到10%，之后又延期了兩次，最終11月談成了一年期的協(xié)議，延長到2026年11月，美方還把芬太尼相關(guān)的關(guān)稅從20%降到了10%。

說白了關(guān)稅就是個工具，不是最終目的，兩邊都覺得疼了，談判的窗口自然就打開了。

很多人說這就是一次普通的關(guān)稅政策調(diào)整，其實真不是這么簡單。這個判決真正說清楚的一件事是，美國總統(tǒng)到底能有多大的權(quán)力。

過去一年特朗普把IEEPA當成萬能鑰匙用，貿(mào)易逆差是緊急狀態(tài)加關(guān)稅，芬太尼是緊急狀態(tài)加關(guān)稅，和別的國家鬧矛盾也是緊急狀態(tài)加關(guān)稅，啥都能套進去。

要是最高法院認可了這種做法，以后任何一個美國總統(tǒng)都能隨便定義緊急狀態(tài)，繞開國會想干嘛就干嘛，國會真就成擺設(shè)了。羅伯茨判決書里就說的很明白，制憲者根本沒把收稅的權(quán)力交給行政部門。

現(xiàn)在是和平時期，總統(tǒng)本來就沒有擅自收關(guān)稅的權(quán)力，美國也沒和全世界開戰(zhàn)，這套說法根本站不住腳。這段話的分量，可比關(guān)稅本身重多了。

卡瓦諾大法官也說了一句耐人尋味的話，這個判決當下影響很大，政府可能要退幾十億美元，長遠來看未必能真的限制總統(tǒng)收關(guān)稅，畢竟還有別的法律可以用。

這事對咱們普通人意味著啥？如果你是美國消費者，短期內(nèi)超市的商品不會馬上降價，好多價格已經(jīng)漲上去了，企業(yè)不會主動降回來。

但長期來看，關(guān)稅的不確定性會少很多，企業(yè)做決策不用天天刷總統(tǒng)的社交賬號，猜今天又要懟哪個國家加關(guān)稅了。

如果你是做全球貿(mào)易的，這個判決就是個信號，美國的法律體系還在運轉(zhuǎn)，不是一個人說了就算，規(guī)則還在，哪怕執(zhí)行起來磕磕絆絆。

這一年貿(mào)易戰(zhàn)的教訓其實很直白，全球化都到這個程度了，拿一百多年前的保護主義老辦法解決現(xiàn)在的經(jīng)濟問題，注定就是一場燒錢的試驗。1750億美元關(guān)稅可能要退，10.8萬個制造業(yè)工作沒了，全球供應鏈被攪的亂七八糟，貿(mào)易逆差還一點沒動，代價都付出去了，最后就看誰來買這個單了。

參考資料：新華社 《美最高法院裁定特朗普政府大規(guī)模關(guān)稅違法》