新春佳節(jié)，自然少不了來(lái)自世界各地的祝福。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧發(fā)聲，稱代表美國(guó)政府，向全世界慶祝農(nóng)歷新年的人群表示祝賀，并祝賀他們?cè)谛履昀锝】敌腋！?/strong>

近年來(lái)的一系列中美博弈證明，美國(guó)當(dāng)前的狀態(tài)，并不能與中國(guó)陷入全面競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。

美國(guó)在2000年同意將中國(guó)視為永久正常貿(mào)易國(guó)，使得中國(guó)能夠在對(duì)美貿(mào)易中享受最惠國(guó)待遇，并在加入世貿(mào)組織一事上得到了美國(guó)的支持。此后，中國(guó)逐漸成為了美國(guó)的最大貿(mào)易伙伴，中國(guó)的商品出口得到了大幅度增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了增長(zhǎng)的快周期。而美國(guó)也在這一過(guò)程中享受了中國(guó)物美價(jià)廉的商品服務(wù)，與中國(guó)的金融往來(lái)日漸密切，在經(jīng)濟(jì)上可以說(shuō)是蜜月期。而在政治上，這一時(shí)期的美國(guó)，戰(zhàn)略重點(diǎn)在中東和阿富汗，中美之間的博弈也遠(yuǎn)未有今天這么激烈。

但在2016年以后，隨著中國(guó)逐漸鞏固全球第二大經(jīng)濟(jì)體的地位，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭，中美之間的經(jīng)濟(jì)摩擦變得頻繁起來(lái)。一部分美國(guó)政客認(rèn)為，中國(guó)的廉價(jià)商品大量進(jìn)入市場(chǎng)，給美國(guó)“制造了失業(yè)危機(jī)”，“摧毀”了美國(guó)的制造業(yè)。

因此，他們主張對(duì)中國(guó)增加關(guān)稅，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易展開(kāi)愈加頻繁的“反傾銷調(diào)查”，并重點(diǎn)對(duì)中國(guó)新能源、半導(dǎo)體、通訊等新興科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打壓。這正是特朗普和拜登時(shí)代美國(guó)所采取的行動(dòng)?？杉幢闳绱耍绹?guó)也依然無(wú)法擺脫對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴。中國(guó)雖然減少了直接的對(duì)美出口額，但卻通過(guò)將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)向東南亞、墨西哥等地，繼續(xù)維持了對(duì)美國(guó)的商品出口。等到2025年，特朗普再次發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，卻發(fā)現(xiàn)美國(guó)依然無(wú)法在經(jīng)濟(jì)上擺脫中國(guó)，美國(guó)最終只能在去年秋季與中國(guó)進(jìn)行釜山會(huì)晤后，達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議。

再者，2026年初，中美關(guān)系有可能迎來(lái)一波回暖，特朗普即將到來(lái)的訪華之旅可能會(huì)是一個(gè)小高峰，魯比奧也希望為此鋪路，創(chuàng)造一個(gè)良好的交流氛圍。特朗普第一次執(zhí)政期間，以及2025年兩次對(duì)中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果都沒(méi)有討到什么好處，他很可能已經(jīng)意識(shí)到，中國(guó)并不是一個(gè)好捏的“軟柿子”。特朗普的外交政策本來(lái)又有很強(qiáng)的孤立主義色彩，主張?jiān)谌蚍秶鷥?nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，甚至還一度提出了主張和中國(guó)、俄羅斯、印度、日本共同決策全球事務(wù)的C5組織。種種跡象都表明，特朗普很可能并不排斥在全球事務(wù)上和中國(guó)“共分利益”。

當(dāng)然，中美關(guān)系是復(fù)雜多面的，在看到美國(guó)國(guó)務(wù)卿拜年的同時(shí)，也需要注意到：美國(guó)并沒(méi)有放棄在全球事務(wù)上遏制中國(guó)的戰(zhàn)略方針。美國(guó)依然不打算在臺(tái)海、南海這些中國(guó)關(guān)心的核心利益問(wèn)題上放棄干預(yù)政策。美國(guó)從2016年以來(lái)便不斷以“維護(hù)航行自由”的名義，向南海，臺(tái)海地區(qū)派遣軍機(jī)、軍艦非法穿行。甚至，特朗普上臺(tái)后，還升級(jí)了對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的軍售規(guī)模，給中美關(guān)系造成了阻礙。

不僅如此，即便在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)依然有很多政客堅(jiān)持貿(mào)易保護(hù)主義立場(chǎng)，堅(jiān)持應(yīng)該樹(shù)立貿(mào)易壁壘，試圖在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、供應(yīng)鏈等方面遏制中國(guó)發(fā)展。美國(guó)此前與中國(guó)在釜山會(huì)晤期間達(dá)成的共識(shí)，也僅僅是臨時(shí)性的“休戰(zhàn)協(xié)議”。這兩個(gè)問(wèn)題，是妨礙中美關(guān)系發(fā)展的重要因素。

在這種情況下，我們應(yīng)該以理性的態(tài)度看待中美關(guān)系。既要承認(rèn)中美之間的合作共性，也要意識(shí)到與美國(guó)之間存在利益分歧。對(duì)于合作，自然應(yīng)該報(bào)以“合則兩利”的支持態(tài)度，對(duì)于分歧，則應(yīng)該堅(jiān)持用對(duì)話、談判的方式解決問(wèn)題，不應(yīng)該單方面掀桌子，使用霸權(quán)主義手段。

中美兩國(guó)一個(gè)是擁有3億人口，GDP總量位居全球第一的發(fā)達(dá)國(guó)家。另一個(gè)，是擁有14億人口，GDP總量世界第二的最大發(fā)展中國(guó)家。兩國(guó)還都是有核國(guó)家，其關(guān)系能直接影響全球秩序?？傮w上來(lái)說(shuō)，中美兩國(guó)應(yīng)該在新時(shí)代建立新型的大國(guó)互信、合作關(guān)系，而不是陷入“修昔底德陷阱”。新的一年，也愿中美關(guān)系更進(jìn)一步，用更多合作與共識(shí)，覆蓋分歧和矛盾，共同為人類命運(yùn)共同體創(chuàng)造積極價(jià)值。