最近黃海那邊出了個大動靜——駐韓美軍突然派了十多架F-16戰(zhàn)機，從韓國京畿道平澤的烏山基地起飛，跑到黃海上空中韓防空識別區(qū)之間晃悠。咱們解放軍當(dāng)然不能慣著，依法依規(guī)組織?？毡θ谈O(jiān)，還一度和美軍戰(zhàn)機空中對峙，但兩邊都沒敢越界進(jìn)對方的防空識別區(qū)。這事兒一曝光，韓媒先炸了鍋，韓國軍方更是第一時間打電話給駐韓美軍司令部抗議——好好的干嘛來咱們家門口挑事？還把韓國卷進(jìn)來，這不是坑人嗎？

你別以為咱們只是簡單派幾架飛機攔一下，那可是按預(yù)案升空、進(jìn)預(yù)設(shè)陣位的體系化操作。十幾架高速機動的戰(zhàn)機編隊，咱們能全程盯著不放，說明防空體系早就把它們的隊形、航向、速度摸得門兒清，連下一步往哪飛都能提前預(yù)測到。雷達(dá)、預(yù)警機、地面指揮中心聯(lián)動，根本不用瞎找目標(biāo)，派出去的戰(zhàn)機精準(zhǔn)對接，這就是體系化的厲害，不是單打獨斗。有軍事專家分析，這次很可能有殲-20隱身機或者殲-16在后面壓陣——這倆跟美軍的F-16一比，代差可不是一點半點，真要對峙起來，美軍根本占不到便宜，所以才不敢越界。

韓國為啥這么急著抗議？還不是李在明政府不想卷進(jìn)美中矛盾里。之前韓國就明確拒絕過美方搞美日韓三邊聯(lián)合軍演的提議，李在明還喊話特朗普，希望減少美韓聯(lián)合軍演，別刺激中朝這些鄰國。韓國軍方的人估計頭都大了：本來咱們跟中國好好的，你美軍來這么一出，要是惹毛了中國，韓國的生意還做不做？中韓貿(mào)易額一年多少？那可不是小數(shù)目，得罪中國損失太大了。現(xiàn)在美軍派F-16來黃?；斡?，韓國一看就明白——美軍這是想把駐韓美軍的作用從“遏制朝鮮”變成“對抗中國”，這不是把韓國往火坑里推嗎？

其實美國早就動這心思了。之前駐韓美軍主要是盯著朝鮮，現(xiàn)在中美關(guān)系緊張，美國在西太對華軍事優(yōu)勢越來越小，就把駐韓美軍的活動范圍往外擴，往臺海、南海、東海這些地方伸。去年8月駐韓美軍司令布朗森還放話，不管韓國同不同意，臺海要是開戰(zhàn)，駐韓美軍可能會參戰(zhàn)，美軍還在研究往朝鮮半島派多領(lǐng)域特遣隊。可咱們早就警告過，誰要是把軍事基地給美軍用來介入臺海，咱們就當(dāng)宣戰(zhàn)處理——韓國要是真跟著干，戰(zhàn)時說不定就成導(dǎo)彈靶子了，這誰能受得了？

美國這么做，說白了就是想把韓國變成第二個日本，綁上自己的反華戰(zhàn)車。你看日本現(xiàn)在跟著美國反華挺積極，但韓國不一樣，李在明今年初還訪華，跟咱們簽了好幾個經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，比如中韓自貿(mào)區(qū)升級之類的，這對韓國的汽車、電子產(chǎn)業(yè)都是大利好，所以他肯定不想因為美國的事，把這些好處搞沒了。韓國還擔(dān)心，要是美軍真把駐韓美軍用來對抗中國，咱們的導(dǎo)彈會直接瞄準(zhǔn)韓國的美軍基地——畢竟咱們之前說過，誰用基地介入臺海就視為宣戰(zhàn)，那要是美軍從韓國基地出發(fā)打臺海，咱們肯定會反擊韓國的基地，這韓國哪敢擔(dān)這個風(fēng)險？

上個月李在明開新年記者會，特意強調(diào)了“戰(zhàn)略自主”的重要性，還說美韓同盟里不該有“糾纏”和“拋棄”——這話明擺著就是告訴美國：別想把韓國當(dāng)棋子隨便用，咱們有自己的想法，不跟你反華。這態(tài)度夠硬氣吧？畢竟韓國現(xiàn)在跟中國合作多，經(jīng)濟上離不開，政治上也不想跟著美國惹麻煩。

其實從這次對峙就能看出來，美軍表面上耀武揚威，實際上心虛得很——真有膽子就進(jìn)咱們防空識別區(qū)試試？咱們的代差優(yōu)勢擺在那，美軍根本不敢真動手。F-16是四代機，咱們的殲-20是五代隱身機，隱身性能、航電系統(tǒng)都差著代呢，殲-16的載彈量、雷達(dá)也比F-16強不少，美軍心里清楚得很，硬碰硬就是找虐。所以他們只能在識別區(qū)外面晃悠，刷一下存在感，根本不敢真的越界。

而韓國的抗議也說明，美韓同盟不是鐵板一塊，尤其是在對華關(guān)系上，兩邊分歧已經(jīng)出來了。美國想把韓國綁反華戰(zhàn)車，恐怕沒那么容易，畢竟誰都不想引火燒身。韓國現(xiàn)在的核心利益是發(fā)展經(jīng)濟，跟中國搞好關(guān)系才是正道，跟著美國反華只會得不償失。

咱們的應(yīng)對方式也體現(xiàn)了大國的底氣——依法依規(guī)，全程跟監(jiān)，既不挑事也不怕事。不像美軍，老是跑到別人家門口晃悠，心虛得很。這次對峙雖然沒打起來，但也讓美軍知道，咱們不是好惹的，再敢來挑事，咱們有的是辦法應(yīng)對。

參考資料：

環(huán)球時報 中美戰(zhàn)機黃海對峙韓國軍方第一時間抗議美軍

韓媒 駐韓美軍黃?；顒右l(fā)韓國對華關(guān)系擔(dān)憂