2026年2月19日下午，首爾中央地方法院第417號(hào)法庭，前總統(tǒng)尹錫悅被宣判內(nèi)亂頭目罪成立，無(wú)期徒刑。這個(gè)曾在深夜調(diào)兵遣將沖擊國(guó)會(huì)的人，徹底走到了政治生涯的終點(diǎn)。

韓國(guó)的外交風(fēng)向正在發(fā)生肉眼可見(jiàn)的變化

從戒嚴(yán)到鐵窗

5000萬(wàn)韓國(guó)人通過(guò)電視直播，親眼看著一位前總統(tǒng)被宣判無(wú)期徒刑。

法官念判決書(shū)的時(shí)候，尹錫悅臉上的表情從最初的若無(wú)其事，逐漸變得僵硬。旁邊的辯護(hù)律師低著頭，整個(gè)法庭安靜得只剩下法官的聲音。同案被告、前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯被判處有期徒刑30年，前情報(bào)司令官盧相源被判18年。一整條指揮鏈，全部被釘在了審判席上。

這事要從2024年12月3日那個(gè)荒唐的夜晚說(shuō)起。當(dāng)晚10點(diǎn)半，時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅突然宣布全國(guó)進(jìn)入緊急戒嚴(yán)，聲稱(chēng)要鏟除所謂"從北反國(guó)家勢(shì)力"。

軍隊(duì)被派往國(guó)會(huì)，試圖封鎖議員進(jìn)入，甚至傳出"哪怕開(kāi)槍也在所不惜"的指令。整出鬧劇只維持了大約六個(gè)小時(shí)，國(guó)會(huì)議員冒著風(fēng)險(xiǎn)闖入議場(chǎng)，投票通過(guò)了解除戒嚴(yán)令的決議案。

從那一夜到今天，時(shí)間過(guò)去了四百多天。尹錫悅經(jīng)歷了停職、彈劾、逮捕、一審再一審。2026年1月15日正式被逮捕，1月16日因妨礙執(zhí)行公務(wù)等罪名被判5年。

到了2月19日這場(chǎng)審判，檢方直接要求判處死刑。法官考慮到尹錫悅65歲高齡、無(wú)犯罪前科等因素，"從輕"判了無(wú)期徒刑。

韓國(guó)執(zhí)政黨共同民主黨黨首鄭清來(lái)對(duì)這個(gè)結(jié)果并不滿(mǎn)意，公開(kāi)批評(píng)法院沒(méi)有判死刑是"動(dòng)搖司法正義"。而最大在野黨國(guó)民力量黨這邊，態(tài)度耐人尋味——黨內(nèi)沒(méi)有發(fā)表正式立場(chǎng)，倒是首爾市市長(zhǎng)吳世勛主動(dòng)站出來(lái)向國(guó)民道歉，強(qiáng)調(diào)要與尹錫悅徹底切割。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明尹錫悅在韓國(guó)政壇已經(jīng)成了一個(gè)誰(shuí)碰誰(shuí)沾一身灰的符號(hào)。連自己人都在急著撇清關(guān)系，這個(gè)人的政治生命確確實(shí)實(shí)結(jié)束了。

尹錫悅目前身上背著8起刑事訴訟，無(wú)期徒刑還只是其中一項(xiàng)。辯護(hù)律師說(shuō)要上訴，能翻盤(pán)的可能性有多大？參考韓國(guó)司法歷史，全斗煥當(dāng)年內(nèi)亂罪一審死刑、二審改無(wú)期，后來(lái)靠特赦出獄。李在明在競(jìng)選期間就明確表態(tài)過(guò)——如果尹錫悅被判終身監(jiān)禁，不應(yīng)該得到赦免。這話說(shuō)得夠直白了。

尹錫悅的倒下，不僅僅是一個(gè)人的落幕，更是一個(gè)時(shí)代的收尾。他執(zhí)政期間推行的那條外交路線——一邊倒地貼向美日、把中韓關(guān)系推入建交以來(lái)最低谷——正在被系統(tǒng)性地修正。清算舊賬，是為了給新路線騰出空間。

不再言聽(tīng)計(jì)從，韓國(guó)開(kāi)始"拖字訣"

尹錫悅的外交遺產(chǎn)里，最核心的一筆就是那份韓美貿(mào)易協(xié)議。2025年7月30日，李在明與特朗普達(dá)成協(xié)議框架：韓國(guó)輸美產(chǎn)品適用15%關(guān)稅，作為交換，韓國(guó)要對(duì)美投資3500億美元，外加采購(gòu)1000億美元的能源產(chǎn)品

這筆買(mǎi)賣(mài)在韓國(guó)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議極大，在野黨直接罵"屈辱外交"，說(shuō)日本和歐盟拿到了更低的關(guān)稅條件，只有韓國(guó)背上了天文數(shù)字的投資清單。

2025年11月，執(zhí)政黨向國(guó)會(huì)提交了《對(duì)美投資特別法案》，美方也在12月把韓國(guó)汽車(chē)關(guān)稅降到了15%。看起來(lái)一切在正常推進(jìn)，對(duì)吧？問(wèn)題就出在這——韓國(guó)國(guó)會(huì)一直沒(méi)有通過(guò)這個(gè)法案。執(zhí)政黨說(shuō)這是"諒解備忘錄"，不需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)；在野黨說(shuō)3500億美元等同于條約，必須先走國(guó)會(huì)批準(zhǔn)程序。兩邊吵來(lái)吵去，法案就這么擱著了。

特朗普坐不住了。2026年1月26日，這位美國(guó)總統(tǒng)在社交媒體上發(fā)了一通火，質(zhì)問(wèn)"為什么韓國(guó)國(guó)會(huì)至今還不批準(zhǔn)"，隨即宣布把對(duì)韓關(guān)稅從15%上調(diào)至25%。這一刀精準(zhǔn)地捅向了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的命門(mén)——汽車(chē)產(chǎn)業(yè)占韓國(guó)對(duì)美出口總額的27%，美國(guó)市場(chǎng)吃掉了韓國(guó)汽車(chē)海外銷(xiāo)量的一半。消息一出，現(xiàn)代汽車(chē)和起亞股價(jià)應(yīng)聲下跌。

韓國(guó)青瓦臺(tái)的反應(yīng)很有意思。沒(méi)有慌，沒(méi)有立刻認(rèn)慫，而是回了一句：美國(guó)政府并未正式通知韓方相關(guān)內(nèi)容。翻譯過(guò)來(lái)就是——你發(fā)個(gè)社交媒體帖子就想嚇唬我們？產(chǎn)業(yè)通商部長(zhǎng)官金正官確實(shí)緊急飛往華盛頓，跟美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克談了兩輪。結(jié)果呢？空手而歸。金正官自己承認(rèn)，美方"沒(méi)有表現(xiàn)出任何妥協(xié)的意愿"，上調(diào)關(guān)稅的行政程序已經(jīng)在推進(jìn)。

這里有個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)。韓國(guó)副總理具潤(rùn)哲公開(kāi)說(shuō)了，3500億美元的對(duì)美投資計(jì)劃不太可能在2026年上半年落地。理由是韓元匯率走弱、項(xiàng)目遴選耗時(shí)、程序步驟太多。這話說(shuō)得非常"技術(shù)流"，聽(tīng)著合情合理。

韓國(guó)有學(xué)者直言：如果現(xiàn)在滿(mǎn)足美國(guó)的要求，無(wú)法保證美方不會(huì)提出更多要求，這反而是韓國(guó)重新審視這份不平衡協(xié)議的機(jī)會(huì)

2月20日，一顆重磅炸彈從華盛頓傳來(lái)。美國(guó)聯(lián)邦最高法院以6比3裁定，特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收大規(guī)模關(guān)稅的做法違法。這個(gè)裁決的分量有多重？未來(lái)十年超過(guò)1.4萬(wàn)億美元的關(guān)稅預(yù)期收入直接"泡湯"，已經(jīng)征收的1750億美元面臨退稅懸案。

特朗普當(dāng)天怒罵裁決"可恥"，緊急簽署行政令，援引1974年《貿(mào)易法》第122條——一個(gè)沉睡了52年的法律條款——宣布對(duì)全球輸美商品額外加征10%關(guān)稅，為期150天

這意味著什么？意味著韓國(guó)此前"拖"的策略，在客觀上押對(duì)了方向。特朗普手里最趁手的關(guān)稅大棒，被自己國(guó)家的最高法院打折了。

韓國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)有急著通過(guò)對(duì)美投資法案這件事，現(xiàn)在看來(lái)頗有幾分"以靜制動(dòng)"的味道。當(dāng)然也不能過(guò)度解讀——韓美同盟的基本面還在，雙方在安全領(lǐng)域的捆綁依然很深。只是那種"美國(guó)說(shuō)什么韓國(guó)就做什么"的日子，確實(shí)在悄悄遠(yuǎn)去。

獨(dú)島爭(zhēng)端再起，歷史牌重新上桌

尹錫悅案宣判的第二天，2月20日，韓國(guó)外交部發(fā)表聲明，就日本外務(wù)大臣茂木敏充在國(guó)會(huì)演說(shuō)中聲稱(chēng)獨(dú)島屬于日本一事提出強(qiáng)烈抗議。聲明措辭非常硬："日方反復(fù)提出不當(dāng)主張，對(duì)構(gòu)建面向未來(lái)的韓日關(guān)系毫無(wú)益處。

對(duì)于日方的任何挑釁行為，韓方都將堅(jiān)決予以應(yīng)對(duì)。"同日，韓國(guó)外交部亞太局局長(zhǎng)金相勛召見(jiàn)了日本駐韓大使館總括公使松尾裕敬，面對(duì)面提出抗議。

這件事如果放在尹錫悅執(zhí)政時(shí)期，大概率不會(huì)鬧到這個(gè)程度。尹錫悅對(duì)日本的態(tài)度一直被韓國(guó)國(guó)內(nèi)批評(píng)為"過(guò)度退讓"——在慰安婦問(wèn)題上妥協(xié)，在勞工賠償問(wèn)題上讓步，甚至推動(dòng)韓日軍事情報(bào)共享協(xié)定的落實(shí)。用韓國(guó)在野黨的話說(shuō)，這叫"歷史投降"。

李在明的路數(shù)完全不同。早在競(jìng)選階段，他就主張廢除樸槿惠政府與日本簽署的《韓日慰安婦協(xié)議》和《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。

2026年1月訪華期間，李在明專(zhuān)程去了上海的大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址。這個(gè)安排意味深長(zhǎng)——那是韓國(guó)抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的精神象征，在中國(guó)的土地上緬懷韓國(guó)先輩抵御外侮的歷史，同時(shí)向日本右翼發(fā)出明確信號(hào)。

獨(dú)島問(wèn)題在韓國(guó)從來(lái)都不只是一個(gè)領(lǐng)土爭(zhēng)端，而是關(guān)乎民族情感的"高壓線"。獨(dú)島面積只有0.18平方公里，韓國(guó)實(shí)際控制著這座島嶼，也在島上部署了警備隊(duì)。日本每年都會(huì)在外務(wù)大臣的國(guó)會(huì)演說(shuō)中重申"竹島是日本固有領(lǐng)土"這一主張，而韓國(guó)政府每次也都會(huì)提出抗議。關(guān)鍵區(qū)別在于抗議的力度和后續(xù)動(dòng)作。

這次韓方不僅發(fā)了聲明，還召見(jiàn)了日方外交官，把事情正式擺到了兩國(guó)政府層面的臺(tái)面上。對(duì)比尹錫悅時(shí)期在類(lèi)似問(wèn)題上的低調(diào)處理，李在明政府顯然選擇了更高調(diào)、更強(qiáng)硬的回應(yīng)方式。這不是沖動(dòng)，這是一種經(jīng)過(guò)計(jì)算的外交姿態(tài)調(diào)整

把三條線串起來(lái)看，脈絡(luò)就很清晰了。清算尹錫悅，是在內(nèi)政上掃清障礙；對(duì)美國(guó)拖延，是在經(jīng)貿(mào)上爭(zhēng)取主動(dòng)；對(duì)日本強(qiáng)硬，是在歷史問(wèn)題上重新劃線。三步棋環(huán)環(huán)相扣，指向同一個(gè)方向——李在明政府正在把韓國(guó)外交從尹錫悅時(shí)代的"單邊傾斜"拉回到"自主均衡"的軌道上。

這對(duì)中韓關(guān)系是個(gè)積極信號(hào)。2026年1月李在明率團(tuán)訪華，兩國(guó)簽署15項(xiàng)合作文件，韓方明確重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則。中韓關(guān)系從尹錫悅時(shí)期的冰點(diǎn)開(kāi)始回暖，雙方在經(jīng)貿(mào)、文化、供應(yīng)鏈安全等領(lǐng)域的合作空間正在重新打開(kāi)

韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部2月5日還發(fā)布了《稀土供應(yīng)鏈綜合對(duì)策》，明確提出要與中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈上加強(qiáng)合作。

東北亞的棋盤(pán)，正在一步步被重新擺放。尹錫悅已經(jīng)成為歷史，而這盤(pán)棋的走勢(shì)，遠(yuǎn)未結(jié)束。