俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫在2025年9月18日的一次電視訪談中明確表示，莫斯科方面愿意在確保國(guó)家核心利益、國(guó)家安全以及烏克蘭境內(nèi)俄語(yǔ)居民權(quán)益的前提下，就當(dāng)前危機(jī)尋求某種形式的協(xié)商解決途徑。

這個(gè)表態(tài)迅速引發(fā)國(guó)際媒體廣泛解讀，因?yàn)樗鼧?biāo)志著俄羅斯在持續(xù)多年的沖突中首次公開(kāi)釋放出帶有條件限制的讓步信號(hào)。

拉夫羅夫的話語(yǔ)中強(qiáng)調(diào)了安全保障和權(quán)益維護(hù)，這些元素實(shí)際上延續(xù)了俄羅斯一貫的外交底線，卻在時(shí)機(jī)選擇上顯示出戰(zhàn)略調(diào)整的痕跡。外界注意到，這個(gè)信號(hào)主要指向華盛頓，而非其他潛在調(diào)解方，這讓人們不禁思考俄羅斯的真實(shí)意圖。

2022年2月沖突爆發(fā)初期，俄羅斯軍隊(duì)快速推進(jìn)到烏克蘭東部和南部地區(qū)，控制了包括克里米亞在內(nèi)的多個(gè)戰(zhàn)略要地，那時(shí)莫斯科的立場(chǎng)異常強(qiáng)硬，要求烏克蘭全面非軍事化和去納粹化，幾乎沒(méi)有談判空間。

三年多過(guò)去，到2025年，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已經(jīng)從快速機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)為漫長(zhǎng)的陣地消耗，俄羅斯雖然保有東部約18%的土地，但每一步推進(jìn)都需要付出巨大人力和物資代價(jià)。相比早期，俄羅斯現(xiàn)在提出的條件更注重凍結(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線，而不是追求全面征服，這反映出國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力和軍力消耗的現(xiàn)實(shí)影響。

制裁導(dǎo)致能源出口轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)，雖然緩解了部分損失，但收入遠(yuǎn)低于戰(zhàn)前水平，國(guó)內(nèi)制造業(yè)收縮，勞動(dòng)力短缺問(wèn)題日益突出。

為什么俄羅斯寧愿與美國(guó)周旋，也不拉上中國(guó)作為主要調(diào)解角色？俄羅斯精英層內(nèi)心深處始終將自身定位為歐洲大國(guó)的一部分，他們認(rèn)為與華盛頓的直接對(duì)話才能體現(xiàn)對(duì)等地位，即便在談判中處于相對(duì)弱勢(shì)，也能維護(hù)大國(guó)尊嚴(yán)。

歷史上，俄羅斯在中亞和遠(yuǎn)東地區(qū)保持傳統(tǒng)影響力，通過(guò)聯(lián)合軍演和能源合作與東方伙伴互動(dòng)，但始終避免過(guò)度依賴，以防區(qū)域平衡被打破。

中國(guó)自沖突開(kāi)始就堅(jiān)持不選邊站隊(duì)，只提供民用物資和能源采購(gòu)支持，這幫助俄羅斯維持軍工生產(chǎn)鏈條，如通過(guò)雙用途部件支撐坦克和導(dǎo)彈組裝，卻不涉及直接軍事援助。俄羅斯清楚，北京的立場(chǎng)是為自身發(fā)展留出空間，不愿被拖入西方針對(duì)的漩渦。

烏克蘭方面拒絕完全割讓土地，強(qiáng)調(diào)主權(quán)完整，而特朗普政府則施壓雙方，目標(biāo)在中選前達(dá)成協(xié)議。拉夫羅夫在2026年1月記者會(huì)上重申，任何協(xié)議都必須消除沖突根源，否則只是短暫喘息。這種堅(jiān)持暴露了俄羅斯的戰(zhàn)略收縮，他們承認(rèn)全面勝利遙不可及，轉(zhuǎn)而追求政治凍結(jié)現(xiàn)狀。

俄羅斯不深度求助中國(guó)的另一個(gè)原因是戰(zhàn)略自主考量。他們擔(dān)心過(guò)度東傾會(huì)永久關(guān)閉與西方修復(fù)關(guān)系的通道，尤其在中亞勢(shì)力范圍可能面臨挑戰(zhàn)。中國(guó)通過(guò)廉價(jià)能源進(jìn)口穩(wěn)固自身供應(yīng)，同時(shí)在國(guó)際場(chǎng)合推動(dòng)政治解決，這讓俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上獲得緩沖，卻無(wú)需付出主權(quán)代價(jià)。

相比之下，與美國(guó)談判雖艱難，但能直接針對(duì)制裁源頭，爭(zhēng)取更實(shí)質(zhì)讓步。俄羅斯的平衡外交由來(lái)已久，一方面與中國(guó)保持經(jīng)貿(mào)紐帶，另一方面在聯(lián)合國(guó)保留美俄溝通渠道，這種雙軌并行在2025年特朗普回歸后得到強(qiáng)化。

2026年2月，日內(nèi)瓦最新一輪會(huì)談剛結(jié)束，雙方僅討論了兩小時(shí)，雖然沒(méi)有重大突破，但同意繼續(xù)磋商。俄羅斯代表梅金斯基領(lǐng)隊(duì)，爭(zhēng)執(zhí)集中在頓涅茨克和盧甘斯克的具體控制線，以及烏克蘭中立承諾的落實(shí)機(jī)制。

進(jìn)展緩慢反映出各方底線分歧，俄羅斯經(jīng)濟(jì)靠亞洲市場(chǎng)穩(wěn)住軍工輸出，烏克蘭則面臨援助疲軟，東部防線防守成本上升。歐洲國(guó)家內(nèi)部算盤各異，德國(guó)和法國(guó)擔(dān)心能源安全被犧牲，北約在波羅的海增加部署以防外溢。

俄羅斯這種“向西看”的選擇，實(shí)際上源于對(duì)大國(guó)地位的心理定位。與美國(guó)過(guò)招，即便被壓制，也視為兩大力量的博弈，而求助東方伙伴在他們看來(lái)等于承認(rèn)實(shí)力不足，會(huì)損傷面子。

展望未來(lái)，俄羅斯的有條件妥協(xié)可能演變?yōu)槿N結(jié)局：短期?；鸢殡S長(zhǎng)期不穩(wěn)，內(nèi)部分歧加劇，或中國(guó)繼續(xù)作為外圍受益者。拉夫羅夫的表態(tài)后，俄羅斯與美國(guó)接觸頻繁，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)甚至派特使赴莫斯科長(zhǎng)談，雖然未立即妥協(xié)，但信號(hào)明確，他們更愿自己主導(dǎo)對(duì)話，避免多方介入。俄羅斯知道，中國(guó)不卷入就是最大支持，經(jīng)貿(mào)合作抵御制裁壓力。

俄羅斯不愿完全依賴東方，還因?yàn)闅v史心結(jié)。他們防備遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)命脈流失，即便貿(mào)易額攀升，也保持警惕。私下里，莫斯科精英嘀咕區(qū)域影響力問(wèn)題，這讓他們?cè)谕饨簧细鼉A向西方對(duì)話。特朗普公開(kāi)向中國(guó)求助，希望聯(lián)手推動(dòng)，但俄羅斯未響應(yīng)，轉(zhuǎn)而重申自身底線。

沖突結(jié)局未定，但趨勢(shì)顯示俄羅斯在退讓邊緣探索，美國(guó)推動(dòng)進(jìn)程，歐洲觀望，中國(guó)外圍獲益。俄羅斯精算雖巧，現(xiàn)實(shí)擺在那，談判走向取決于各方讓步空間。