美國(guó)在中東地區(qū)的兵力集結(jié)速度，已經(jīng)以清晰的事實(shí)證明了美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)達(dá)里爾·考德?tīng)柹蠈⑺f(shuō)的“美軍艦隊(duì)在接到指令的27分鐘內(nèi)就能隨時(shí)投入戰(zhàn)斗”是信口開(kāi)河、大吹牛皮。

美軍所謂“27分鐘內(nèi)隨時(shí)投入戰(zhàn)斗”的說(shuō)法，根本經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)，從中東針對(duì)伊朗的兵力集結(jié)情況就能看得明明白白。

航母打擊群作為美軍海外作戰(zhàn)的核心力量，其部署調(diào)動(dòng)從來(lái)不是簡(jiǎn)單的“說(shuō)走就走”，跨洋航行本身就需要漫長(zhǎng)時(shí)間，更別說(shuō)還要完成編隊(duì)協(xié)同、物資補(bǔ)給等一系列準(zhǔn)備工作。

“林肯”號(hào)和“福特”號(hào)兩個(gè)航母打擊群相隔一個(gè)月才陸續(xù)抵達(dá)阿拉伯海，絕非偶然，這背后是美軍航母力量捉襟見(jiàn)肘的現(xiàn)實(shí)困境。

如今美軍現(xiàn)役航母只有11艘，其中不少還處于大修或維護(hù)狀態(tài)，能隨時(shí)部署的數(shù)量本就有限?！案Ｌ亍碧?hào)作為最新型航母，本該成為部署主力，卻因?yàn)橄冗M(jìn)攔阻裝置、彈藥升降機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備可靠性不足，服役多年仍問(wèn)題不斷，導(dǎo)致部署計(jì)劃一再推遲。

這種裝備層面的硬傷，直接拖累了整個(gè)集結(jié)進(jìn)度，讓美軍想快也快不起來(lái)。反觀(guān)36年前的海灣危機(jī)，美軍當(dāng)時(shí)擁有多達(dá)15艘超級(jí)航母，且大多處于狀態(tài)巔峰，無(wú)需為裝備故障和數(shù)量不足發(fā)愁，6個(gè)航母戰(zhàn)斗群的快速集結(jié)才有了基礎(chǔ)。

兵力規(guī)模的大幅縮減，更是讓美軍集結(jié)速度難以回到當(dāng)年水平。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍為了適應(yīng)所謂“小型精干”的轉(zhuǎn)型方向，進(jìn)行了大規(guī)模裁軍，現(xiàn)役兵力從213萬(wàn)縮減到136萬(wàn)，裁減比例超過(guò)三成。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，43萬(wàn)名官兵能在42天內(nèi)完成集結(jié)，依賴(lài)的是龐大的常備兵力基數(shù)和高效的動(dòng)員機(jī)制，而現(xiàn)在美軍不僅常備兵力不足，預(yù)備役動(dòng)員能力也因長(zhǎng)期缺乏大規(guī)模作戰(zhàn)需求而有所退化，想要短時(shí)間內(nèi)集結(jié)大量兵力自然難上加難。

戰(zhàn)略重心的分散進(jìn)一步稀釋了美軍在中東的部署資源。現(xiàn)在美軍要同時(shí)應(yīng)對(duì)亞太、歐洲、拉丁美洲等多個(gè)方向的壓力，有限的兵力被不斷分流。

為了支持針對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，美軍已經(jīng)從其他戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)了大量精銳力量，包括“福特”號(hào)航母打擊群曾被牽制在加勒比海，這直接導(dǎo)致中東地區(qū)出現(xiàn)“航母真空”。

而海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇聯(lián)影響力衰退，美軍無(wú)需在多個(gè)方向分心，能夠集中全球資源投入中東，這種戰(zhàn)略專(zhuān)注度是現(xiàn)在無(wú)法比擬的。

空中力量的集結(jié)情況同樣暴露了美軍的衰退。現(xiàn)在總共才500架飛機(jī)，一半以上還是支援保障機(jī)型，真正能投入作戰(zhàn)的數(shù)量遠(yuǎn)不如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的2000多架。

這背后是美軍戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)能不足和更新?lián)Q代滯后的問(wèn)題，2025年美軍新增戰(zhàn)斗機(jī)總數(shù)才91架，遠(yuǎn)跟不上老機(jī)型退役的速度，而且新交付的F-35還因?yàn)檐浖?jí)問(wèn)題，不少只能用于訓(xùn)練，難以快速形成戰(zhàn)斗力。

而海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美軍戰(zhàn)機(jī)正處于新舊交替的黃金期，產(chǎn)能充足、狀態(tài)穩(wěn)定，大規(guī)模集結(jié)自然水到渠成。

更關(guān)鍵的是，美軍現(xiàn)在的作戰(zhàn)體系對(duì)支援保障的依賴(lài)度遠(yuǎn)超當(dāng)年，500架飛機(jī)中大量的加油機(jī)、預(yù)警機(jī)、運(yùn)輸機(jī)都是維持作戰(zhàn)能力的必需，但這也從側(cè)面反映出其前線(xiàn)作戰(zhàn)兵力的不足。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的作戰(zhàn)模式相對(duì)直接，更側(cè)重火力壓制，而現(xiàn)在美軍需要復(fù)雜的體系支撐才能發(fā)揮戰(zhàn)斗力，這種體系化雖然提升了單支部隊(duì)的作戰(zhàn)效能，卻也增加了集結(jié)協(xié)調(diào)的難度，任何一個(gè)環(huán)節(jié)掉鏈子都會(huì)影響整體進(jìn)度。

美軍海外預(yù)置能力的下降也加劇了集結(jié)遲緩的問(wèn)題。冷戰(zhàn)時(shí)期，美軍在中東地區(qū)設(shè)有大量預(yù)置倉(cāng)庫(kù)，提前儲(chǔ)備了充足的武器裝備和物資，部隊(duì)抵達(dá)后可以快速補(bǔ)充到位。

而現(xiàn)在，隨著中東局勢(shì)變化和美軍戰(zhàn)略調(diào)整，這些預(yù)置資源大幅縮減，很多物資需要從本土或歐洲長(zhǎng)途運(yùn)輸，跨洋運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間和成本都大幅增加，進(jìn)一步拖慢了集結(jié)速度。

所謂“27分鐘投入戰(zhàn)斗”，頂多是針對(duì)小規(guī)模突發(fā)情況的戰(zhàn)術(shù)級(jí)快速反應(yīng)，比如航母上的值班戰(zhàn)機(jī)緊急起飛應(yīng)對(duì)威脅，根本不適用于針對(duì)伊朗這樣的大規(guī)模作戰(zhàn)集結(jié)。

大規(guī)模作戰(zhàn)需要協(xié)調(diào)各軍種、整合后勤補(bǔ)給、打通海外基地通道，這些都需要漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備時(shí)間，美軍現(xiàn)在的集結(jié)速度，恰恰是其兵力規(guī)模、裝備狀態(tài)、戰(zhàn)略布局等多重現(xiàn)實(shí)因素共同作用的結(jié)果，與海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的高效形成鮮明對(duì)比，不是倒退是什么。