誰能想到??！火箭昨天打尼克斯，末節(jié)居然領(lǐng)先18分還被翻了？這擱誰身上不得拍桌子罵街？球迷們炸鍋了吧？說真的，光怪球員菜肯定不對——畢竟能領(lǐng)先快20分，說明火箭不是沒實(shí)力，可教練的操作簡直像開了反向掛，把好牌打得稀爛??！

火箭這賽季的問題其實(shí)掰著手指頭數(shù)都能數(shù)清，但總結(jié)起來就三個(gè)硬傷：申京和湯普森的陣容沒空間，沒正經(jīng)控衛(wèi)，教練太菜。這三個(gè)隨便哪個(gè)都能要了火箭的命，現(xiàn)在球隊(duì)已經(jīng)站在懸崖邊了——要么就這么混下去，成烏度卡的個(gè)人訓(xùn)練場；要么就得趕緊改，不然真沒救了！

第一個(gè)得動(dòng)的就是烏度卡。火箭要想變強(qiáng)，哪怕重新重建，教練都是第一步??！選不對教練，建隊(duì)方向、球員培養(yǎng)全跑偏。烏度卡這賽季已經(jīng)被證明不行了，方方面面都不合適。就拿昨天的比賽來說，末節(jié)領(lǐng)先18分的時(shí)候，他居然還讓申京一直在場上——申京防守本來就漏勺，尼克斯一擋拆就打他錯(cuò)位，連續(xù)得分追分，烏度卡居然沒反應(yīng)過來換卡佩拉上來護(hù)框？還有暫停時(shí)機(jī)，該叫的時(shí)候不叫，不該叫的時(shí)候瞎叫，球員們都被帶亂了節(jié)奏。最近火箭球迷論壇都炸了，滿屏都是“烏度卡下課”的帖子，甚至有人說“再看他執(zhí)教，我要卸載NBA app了”——可見球迷對他的不滿有多深！不把他換掉，火箭永遠(yuǎn)沒未來！

第二個(gè)重點(diǎn)是把謝潑德提上來當(dāng)首發(fā)控衛(wèi)。火箭現(xiàn)在以申京為核心明顯錯(cuò)了，湯普森、史密斯各有各的短板：湯普森投籃不穩(wěn)定，空間感差；史密斯雖然有投籃，但持球能力弱。伊森呢，進(jìn)攻選擇太迷，有時(shí)候瞎扔三分，有時(shí)候又不敢投。謝潑德就不一樣了：自主進(jìn)攻比那幾個(gè)強(qiáng)，能突破能投中距離；防守態(tài)度拉滿，積極補(bǔ)防搶籃板；控球組織更是隊(duì)里最靠譜的，能梳理進(jìn)攻，給隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。而且他打擋拆特別溜——之前有一場比賽，他跟卡佩拉擋拆，連續(xù)得了8分，還助攻了3次，那配合簡直絕了！這貨還能扛事，之前打強(qiáng)隊(duì)的時(shí)候，他敢持球攻，不像其他球員縮手縮腳。雖然還得練，但現(xiàn)在不捧他捧誰？火箭要是解雇烏度卡，不管新教練是誰，都得把謝潑德當(dāng)核心！

第三個(gè)得調(diào)整的是陣容——交易申京，讓湯普森打替補(bǔ)。申京其實(shí)不是廢柴，策應(yīng)能力還行，當(dāng)替補(bǔ)中鋒能給球隊(duì)帶來幫助，但當(dāng)核心就拉胯了。為啥？因?yàn)樗麤]有外線投籃，跟謝潑德搭檔的話，防守端漏勺；跟湯普森搭檔的話，兩個(gè)都沒空間，隊(duì)友根本不敢傳球，進(jìn)攻完全堵死。而且申京的工資也不低，占了不少薪資空間，不如交易出去換點(diǎn)有用的球員。湯普森改打替補(bǔ)也合理，他現(xiàn)在還年輕，打替補(bǔ)能減少壓力，慢慢練投籃和空間感，等練好了再提首發(fā)也不遲。

送走申京后，火箭的首發(fā)陣容可以換成謝潑德+伊森+杜蘭特+史密斯+卡佩拉。這套陣容看著就舒服：卡佩拉工資低不占球權(quán)，跟謝潑德、杜蘭特?fù)醪鹜昝?；外線靠謝潑德和杜蘭特發(fā)起點(diǎn)，兩個(gè)人都能組織能得分；內(nèi)線有卡佩拉的防守和掩護(hù)，還有史密斯、伊森的射手群——史密斯的三分準(zhǔn)，伊森的底角三分也不錯(cuò)，空間一下子就打開了！

你看活塞那倆空間黑洞（杜倫+奧薩爾湯普森），為啥還能打？人家有頂級(jí)控衛(wèi)+懂球的教練?。』鸺抖紱]有，不調(diào)整陣容能行嗎？現(xiàn)在火箭要么改這三個(gè)點(diǎn)，要么就徹底擺爛，沒別的路走了！

最近有消息說，火箭管理層已經(jīng)在考慮換教練的事了，謝潑德也多次在訓(xùn)練中被重點(diǎn)培養(yǎng)——看來球隊(duì)也意識(shí)到問題了。要是真能按照這三個(gè)改變來，火箭說不定能重新站起來，不然真的要爛下去了！

參考資料：央視體育《NBA常規(guī)賽戰(zhàn)報(bào)：火箭末節(jié)18分領(lǐng)先被尼克斯逆轉(zhuǎn)》