最近，有個(gè)數(shù)字在島內(nèi)被炒得火熱——2025年臺(tái)灣地區(qū)的人均GDP沖到了39477美元，首次超過(guò)了韓國(guó)，創(chuàng)下15年來(lái)的新高 。

臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰對(duì)著鏡頭眉開(kāi)眼笑，說(shuō)這是“非常大的成就”。

賴(lài)清德在接受外媒采訪時(shí)也飄了，對(duì)著大陸指手畫(huà)腳，意思是我們搞經(jīng)濟(jì)不行，他們才叫“把民眾照顧得好” 。

但你猜怎么著？臺(tái)北街頭的年輕人聽(tīng)到這個(gè)，基本都是一臉懵，然后甩你一句：“GDP破紀(jì)錄？我的便當(dāng)錢(qián)也破紀(jì)錄了！”

就在這些光鮮數(shù)據(jù)出爐的同一個(gè)月，臺(tái)灣世界展望會(huì)披露了一個(gè)讓人心酸的故事：一個(gè)還在讀高中的男孩浩浩（化名），因?yàn)槟赣H涉案入獄，為了活下去，他只能鉆進(jìn)工地當(dāng)板模工。

每天在鋼筋水泥里爬上爬下12個(gè)小時(shí)，到手卻連1000塊新臺(tái)幣都不到，折合人民幣也就200多塊，還沒(méi)有勞健保 。

這魔幻的對(duì)比，就像兩個(gè)平行世界。

一邊是人均4萬(wàn)美元的“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”光環(huán)，另一邊是年輕人為了吃口飯不得不去賣(mài)命的“窮忙”現(xiàn)實(shí)。

這人均GDP的數(shù)字游戲背后，兩岸的真實(shí)生活到底差在了哪兒？

被“平均”掉的年輕人，和被“吃掉”的薪水

咱們先把那個(gè)高大上的GDP拆開(kāi)了看。

GDP是什么？是你我他在一個(gè)地方創(chuàng)造的所有最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和。

但關(guān)鍵在于，這些錢(qián)被創(chuàng)造出來(lái)后，怎么分、分到誰(shuí)手里，那才是真章。

前民代郭正亮在直播里一針見(jiàn)血：2025年臺(tái)灣人均GDP有37800美元，可人均年收入呢？只占到GDP的65%！

什么意思？就是說(shuō)，創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富，有超過(guò)三分之一壓根就沒(méi)進(jìn)老百姓的口袋，直接被公司賺走、被企業(yè)留存、被稅收抽走了 。

“因?yàn)檫@些GDP根本就沒(méi)有分給員工！”郭正亮直言不諱。

他拿韓國(guó)做對(duì)比，韓國(guó)人均GDP比臺(tái)灣還少1000美元，可人家年輕人的起薪折合新臺(tái)幣能到41600元，臺(tái)灣呢？

3萬(wàn)出頭，足足少了40% 。

這就好比一家人開(kāi)個(gè)小店，賬面流水挺高，但老板（資本）把錢(qián)都攥在手里，只給干活的小工（勞動(dòng)者）發(fā)點(diǎn)死工資。這工資能高嗎？

更殘酷的是結(jié)構(gòu)性扭曲。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，基本是靠半導(dǎo)體這一根柱子撐起來(lái)的。

AI火了，臺(tái)積電吃飽，那12%跟AI相關(guān)的就業(yè)人口，撐起了80%的出口產(chǎn)值 。

那剩下的88%的人呢？搞傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的、做服務(wù)的、跑運(yùn)輸?shù)摹⒎N田的，根本吃不到這波紅利。

可物價(jià)呢？是全島一起漲。

2026年初，島內(nèi)網(wǎng)友罵翻了天：“沒(méi)感受到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有多好，要說(shuō)有感，就是物價(jià)更高了。”

有人曬賬本，幾年前一份便當(dāng)五六十塊新臺(tái)幣，現(xiàn)在一百多；以前一千塊夠全家花幾天，現(xiàn)在一個(gè)人兩天就沒(méi)了 。

這種“體感貧窮”，就是不管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多好看，你的錢(qián)包就是癟的，買(mǎi)菜時(shí)手就是抖的。

高房租與低薪資的“死亡交叉”

如果說(shuō)薪水被“吃”掉一部分，那剩下的還得被“吸”走。

吸走它的，是居高不下的居住成本。

咱們來(lái)看一組國(guó)際生活成本數(shù)據(jù)庫(kù)Numbeo在2026年2月更新的最新數(shù)據(jù)，這組數(shù)字特別有意思 ：

在臺(tái)灣市中心租個(gè)一居室，一個(gè)月平均要17151塊新臺(tái)幣，折合人民幣約3777元。

在大陸的市中心租同樣的房子呢？平均12365塊新臺(tái)幣，也就是2723元人民幣。

臺(tái)灣比大陸貴了27.9%。

要是想買(mǎi)房呢？差距更嚇人。

臺(tái)灣市中心每坪（約3.3平方米）的房?jī)r(jià)折合人民幣6475元，大陸是3336元，臺(tái)灣幾乎是大陸的兩倍，貴了48.5% 。

你可能會(huì)說(shuō)，人家臺(tái)灣人收入高??！

沒(méi)錯(cuò)，稅后平均月薪是53282塊新臺(tái)幣，約11735元人民幣，大陸平均是32502塊新臺(tái)幣，約7158元人民幣，臺(tái)灣確實(shí)高出39% 。

但賬不能這么算。

你得看扣除硬性支出后，手里還剩多少“自由的錢(qián)”。

我們來(lái)算一筆簡(jiǎn)單的賬：一個(gè)在臺(tái)北打拼的年輕人，拿著平均薪資53282元，租個(gè)市中心小單間17151元，剩下36131元。

這筆錢(qián)要應(yīng)對(duì)交通、餐飲、娛樂(lè)。

而一個(gè)在杭州或成都的年輕人，拿著平均薪資32502元，租個(gè)市中心房子12365元，剩下20137元。

單看結(jié)余，臺(tái)灣年輕人手里似乎還寬裕些。

但問(wèn)題就出在“占比”上。

臺(tái)灣的居住成本占收入比重高達(dá)32.2%，而大陸這個(gè)比例是38%。

大陸年輕人似乎更慘？別急，這里有兩個(gè)變量。

第一，大陸的租房市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有臺(tái)灣那么“剛”。

根據(jù)全國(guó)第七次人口普查的數(shù)據(jù)，大陸人均居住面積已經(jīng)達(dá)到41.8平方米，接近臺(tái)灣的88.2% 。

更重要的是，大陸有大量自有住房、保障性租賃住房、人才公寓等多元供應(yīng)。

在很多新一線城市，如果你愿意住得稍遠(yuǎn)一點(diǎn)，通勤靠高效便捷的高鐵地鐵網(wǎng)絡(luò)，租金成本可以瞬間砍掉一大半。

數(shù)據(jù)顯示，在市中心以外租房，臺(tái)灣比大陸貴33.8% 。

這種靈活度，是島內(nèi)狹小空間無(wú)法比擬的。

第二，也是更核心的，就是前面說(shuō)的“分配”。雖然大陸年輕人到手收入數(shù)字低，但那7158元，是國(guó)家把更多財(cái)富留在公共領(lǐng)域后，分給個(gè)人的那部分。

這背后，是巨額的基礎(chǔ)設(shè)施投入、完善的電網(wǎng)、無(wú)處不在的4G/5G信號(hào)、高效的物流體系。

這些公共服務(wù)，其實(shí)是用另一種方式“補(bǔ)貼”了你的生活。

在臺(tái)灣，那高薪背后的代價(jià)是，你可能要住在一個(gè)老舊逼仄的小公寓里，忍受高昂的電費(fèi)（時(shí)不時(shí)還面臨缺電風(fēng)險(xiǎn)），出門(mén)是幾十年不變的基建。

這就引出了我們的下一個(gè)層面。

“富?！钡幕孟笈c“饑餓”的現(xiàn)實(shí)

觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者張誠(chéng)信做了一份非常扎實(shí)的對(duì)比研究。

他用“供給量”而不是“消費(fèi)量”來(lái)評(píng)估兩岸的實(shí)際生活水平，因?yàn)楣┙o量包含了你在家吃和在外吃的所有消耗，更能真實(shí)反映生活質(zhì)量 。

結(jié)果出來(lái)了，有些數(shù)據(jù)讓人大跌眼鏡。

2024年，大陸人均肉類(lèi)供給量達(dá)到72.90公斤，臺(tái)灣是91.96公斤，大陸是臺(tái)灣的近80%。

考慮到飲食習(xí)慣差異，這個(gè)差距其實(shí)不大。

但看蔬菜，大陸人均蔬菜供給量603.2公斤，臺(tái)灣只有121.2公斤，大陸是臺(tái)灣的5倍！

看糧食，大陸人均611.93公斤，臺(tái)灣328.75公斤，大陸是臺(tái)灣的1.86倍 。

這意味著什，在臺(tái)灣，你不僅住的貴，你吃的成本也在飛漲。

前面說(shuō)了，便當(dāng)價(jià)格幾年翻番。

因?yàn)榕_(tái)灣的糧食、蔬菜自給率在下降，高度依賴(lài)進(jìn)口，國(guó)際大宗商品價(jià)格一波動(dòng)，島內(nèi)餐桌就跟著抖三抖。

而在大陸，我們有強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和穩(wěn)定的供應(yīng)鏈，能保證你用相對(duì)低廉的價(jià)格，吃到足夠豐富、足夠量的蔬菜和糧食。

這是“把飯碗端在自己手里”的底氣，是寫(xiě)在每一個(gè)人菜籃子里的安全感。

如果說(shuō)吃穿住行只是生活質(zhì)量的刻度，那年輕人對(duì)未來(lái)的選擇，則是一個(gè)社會(huì)真實(shí)的溫度。

2025年，臺(tái)灣地區(qū)新生兒數(shù)量?jī)H為10.8萬(wàn)，出生率全球倒數(shù)第一 。

年輕人為什么不生孩子？答案其實(shí)早就寫(xiě)在那些“窮忙”的故事里了。

臺(tái)灣世界展望會(huì)的調(diào)查顯示，在他們服務(wù)的弱勢(shì)兒少中，有26.1%需要半工半讀。

高達(dá)80.1%的孩子打工，是為了支付最基本的食宿和交通費(fèi)。

有71.4%的弱勢(shì)青年在升學(xué)和就業(yè)的關(guān)鍵期缺乏支持，每4個(gè)國(guó)中以上的孩子，就有1個(gè)選擇畢業(yè)后不再升學(xué)，因?yàn)橐s緊賺錢(qián) 。

有的孩子為了最快拿到現(xiàn)金，去工地爬鷹架、扛水泥，當(dāng)危險(xiǎn)的“臨時(shí)工”。

有的孩子甚至為了“快錢(qián)”誤入詐騙團(tuán)伙，把自己的人生推進(jìn)更大的黑洞 。

還有那些被遺忘的角落，有“特殊清掃業(yè)者”透露，一年內(nèi)會(huì)接到至少一個(gè)有人餓死的案例。

聯(lián)合新聞網(wǎng)也曾報(bào)道，有流浪者就在寒冬夜里，凍死在診所門(mén)口 。

這一個(gè)個(gè)具體的名字和面孔，才是那張“人均GDP近4萬(wàn)美元”成績(jī)單背后，真實(shí)存在的陰影。

這些為了活下去而掙扎的孩子，他們沒(méi)有被“平均”進(jìn)去。

用腳投票，兩岸年輕人的新選擇

面對(duì)島內(nèi)的這種“體感貧窮”和結(jié)構(gòu)性的絕望，臺(tái)灣年輕人不是傻子，他們開(kāi)始用腳投票。

香港《亞洲周刊》觀察到一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：在臺(tái)北西門(mén)町的霓虹燈下，“00后”大學(xué)生圍坐在一起，盯著手機(jī)屏幕上播放的上海外灘無(wú)人機(jī)燈光秀；在永康街的咖啡廳里，“05后”高中生熱烈討論著要不要下載支付寶，為即將到來(lái)的大陸行做準(zhǔn)備；在高雄的冰果店內(nèi)，初中女生們圍觀小紅書(shū)的美妝直播，研究怎么打扮 。

對(duì)這群“數(shù)字原住民”來(lái)說(shuō)，小紅書(shū)不只是一個(gè)App，而是窺見(jiàn)大陸同齡人生活的窗口；TikTok上兩岸創(chuàng)作者的互動(dòng)，消解了教科書(shū)上的刻板印象；《流浪地球》的特效、華為小米的手機(jī)創(chuàng)新，讓他們親眼見(jiàn)證了對(duì)岸的科技崛起 。

越來(lái)越多的年輕人開(kāi)始質(zhì)疑：當(dāng)大陸的移動(dòng)支付、高鐵網(wǎng)絡(luò)、電商物流已經(jīng)成為全球現(xiàn)代化標(biāo)志時(shí)，我們刻意隔絕在這種發(fā)展浪潮之外，真的明智嗎？

“臺(tái)獨(dú)”真的能帶來(lái)更好的生活嗎？這就是所謂的“疑獨(dú)”新思維 。

甚至，來(lái)大陸生活的成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)肉眼可見(jiàn)。

新黨副秘書(shū)長(zhǎng)游智彬分享了一個(gè)細(xì)節(jié)：“臺(tái)胞來(lái)大陸，我到廈門(mén)一天只花了一碗面的錢(qián)?！?/p>

這種巨大的生活成本差異，正在推動(dòng)越來(lái)越多的臺(tái)灣人來(lái)大陸生活、養(yǎng)老。

數(shù)據(jù)顯示，今年來(lái)大陸的臺(tái)灣“首來(lái)族”增加了20% 。

臺(tái)灣網(wǎng)紅鐘明軒等人到大陸的體驗(yàn)分享，在島內(nèi)年輕人中引發(fā)巨大反響。

他被觸動(dòng)的，不僅僅是大陸的發(fā)達(dá)，更是那種久違的“人情味” 。

當(dāng)交流的閘門(mén)被現(xiàn)實(shí)沖開(kāi)，民進(jìn)黨那些妖魔化大陸的政治敘事，就像紙糊的墻，一推就倒。

曾經(jīng)，我們羨慕“亞洲四小龍”的榮光，用GDP去衡量一個(gè)地區(qū)的繁榮。

但臺(tái)灣這堂經(jīng)濟(jì)課告訴我們，如果GDP的增長(zhǎng)不能轉(zhuǎn)化為普通人的收入，不能讓年輕人看到希望，不能讓一個(gè)孩子安心讀書(shū)而不是為了一口飯去工地賣(mài)命，那這個(gè)數(shù)字就只是一個(gè)冰冷的符號(hào)。

大陸的發(fā)展哲學(xué)很樸實(shí)：我們不僅要看總量，更要看分配；不僅要看平均數(shù)，更要看大多數(shù)。

我們投入巨資建高鐵、通網(wǎng)絡(luò)、搞扶貧、穩(wěn)物價(jià)，為的就是讓發(fā)展的成果，能像毛細(xì)血管一樣，滲透到每一個(gè)普通人的柴米油鹽里。

那接近4萬(wàn)美元的數(shù)字，在真實(shí)的“窮忙”面前，不過(guò)是一戳就破的泡沫。

真正的富裕，不是賬面上好看，而是無(wú)論你身處哪個(gè)階層，都能有尊嚴(yán)地活著，有希望地向前。

臺(tái)灣年輕人的未來(lái)在哪里？

答案或許就藏在那些他們手機(jī)屏幕里閃爍的上海夜景中，藏在那些他們排隊(duì)下載的支付寶里，藏在那碗在廈門(mén)只花一碗面錢(qián)就能吃到的人間煙火里。

兩岸的未來(lái)，也正藏在這場(chǎng)由數(shù)字原住民掀開(kāi)的、跨越海峽的青春互動(dòng)中。