在人工智能的技術加力下，趨近于人和動物動作本能的機械裝置正越來越逼真。在印度于2026年2月中旬在新德里舉辦的人工智能影響力峰會上，印度加爾戈蒂亞斯大學在展會上宣稱自主研發(fā)出名為“奧賴特（Orion）”的先進機器狗，卻被網(wǎng)友扒出實為采購自中國宇樹科技的Unitree Go2機器狗，相關消息經(jīng)印度媒體曝光后，迅速在印度網(wǎng)絡和輿論場引發(fā)“炸鍋”般的諷評熱潮，而校方的狡辯與后續(xù)道歉更是讓這場造假鬧劇愈演愈烈。

一場高調峰會，竟成造假現(xiàn)場

2026年2月16日，由印度電子和信息技術部主辦的人工智能影響力峰會在新德里拉開帷幕，這場號稱“有史以來規(guī)模最大”“全球南方最大”的AI盛會，本是印度想在人工智能賽道大展拳腳、對標中國的重要舞臺。

可這場峰會從開幕起就狀況百出，活脫脫變成了一場“大型翻車現(xiàn)場”：7萬參會者擠爆場館，安檢混亂、指示牌缺失，貴賓到場前的臨時清場讓參展商被攔在館外；高度安保區(qū)域內，初創(chuàng)企業(yè)的可穿戴AI設備直接被盜；場館只支持現(xiàn)金支付，周邊酒店價格暴漲十幾倍，連最基礎的會務保障都一塌糊涂，印度電子信息部長不得不公開道歉，承認組織能力拉胯。

而若說組織混亂只是讓印度丟了“辦會的臉”，那加爾戈蒂亞斯大學的操作，就是讓印度在印度乃至全球科技界丟盡了臉面。這所在印度主打科技和工程類專業(yè)、號稱“注重研發(fā)、實力雄厚”的名校，在峰會上擺上了一臺名為“Orion”的機器狗，工作人員熱情洋溢地向媒體和觀眾介紹，這是學?？蒲袌F隊潛心研發(fā)的成果，融合了頂尖技術，能完成多種復雜動作，現(xiàn)場不少觀眾還為這臺“印度自研”的機器狗拍手叫好。

可這份“驕傲”沒持續(xù)多久，就被眼尖的網(wǎng)友和業(yè)內人士戳破：這臺機器狗的外觀、肢體動作，甚至細節(jié)部件，都和中國宇樹科技的Unitree Go2機器狗一模一樣，連一點改裝的痕跡都沒有，因為本來就是直接買來的現(xiàn)成產品。

還有網(wǎng)友特意拿出宇樹科技的產品圖做對比，兩者完美重合，印度這所大學所謂的“自主研發(fā)”，不過是給機器人換了個名字的“拿來主義”。

從狡辯到認慫，校方的遮羞布層層被撕

面對網(wǎng)友的質疑，加爾戈蒂亞斯大學的第一反應不是道歉，而是嘴硬狡辯，聲稱“從未宣稱這臺機器狗是自主研發(fā)的，是大家過度解讀了”。可社交媒體上流傳的現(xiàn)場視頻鐵證如山，視頻里該校工作人員明確表示這是團隊自研成果，這番蒼白的辯解，不僅沒平息質疑，反而引來更多網(wǎng)友的嘲諷，就連印度本土網(wǎng)友都直呼“丟盡了印度的臉”。

迫于輿論的巨大壓力，當?shù)貢r間2月18日，加爾戈蒂亞斯大學終于在社交平臺X的官方賬號發(fā)聲明認慫，承認這臺機器狗確實是從中國宇樹科技采購的，還試圖給自己找補：稱這臺機器狗是“探索自主研發(fā)道路上的里程碑”，是給學生做實驗、學習的“移動課堂”，并非展會展品，還搬出“創(chuàng)新無國界，學習亦不應有國界”的說法，聲稱此舉是為了讓學生“學習先進技術、質疑并改進技術”。

可這番洗白操作，直接被社交平臺X“打臉”——平臺在該校聲明下附加注釋，明確指出其說法“不符合事實且具有誤導性”，并強調校方不僅將機器狗命名為“Orion”，還明確宣稱是團隊自研 。更有意思的是，事件曝光后，加爾戈蒂亞斯大學還被要求立即撤出峰會展位，展位斷電、機器狗被移除，這場造假鬧劇最終以“狼狽退場”收場 。

而這臺被印度名校當作“自研成果”的機器狗，其實只是宇樹科技一款常規(guī)的消費級產品，售價約20萬至30萬盧比，折合人民幣1.5萬至2.3萬，在宇樹科技官網(wǎng)上就能輕松買到，其搭載的360度全方位感知、精準避障、自主決策等核心技術，恰恰是印度目前難以突破的瓶頸。

有外國網(wǎng)友調侃：“至少他們帶來了一只真正的機器狗，不然可能只會讓一條狗穿上機器人制服站在那里。”辛辣的吐槽，道盡了這場鬧劇的荒誕。

鬧劇背后，是印度AI產業(yè)的技術短板

加爾戈蒂亞斯大學的造假行為，看似是一所學校的投機取巧，實則是印度AI產業(yè)發(fā)展困境的真實寫照，這場鬧劇的背后，藏著印度“科技大國夢”與現(xiàn)實實力之間的巨大鴻溝。

首先是研發(fā)投入嚴重不足，印度研發(fā)支出占GDP比重不足0.7%，遠低于中國的2.5%和美國的3.5%，而且絕大部分研發(fā)資金流向國防領域，民用AI研發(fā)的資金少得可憐。沒有真金白銀的投入，核心技術的突破就成了空談，想要研發(fā)出先進的機器狗，自然只能“靠買靠偷”。

其次是產業(yè)鏈殘缺不全，核心技術受制于人。印度的AI產業(yè)存在嚴重的斷層，沒有自主的芯片制造能力，高端算力完全依賴進口，半導體、核心算法、硬件制造等關鍵環(huán)節(jié)全面落后于中美等國家，只能在應用層做一些簡單開發(fā)。

就像這臺機器狗，印度能買到成品，卻造不出其核心的感知和運動控制系統(tǒng)，這種“重表面、輕核心”的發(fā)展模式，讓印度的科技研發(fā)始終停留在“拿來主義”階段。

再者是人才結構失衡，政策落地形同虛設。印度雖然有龐大的人口基數(shù)和基礎編程人才，但高端AI研發(fā)人才大量流失海外，本土缺乏頂尖的科研團隊和創(chuàng)新生態(tài)。同時，莫迪政府拋出的2000億美元數(shù)據(jù)中心建設計劃，只是停留在口頭的“空頭支票”，沒有專門機構統(tǒng)籌推進，私營部門對AI研發(fā)持觀望態(tài)度，所謂的“AI民主化”不過是空洞的宣傳口號 。

更關鍵的是，印度發(fā)展AI產業(yè)的心態(tài)出了問題：急于對標中國、急于搶占全球話語權，卻不愿腳踏實地補短板，反而沉迷于作秀造勢，把科技峰會變成了“面子工程”。中國AI產業(yè)的崛起，是靠長期的研發(fā)投入、完整的工業(yè)產業(yè)鏈、豐富的應用場景和實打實的技術積累，春晚機器人的驚艷表現(xiàn)，是中國AI產業(yè)厚積薄發(fā)的結果；而印度只想靠一場峰會、一次“造假展示”證明自己，最終只能弄巧成拙。

科技競爭，拼的是實力而非作秀

這場機器狗造假鬧劇，不僅讓加爾戈蒂亞斯大學的口碑一落千丈，也讓印度的科技公信力受到質疑，國際社會開始重新審視印度所謂的“科技崛起”——靠進口產品冒充自研、靠造勢作秀博眼球，這樣的發(fā)展模式，永遠不可能在科技競爭中站穩(wěn)腳跟。

科研的本質是實事求是、腳踏實地，創(chuàng)新從來不是“換個名字就成自己的成果”，而是對核心技術的不斷突破、對研發(fā)過程的潛心打磨。印度想要在人工智能賽道分得一杯羹，首先要放下對中國的攀比焦慮，摒棄弄虛作假的投機行為，正視自己在研發(fā)、產業(yè)鏈、人才等方面的短板 。

畢竟，真正的科技競爭，拼的不是誰的口號喊得更響，誰的展會辦得更大，而是誰的技術更硬、誰的基礎更牢。中國宇樹科技的機器狗能成為全球多國高校、企業(yè)的選擇，靠的是實打實的技術實力；而印度想要實現(xiàn)自己的“科技大國夢”，也唯有沉下心來搞研發(fā)、補短板，用實力說話，而非靠造假蒙混過關。

這場鬧劇也給所有想要發(fā)展科技的國家提了個醒：科技之路沒有捷徑，任何試圖走“面子工程”的捷徑，最終只會摔得更慘。唯有腳踏實地，久久為功，才能在核心技術的賽道上真正站穩(wěn)腳跟。

消息來源：《環(huán)球時報》2月18日報道《買中國機器狗冒充自研，被抓包了》網(wǎng)址
https://m.toutiao.com/is/EZmXx_1VQlY/EZmXx_1VQlY` :2pm igT:/ q@e.Ox