國(guó)家醫(yī)保局最新發(fā)布第16期醫(yī)藥價(jià)格和招采信用評(píng)價(jià)結(jié)果， 153家醫(yī)藥企業(yè)正式被列入失信名單，其中62家被判定為“特別嚴(yán)重失信”，91家為“嚴(yán)重失信”——這已不是簡(jiǎn)單的曝光，而是對(duì)整個(gè)醫(yī)藥流通體系的一次清道夫行動(dòng)。

image

誰(shuí)在背后操控著這場(chǎng)信用審判?

一份名單，牽出153個(gè)名字，卻藏著比數(shù)字更驚心的行業(yè)真相。在江西、廣東、云南等地的企業(yè)密集“中招”背后，是一場(chǎng)由合規(guī)漏洞撐起的系統(tǒng)性失守。尤其是廣東一地，28家企業(yè)上榜，近七成屬“特別嚴(yán)重”，業(yè)務(wù)觸角覆蓋集采、招標(biāo)、配送全鏈條。

這些中小企業(yè)為何成了重點(diǎn)打擊目標(biāo)？不是它們野心太大，而是規(guī)則意識(shí)薄弱、風(fēng)控體系空白，在價(jià)格虛高、串標(biāo)圍獵的灰海中浮沉多年，終于迎來(lái)被“一鍋端”的清算時(shí)刻。

但更值得關(guān)注的是： 那些曾站在資本市場(chǎng)聚光燈下的知名企業(yè)——同仁堂、一品紅、遠(yuǎn)大醫(yī)藥、石四藥……竟也不幸列入陣列。一個(gè)看似普通的失信行為，可能引發(fā)的是集團(tuán)聲譽(yù)斷裂、子公司停牌退市的連鎖反應(yīng)。

image

資本明星的墜落時(shí)刻

你以為只是“分公司失德”？不，這正在演變?yōu)樯鲜泄镜囊粓?chǎng)信任崩塌。

廣州一品紅制藥有限公司，作為一品紅（300723）全資控股的主體，在參與第七批集采時(shí)竟敢串通報(bào)價(jià)、違規(guī)中標(biāo)——這個(gè)操作直接點(diǎn)燃了監(jiān)管之火，也砸中了財(cái)報(bào)的警鐘。據(jù)預(yù)告，公司2025年預(yù)計(jì)歸母凈虧損高達(dá)4.42億元，核心利潤(rùn)持續(xù)“造血能力枯竭”。

你沒(méi)看錯(cuò)，一個(gè)本應(yīng)靠創(chuàng)新突破的醫(yī)藥公司，如今卻被傳統(tǒng)產(chǎn)品拖入泥潭；一個(gè)本該邁向技術(shù)化轉(zhuǎn)型的品牌，卻還在拿回扣、打折扣“保命”。而這一切的根脈，就埋在那份未被及時(shí)糾正的失信之中。

再看石四藥，雖然母公司尚在港股掙扎求生，但旗下子公司在靜脈輸液市場(chǎng)的銷量連續(xù)下滑49%——這不是市場(chǎng)波動(dòng)，而是信用拉黑帶來(lái)的實(shí)際后果。掛網(wǎng)資格沒(méi)了，產(chǎn)品上不了醫(yī)院，等于主動(dòng)交出命脈。

• 這不只是企業(yè)的問(wèn)題，更是在敲響信號(hào)機(jī)：今后任何一次“違規(guī)”，都將是整個(gè)集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)。

image

雷霆手段的底層邏輯

你以為罰點(diǎn)錢就能翻篇？2025版新裁量基準(zhǔn)讓?xiě)土P進(jìn)入“死刑倒計(jì)時(shí)”——曾經(jīng)是“200萬(wàn)起點(diǎn)才能進(jìn)榜”、“1000萬(wàn)才追責(zé)”的軟墻已坍塌。

行賄100萬(wàn)元以上 → 特別嚴(yán)重失信； 騙稅超250萬(wàn)即頂格處分。連向醫(yī)保工作人員行賄，都會(huì)直接“定死等級(jí)、取消所有產(chǎn)品掛網(wǎng)資格”。

這意味著什么？曾經(jīng)靠“打點(diǎn)+溢價(jià)”走江湖的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)?，F(xiàn)在的企業(yè)，只要稍有風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)面臨全網(wǎng)斷供命運(yùn)。不僅是經(jīng)濟(jì)打擊，更是品牌核銷——一家醫(yī)藥企業(yè)的“白名單”若被劃除，意味著在全國(guó)醫(yī)院系統(tǒng)內(nèi)“寸步難行”。

更可怕的是：**這種懲罰會(huì)穿透式影響關(guān)聯(lián)方**。哪怕是一個(gè)小作坊式的子公司被曝光，其上游供應(yīng)商、甚至合作經(jīng)銷商也可能被迫重啟審查，這就是監(jiān)管的“鏈?zhǔn)絺魅拘?yīng)”。

這不再只是一個(gè)信用評(píng)分系統(tǒng)，而是對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈安全進(jìn)行“靈魂拷問(wèn)”：我們真的需要這樣一條層層包裝、利益勾結(jié)的流通路徑嗎？

image

救贖或自焚：整改是否還來(lái)得及？

并非所有名單中的企業(yè)都是“鐵板釘釘”。有企業(yè)早已啟動(dòng)清理流程：國(guó)藥集團(tuán)國(guó)瑞藥業(yè)、江西仁翔藥業(yè)等，在自我修正后迅速完成“清零”。這正是新政設(shè)計(jì)的智慧之處——懲前毖后，治病救人。

可問(wèn)題是，有些企業(yè)還沒(méi)來(lái)得及自救，便已在數(shù)據(jù)平臺(tái)上永久留名。就像遠(yuǎn)大醫(yī)藥旗下旭東海普，雖有歷史股權(quán)淵源，也曾因壟斷被罰5700萬(wàn)元，現(xiàn)在再度淪陷—它早就走在危險(xiǎn)邊緣，只差一聲預(yù)警.

至于北京同仁堂（亳州）飲片，雖然不屬于上市公司直接控投，但也因同屬集團(tuán)系而遭遇波及——消費(fèi)者或許不知道名字，可品牌的敏感性決定了：**一招臟名，就是全場(chǎng)雪崩。**

在這套全新信用機(jī)制面前，企業(yè)真正的“安全閥”不再是公關(guān)關(guān)系，而是真實(shí)的合規(guī)內(nèi)控。誰(shuí)能率先重構(gòu)合規(guī)系統(tǒng)？誰(shuí)能避免成為下一個(gè)犧牲品？答案就在今夕。

看到這，你是相信“只要低調(diào)經(jīng)營(yíng)就行”的僥幸，還是愿意投入代價(jià)換來(lái)長(zhǎng)治久安？ 換你在這里做一把主，你會(huì)選哪一邊?