英國警方近日以涉嫌公職人員行為失當(dāng)為由，逮捕了英國前王子、約克公爵安德魯·蒙巴頓-溫莎。這一事件的導(dǎo)火索，是他與已故身敗名裂的美國金融家杰弗里·愛潑斯坦之間的往來郵件被公開。

目前外界尚不清楚具體的指控罪名。但公開資料顯示，愛潑斯坦案受害者、美國籍女子弗吉尼亞·朱弗雷曾公開指控安德魯對其進(jìn)行過性侵。

有記錄表明，安德魯在2001年至2011年期間擔(dān)任英國的貿(mào)易特使。他似乎在此期間向愛潑斯坦轉(zhuǎn)發(fā)了多份機(jī)密的政府報(bào)告。這些報(bào)告涉及他訪問越南、新加坡時(shí)的行程安排，其中甚至包含了在阿富汗進(jìn)行黃金和鈾礦投資的商業(yè)機(jī)密。

針對此事，英國首相基爾·斯塔默公開表示，沒有任何人可以凌駕于法律之上。弗吉尼亞·朱弗雷的家屬也聲稱，哪怕是王室成員，也不能擁有法外特權(quán)。英國首席檢察官同樣重申了這一法律底線。

美國社會長久以來篤信，這個國家在近250年前就已經(jīng)摒棄了君主制，并建立了一套法律面前人人平等的現(xiàn)代政治體系。

有觀察家認(rèn)為，特朗普的外交政策似乎正在淪為他為個人及親密盟友謀取財(cái)富與地位的工具。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2024年美國大選以來，特朗普家族的個人財(cái)富至少增加了40億美元。

這讓人聯(lián)想到十六世紀(jì)的英國王室，一切權(quán)力運(yùn)作似乎都帶有強(qiáng)烈的個人色彩。從委內(nèi)瑞拉石油銷售的利潤分配，到接受卡塔爾贈予的私人飛機(jī)，再到中東多國對特朗普家族加密貨幣業(yè)務(wù)的投資，這些原本屬于公共領(lǐng)域的決策，似乎都與他家族的財(cái)富擴(kuò)張交織在一起。

在國際貿(mào)易領(lǐng)域，外界認(rèn)為特朗普同樣展現(xiàn)出了高度的個人意志。他曾將瑞士的關(guān)稅從百分之三十大幅提升至百分之三十九，原因僅僅是瑞士前聯(lián)邦委員會主席卡琳·凱勒-蘇特讓他感到不滿。

為了施壓巴西政府停止起訴他的政治盟友——因涉嫌策劃政變被定罪的巴西前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅，特朗普對巴西征收了百分之五十的關(guān)稅。越南在尋求降低對美關(guān)稅的同時(shí)，迅速批準(zhǔn)了特朗普家族一項(xiàng)價(jià)值15億美元的高爾夫球場項(xiàng)目。

除了貿(mào)易手段，特朗普還曾公開宣稱美國在心理上需要格陵蘭島，盡管美國已經(jīng)在那里駐軍并收到了擴(kuò)建基地的公開邀請。他甚至提出過將加拿大變?yōu)槊绹谖迨粋€州的設(shè)想。這些言論被部分媒體視作舊時(shí)代帝國思維的回歸。

分析人士指出，特朗普周圍似乎形成了一個以效忠和利益輸送為核心的緊密圈子。

美國蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克向特朗普計(jì)劃修建的宴會廳贈送了一塊金質(zhì)標(biāo)牌并提供了捐款。幾位瑞士富豪更是將金條和勞力士座鐘直接帶進(jìn)了白宮橢圓形辦公室。美國亞馬遜公司創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯不僅支持了一部關(guān)于特朗普妻子梅拉尼婭的電影，還為她提供了一張2800萬美元的支票。

三年前，加拿大籍華人、加密貨幣平臺幣安創(chuàng)始人趙長鵬因洗錢指控認(rèn)罪。但在得到特朗普的赦免后，趙長鵬的數(shù)字貨幣交易平臺迅速成為了特朗普家族旗下“世界自由金融”加密貨幣業(yè)務(wù)的重要引擎。

美國企業(yè)家埃隆·馬斯克為特朗普2024年的競選活動提供了高達(dá)250000000美元的巨額資金。作為回報(bào)，外界認(rèn)為他獲得了一個名為政府效率部的關(guān)鍵職位，并借此掌握了處理聯(lián)邦支付事務(wù)的敏感財(cái)政系統(tǒng)。

但好景不長，當(dāng)馬斯克的風(fēng)頭開始蓋過總統(tǒng)時(shí)，他便失去了這個職位。隨后，馬斯克開始公開批評特朗普，而政府層面則順勢切斷了他旗下的太空探索技術(shù)公司與政府之間利潤豐厚的合同。這場風(fēng)波最終以馬斯克的妥協(xié)告終。

在軍事和半導(dǎo)體出口方面，特朗普允許美國芯片巨頭英偉達(dá)向阿拉伯聯(lián)合酋長國和沙特阿拉伯出售高級芯片，并向卡塔爾提供了軍事安全保證。值得注意的是，這些國家都曾在不同程度上對特朗普家族的商業(yè)版圖進(jìn)行過投資。

有評論家指出，特朗普在執(zhí)政期間對個人榮譽(yù)展現(xiàn)出了極大的渴望。他極力爭取諾貝爾和平獎，并試圖將自己的名字鐫刻在肯尼迪中心、賓夕法尼亞車站等美國標(biāo)志性建筑上。

如果訴求未能如愿，他便會采取相應(yīng)的反制措施。外界認(rèn)為，由于未能獲得諾貝爾獎，他對推動和平議程的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。而在一些表演藝術(shù)家拒絕出席以他名字重新命名的藝術(shù)中心活動后，他直接下令關(guān)閉了該機(jī)構(gòu)。

在當(dāng)下的政治生態(tài)中，傳統(tǒng)的官僚體系正在被一種類似宮廷隨從的模式所取代。原本依賴于民眾意愿的執(zhí)政合法性，也開始摻雜進(jìn)更多諸如“神在保護(hù)我”之類的宿命論表達(dá)。

面對這種局面，部分民眾計(jì)劃在即將到來的3月28日發(fā)起大規(guī)?？棺h活動，試圖表達(dá)對權(quán)力過度集中的擔(dān)憂。

但安德魯被捕一事，引發(fā)了一個比抗議更深層的法律追問。既然有證據(jù)表明特朗普與愛潑斯坦的案件存在關(guān)聯(lián)，為何美國司法體系至今未能展開全面的刑事調(diào)查？

圍繞特朗普及其家族利用公職謀取私利、違反利益沖突相關(guān)法律的質(zhì)疑聲也從未停歇。

如果英國可以憑借相關(guān)證據(jù)逮捕曾經(jīng)的王室成員，那么美國社會同樣需要面對一個嚴(yán)肅的拷問：在法治框架下，是否真的有人可以擁有絕對的豁免權(quán)？

現(xiàn)任美國司法部長帕姆·邦迪作為特朗普政府的重要成員，外界普遍認(rèn)為她不會主動發(fā)起針對總統(tǒng)的調(diào)查。但這并不意味著各州的總檢察長們也會保持沉默。