親，快來點個關注，下次串門不迷路。

圖片

春節(jié)剛過，又到了告別家鄉(xiāng)返工打拼的時候，這兩天，刷到的短視頻里幾乎全是離別：

父母天沒亮就想偷偷走，孩子扒著車門哭、追著車跑；老人抱著孫輩站在村口，車一拐彎，大人孩子都在抹淚。

配的文案也是驚人的相似：孩子，為了你能過的更好，爸爸媽媽只能忍痛與你分離。

這一幕幕，看的人心里難受！

圖片

前幾年評論區(qū)看到的幾乎全是心疼：父母不容易，為了生活背井離鄉(xiāng)。不過這兩年風向好像變了。

有人指責：“別賣慘了，不就是嫌帶孩子麻煩，兩口子在外面更快活！”

也有網(wǎng)友質疑：“老大扔給老人管，二胎就能自己帶，還嫌老大不跟自己親，真是雙標得明明白白！”

更有網(wǎng)友犀利的戳破了這種假溫情：

“一年就見一兩次，孩子剛跟父母有點親近又走了，還好意思說為了孩子好？”

話雖然說的有些難聽，但確實很扎心。

中國發(fā)展簡報的一篇文章里提到：2025年我國農(nóng)村留守兒童規(guī)模達4177萬人，占農(nóng)村兒童總數(shù)的37.9%。

其中近一半的兒童，父母雙方都在外出務工。

對這些孩子來說，最需要的親情，儼然是缺席的。

圖片

我們聊了十幾年“父母不易”，卻很少直面一個真相：

留守兒童問題解決不好，從來不是“沒錢”這么簡單，而是選擇、制度、責任三重錯位的結果。

先拆穿一個最常見的謊言：我出去打工，是為了給孩子更好的生活。

中科院心理研究所2021年發(fā)布的《鄉(xiāng)村兒童心理健康調查報告》中顯示：

農(nóng)村留守兒童抑郁檢出率28.5%，過度焦慮27.7%，遠高于非留守兒童。

如果沖擊力還不夠，再來看看最高法的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

2021-2023年，在全國法院一審審結的案件中，涉未成年人的暴力案件，留守兒童占比達到了22.94%。

接近四分之一的比例，這很可怕。

錢固然是能買來新衣服、新書包，可買不來孩子夜里哭著找媽媽；能交學費，買不來安全感和性格底色。

那些被留在老家的孩子，從小就在與同齡人的對比下過早的學會了“懂事”：

不敢撒嬌、不敢提要求、受了委屈只能自己默默扛著。

他們的童年里，父母只不過就是電話里的聲音、視頻里的影子，是過年回來幾天又要走的“陌生人”。

圖片

等孩子長大，和父母不親、叛逆、沉默，很多父母又開始委屈吐槽：我辛辛苦苦賺錢養(yǎng)你，你怎么這么不懂事？

可你缺席了他第一次走路、第一次上學、第一次生病、第一次受欺負，缺席了他整個童年最需要你的那幾年，憑什么要求他長大后自動和你親近？

陪伴是有保質期的，過了最關鍵的那幾年，以后花再多錢都補不回來。

再說說評論區(qū)最扎心的那一句質疑：為什么老大能留守，生了老二、老三就能帶在身邊？

這可不是個例，而是普遍現(xiàn)象。

很多人生老大時年輕，覺得“孩子有老人帶就行”，嫌帶娃累、耽誤賺錢，把孩子往老家一扔，瀟灑外出打工。

有點空閑，男的能打打牌、喝喝酒，女的做個美甲、健個身、逛逛街，生活也挺美好。

還有幾個能想起老家還有一個迫切需要關愛的孩子？

圖片

等生了二胎，年紀大了、心軟了，或者經(jīng)濟稍好一點，才明白孩子要自己帶，于是把二胎帶在身邊，把老大永遠留在了“過去”。

這種選擇性陪伴，對老大是一輩子的傷害。

他會覺得：我是多余的，爸媽不愛我。這種自卑和缺愛，會跟著他一輩子，影響戀愛、婚姻、為人父母。

有人說：不出去打工，沒錢養(yǎng)孩子??！

小編不否認底層的難。城鄉(xiāng)差距、戶籍壁壘、隨遷子女入學難、租房貴、沒人搭把手，這些都是實實在在的攔路虎。

國務院發(fā)布的《關于加強農(nóng)村留守兒童關愛保護工作的意見》中也明確指出：

人口流動帶來的家庭分離，是城鎮(zhèn)化進程中的現(xiàn)實難題。

但難，不等于只能選擇留守。

其實，這些年，國家的很多政策也一直在試圖為解決農(nóng)村留守兒童問題兜底：

比如大力推進農(nóng)民工市民化，在租買房、落戶、醫(yī)療、孩子入學等方面，為其監(jiān)護照料未成年子女創(chuàng)造更好條件。

此外，不少地方也在大力推動就近就業(yè)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，讓家長不用跑遠路在家門口也能賺錢。

可很多人寧愿跑幾千公里去打工，也不愿留在家門口找份收入稍低一點的工作；寧愿把孩子扔給年邁的老人，也不愿夫妻一人外出、一人留守陪伴。

或者說，有些人寧愿過年回家看孩子小心翼翼親近的眼神，和年后離別哭的撕心裂肺，也不愿把他們帶在身邊。

如果說絕對做不到，小編也為人父母，確實很難相信。

圖片

說到底，還是把“輕松賺錢”放在了“養(yǎng)孩子”前面，把“自我舒適”放在了“父母責任”前面。

還有一種最讓人反感的：自我感動式離別。

拍孩子哭、拍自己哭，配個傷感音樂，寫兩句扎心文案，發(fā)到朋友圈和短視頻上博同情。

明明是自己選擇把孩子留在老家，卻把自己塑造成“被迫犧牲”的偉大父母。

孩子的眼淚、無助，成了他們博取流量、安慰自己的工具。

《未成年人保護法》明確規(guī)定：父母要履行撫養(yǎng)、教育、保護義務，加強親情陪伴。

生而不養(yǎng)、養(yǎng)而不教，不是無奈，是失職。老人沒有義務替你養(yǎng)孩子，他們養(yǎng)大你已經(jīng)夠累了，晚年該享福，不是當“免費保姆”，承擔本屬于父母的監(jiān)護責任。

回到最核心的問題：對孩子來說，賺錢和陪伴，到底哪個重要？

答案不應該是二選一，而是要分出優(yōu)先級。

心理學家認為，6歲前是孩子性格形成關鍵期，12歲前是親子關系綁定期，這十幾年，陪伴的意義要遠大于賺錢。

圖片

孩子不需要大富大貴，需要的是放學有人接、生病有人陪、受委屈有人撐腰。窮點沒關系，缺愛才會毀一生。

之前刷到過一個留守女孩的作文，看后讓人很心酸：

“手機里的媽媽總說聽話，可你知道我今年長多高了嗎？”一句話，道盡所有留守孩子的委屈。

對小孩子來說，被看見、被陪伴、被放在第一位，要遠比過年帶回去的新衣服、零食和玩具更珍貴。

那些一年只見一兩次的“陪伴”，真的對孩子好嗎？

不好。短暫的相聚，是甜蜜；倉促的離別，是二次傷害。孩子剛習慣父母在身邊，又要面對分離，這種反復的失去，會讓他越來越?jīng)]有安全感，越來越封閉自己。

4100多萬留守兒童，不是冰冷的數(shù)字，是4100多萬個缺愛的童年，4100多萬個可能被耽誤的人生。

圖片

我們當然不能苛責每一對父母都能陪在孩子身邊，但請別再用“為了孩子好”自我感動。

能返鄉(xiāng)的，盡量返鄉(xiāng)；能一人留守的，別夫妻都外出；實在要外出，最好把孩子帶去，實在沒條件，也要每天打個視頻、多關心一下孩子的情緒。

錢可以慢慢賺，孩子的童年只有一次。你缺席的不是幾天、幾個月，很可能是孩子的一輩子。

別等孩子長大了，和你形同陌路，才后悔當初沒有多抱他一會；別等孩子心理出了問題、走了彎路，才后悔小時候沒有陪著他長大。

這個世界上，最不能等的，就是陪孩子長大。

千萬別讓你的孩子，用他的一生去治愈童年的缺憾；也別讓你的晚年，活在“沒陪孩子長大”的遺憾里。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯(lián)系作者刪除。

南方新聞網(wǎng)（2021-11-23 20:26:47）發(fā)揮公益組織優(yōu)勢 助推鄉(xiāng)村兒童心理健康發(fā)展