山東濟(jì)寧，周先生周末沒事逛街時，被路邊一個套圈的攤位吸引住了，不是套玩具那種，居然是套汽車！老板說套中三次，就給汽車兩年使用權(quán)，周先生一時心動，花5600多元買了幾千個圈，折騰半天真套中了，可老板卻翻臉不認(rèn)賬，說車不是他的，最后周先生報了警，才勉強(qiáng)拿回自己的錢，心里卻堵得慌。

說實話，誰逛街沒見過套圈的？無非就是小玩偶、玻璃杯，頂多加點小電器。

可周先生遇到的這個，太離譜了。攤位正中間，直接擺了一輛小汽車，黑顏色的一輛新車。

老板拿著大喇叭，在那反復(fù)喊：套圈啦套圈啦，三次套中，汽車兩年使用權(quán)直接送，不玩套路！

周先生愛湊熱鬧，尤其是套圈，以前上學(xué)的時候，經(jīng)?；◣讐K錢套個小玩具。

看到汽車當(dāng)獎品，他腳步直接挪不動了。周圍也圍了不少人，都在那議論，說要是能套中，太值了。

他湊過去問老板，規(guī)則是不是真的，套中三次就給車，老板保證絕不耍賴，還說車就停在這，套中就能開走。

那一刻，周先生是真的心動了。他琢磨著，就算套不中，就當(dāng)圖個樂，要是套中了，相當(dāng)于白用兩年車。

沒多想，他直接掃了碼，花5600多元，買了足足幾千個圈。老板當(dāng)時笑得合不攏嘴，連忙給他搬圈，態(tài)度好得不行。

圍觀的人越來越多，都圍著看周先生套圈，有人喊加油，有人在那打賭，說他肯定套不中。

周先生也沒怯場，蹲在地上，一個接一個地扔圈。一開始，好幾次都差一點點，看得人心里揪得慌。

其實他套圈手藝還行，以前就經(jīng)常套中，慢慢地，手感找回來了，第一個目標(biāo)，居然真的套中了！

現(xiàn)場圍觀的人都拍手叫好，周先生也來了勁，越套越順手。

而旁邊的老板，臉色慢慢變了。一開始的歡喜勁全沒了，眉頭皺得緊緊的，嘴里還念叨著什么，估計是沒想到周先生真能套中。

沒過多久，周先生第二次套中了！這一下，老板更緊張了，不停地來回踱步，眼神還時不時瞟向那輛汽車。

周圍的人也看出來不對勁了，有人小聲議論，說老板該不會要耍賴吧，可沒人敢直接說出來。

周先生沒管那么多，一門心思套圈，他也憋著一股勁，想把這個汽車使用權(quán)拿下來。

沒想到，真的成了！當(dāng)?shù)谌齻€圈穩(wěn)穩(wěn)套中目標(biāo)的時候，現(xiàn)場掌聲雷動，周先生激動地站起來，對著圍觀的人揮手。

他站起身，走到老板面前，笑著說，老板，我套中三次了，現(xiàn)在可以把車開走了吧。

可誰能想到，老板直接翻了臉，剛才的保證全拋到了腦后，語氣也變得強(qiáng)硬起來。

老板擺著手說：開什么開，這車不是我的，我沒有行駛證，也沒有鑰匙，套中也沒用，一臉無所謂的樣子。

周先生懵了，愣在原地好半天沒反應(yīng)過來，他追問老板，你不是說套中就給車嗎？

老板耍賴道：我說給使用權(quán)，可車不是我的，我也沒辦法啊。怎么說都不肯認(rèn)賬，還說周先生自己運(yùn)氣好，怪不到他頭上。

周先生花了5600多元，折騰了大半天，好不容易套中了，結(jié)果老板就來這么一出。

他壓著火，跟老板協(xié)商，要么給車，要么退錢，這總不過分吧。

可老板態(tài)度特別堅決，一分錢都不退，還說你自愿買的圈，套中是你運(yùn)氣，退錢不可能，說完就想收拾東西走人。

周先生一看老板耍賴，也沒轍了，只能報了警。他想著，民警來了，總能給個公道吧。

報完警，周先生站在攤位前，盯著那輛汽車，心里又氣又無奈，怎么會遇到這種不講信用的人。

民警到后，先是批評了老板的行為，然后要求老板退還周先生的錢。

一開始，老板還想辯解，說自己沒耍賴，是車真的不是他的，可在民警的勸說和警告下，他終于服軟了。

磨磨蹭蹭半天，老板才把5600多元退給了周先生，全程臉拉得老長，一臉不情愿。

周先生拿著退回來的錢，心里卻一點都高興不起來，反而空落落的。花了錢，費(fèi)了力，還受了一肚子氣，太憋屈了。

老板的這種行為，到底算不算違法？周先生除了找民警幫忙處理，還有別的辦法嗎？

老板的行為，已經(jīng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。根據(jù)這部法律第二十三條規(guī)定，經(jīng)營者以實物樣品、廣告等方式表明服務(wù)質(zhì)量的，必須保證實際服務(wù)和標(biāo)明的一致。

說白了，老板用汽車當(dāng)獎品，喊著套中就給使用權(quán)，這就是他承諾的服務(wù)質(zhì)量，可他套中后耍賴，明顯就是沒履行承諾，屬于違約。

老板這種行為，還構(gòu)成虛假宣傳。他明明沒有汽車的處置權(quán)，沒有行駛證和鑰匙，卻故意用汽車當(dāng)誘餌，吸引周先生花錢買圈，誤導(dǎo)消費(fèi)者，這已經(jīng)涉嫌虛假宣傳了。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，如果經(jīng)營者有欺詐行為，消費(fèi)者可以要求三倍賠償，不足五百元按五百元算。

周先生已經(jīng)拿回錢了，還能要三倍賠償嗎？

理論上是可以的，因為老板的欺詐行為已經(jīng)成立，就算退了錢，也不影響他承擔(dān)賠償責(zé)任。

老板擺這種套圈攤，用汽車當(dāng)獎品，還要注意一個點。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，抽獎是有獎銷售，最高獎金額不能超過5萬元。

汽車兩年使用權(quán)，折算成市場租金，很可能超過5萬元，要是這樣的話，老板還涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法，會被市場監(jiān)管部門處罰。

周先生報警是對的，民警可以調(diào)解民事糾紛，要求老板退錢。如果老板不退，周先生還可以向消協(xié)投訴，或直接起訴，要求老板退錢并賠償損失都可以。

周先生本來是圖個樂，結(jié)果被老板耍了一通，換誰都得氣。

現(xiàn)在街頭這種套路太多了，看似是福利，其實都是坑，就等著有人上鉤，老板只想著賺錢，根本不想履行承諾。

不管是套圈還是別的促銷活動，經(jīng)營者都得講信用，不能靠欺騙消費(fèi)者賺錢，不然遲早會受到法律的制裁。

你們覺得周先生該不該再要求三倍賠償？要是你遇到這種事，除了找民警幫忙，你還會怎么做呢？評論區(qū)說出你的看法。