2026年2月21日，恰逢農(nóng)歷正月初五，民間俗稱“破五”，本該是千家萬戶迎財神、祈福順遂的吉日。然而在南海上空，氣氛卻顯得格外詭譎。一架隸屬于菲律賓方面的“塞斯納”輕型巡邏機，正壓低高度，緊貼著波濤起伏的海面潛行。

機艙狹小的空間內(nèi)，坐著菲律賓參議員麗薩·翁蒂韋羅斯，緊隨其后的則是PTV電視臺的全套攝像班底，鏡頭時刻捕捉著她的一舉一動。這本該是一場經(jīng)過精心編排的“主權(quán)宣示秀”，旨在制造轟動效應。

當飛機轟鳴著抵達中業(yè)島上空時，映入眼簾的景象卻如同一盆冷水，讓機上人員瞬間啞火——海面上并非空無一物，而是密密麻麻地分布著20多艘中國艦船，它們?nèi)缤撹F長城一般，將整座島礁圍得水泄不通。

中業(yè)島的實際控制權(quán)究竟在誰手中？眼前的這一幕給出了最無聲卻也最震耳欲聾的答案。

透過菲律賓媒體隨后披露的現(xiàn)場畫面，我們可以清晰地捕捉到尷尬至極的一幕：當這位菲方女議員站在中業(yè)島的沙灘上慷慨陳詞、試圖通過鏡頭展示所謂“強硬姿態(tài)”時，遠處的碧海之上，一艘中國執(zhí)法艦艇如影隨形，正穩(wěn)穩(wěn)停泊，進行著近距離的“靜默注視”。

她揮出的每一個手勢、喊出的每一句口號，實際上都處于我方艦艇的嚴密監(jiān)控之下，盡收眼底。事實上，這種極具壓迫感的場景早已成為常態(tài)。054A型護衛(wèi)艦那灰色的身軀如同定海神針般橫亙在主要航道之上，海警5101艦潔白的船體則牢牢扼守住進出島礁的咽喉門戶。

更遠處的波濤中，還有成群結(jié)隊的大型漁船有序布陣，軍艦、海警、漁船構(gòu)成了“三位一體”的立體防御網(wǎng)，配合得天衣無縫。

按照翁蒂韋羅斯原本的劇本，她設想的流程是：高調(diào)登島、與駐軍親密合影、對著鏡頭發(fā)表激情演說，最后帶著這些素材回到馬尼拉，剪輯成激動人心的新聞片反復播放。

可現(xiàn)實的重擊來得如此猝不及防，不妨設想一下那種滋味：當你站在自認為屬于自己的院落里大聲宣告“這里歸我所有”時，卻發(fā)現(xiàn)院墻四周早已站滿了別人的安保人員，你的一呼一吸、一舉一動都在對方的嚴密監(jiān)視之下。

2025年5月，菲律賓海軍的“拉古納”號坦克登陸艦，曾試圖借著夜色掩護，偷偷向中業(yè)島輸送軍事物資與生活補給。

當菲方船只剛剛抵達島礁邊緣準備卸貨之際，一艘中國海軍051B型驅(qū)逐艦便如同幽靈般顯現(xiàn)于后方海域。中方戰(zhàn)艦沒有發(fā)出激烈的警告，也沒有聲嘶力竭的喊話，就那樣靜靜地停泊著，宛如一只巨大的眼睛，死死盯著對方的一舉一動。

縱觀整個2025年，類似的海上對峙事件至少爆發(fā)了三次。每一次的起因都是菲律賓方面率先挑釁，而每一次的結(jié)局，皆因雙方實力存在鴻溝般的差距而以菲方狼狽收場告終。

發(fā)展至今，在鐵峙水道和中業(yè)群礁附近海域，菲律賓實際上已無力維持任何像樣的海上巡邏力量。這片海域的制海權(quán)與制空權(quán)，已完完全全、徹徹底底地掌握在中方手中。

菲律賓究竟是如何竊據(jù)這座島礁的？上世紀70年代初。彼時駐守中業(yè)島的是臺島方面的武裝力量。因一場突如其來的強臺風侵襲，守軍為了安全起見，被迫暫時撤離避險。菲律賓軍方獲悉這一情報后，認為是天賜良機，隨即便趁虛而入，以武裝登島的方式非法強占了中業(yè)島。

這一占，便是漫長的50余載。這半個多世紀以來，馬尼拉當局修筑機場跑道、建設雷達站點、遷入平民居住，拼了命地想把這種“非法侵占”轉(zhuǎn)化為“既成事實”。但他們內(nèi)心深處比誰都清楚，這筆歷史欠賬，中國從未承認過，也絕不會認。

中業(yè)島作為南沙群島第二大自然島，扼守著太平洋通往印度洋的咽喉要道，地理位置極其險要。盡管其面積不足半平方公里，但在任何一張海權(quán)博弈的地圖上，它都是一個無法被忽視的戰(zhàn)略支點。

算上中業(yè)島，菲律賓目前非法侵占的中國南沙島礁共計9個。而中業(yè)島無疑是其中面積最大、基礎設施最完備、象征意義最強的一個。

馬尼拉將其視為“核心據(jù)點”來苦心經(jīng)營，可如今擺在眼前的殘酷現(xiàn)實是：島雖然暫時還在手里，但這片海域早已不姓“菲”。

既已喪失海上的硬實力對抗資本，馬尼拉當局便只能將角力場轉(zhuǎn)移至虛無縹緲的輿論戰(zhàn)線。翁蒂韋羅斯此番大年初五的“視察”鬧劇，徹頭徹尾就是一場按劇本演出的政治作秀。

攜記者登島擺拍、與駐軍假意合影、再繞道仁愛礁空域與那艘風燭殘年的坐灘艦建立通聯(lián)，炒作所謂“中方壓迫”的悲情話題。

每一個環(huán)節(jié)都是經(jīng)過精密設計的，其核心目的只有一個：生產(chǎn)反華素材、煽動國內(nèi)民族主義情緒、并在國際社會面前扮演“受害者”形象。

這種政治套路，小馬科斯當局這兩年可謂是玩得爐火純青。自上臺以來，馬尼拉便主動向華盛頓投懷送抱，甘愿充當美國在地緣政治中制衡中國的棋子。作為交換條件，美國則對菲律賓在南海的一系列挑釁行為采取縱容態(tài)度。

可兩年折騰下來，最終撞得頭破血流的究竟是誰？看看隔壁的越南，同樣與中國存在南海爭議，但人家選擇了務實合作的道路，如今經(jīng)濟發(fā)展蒸蒸日上。

反觀菲律賓，整日熱衷于搞摩擦、造新聞，除了收獲一堆毫無營養(yǎng)的媒體頭條，老百姓的日子真的變好了嗎？

中業(yè)島的歸屬權(quán)究竟在誰手中？答案從未飄散在風中，而是銘刻在那二十余艘日夜環(huán)伺的中國艦船之上，書寫在每一次破浪前行的常態(tài)化巡航軌跡里。

輿論的嗓門喊得再高，也填不平實力的鴻溝。南海的和平與穩(wěn)定，從來不是靠炒作和挑釁就能得來的。當潮水退去，究竟是誰在裸泳，歷史終將給出最公正的判決。