2月13日全球金融圈和貿易圈被一則消息炸翻，特朗普要松綁鋼鋁關稅了！

消息剛出倫敦金屬交易所的鋁期貨直接跳水，日內跌超1%，英、墨、加等國的鋼鋁企業(yè)已悄悄歡呼。

很多人疑惑特朗普之前把鋼鋁關稅加得比誰都狠，現(xiàn)在為啥突然松口？其實這背后全是通脹、民意和選舉的連環(huán)逼宮，藏著美國政壇和全球貿易的太多貓膩。

特朗普的“關稅變臉術”

要說最敏感的從來都是金融市場，特朗普擬削減鋼鋁關稅的消息還沒正式官宣，倫敦金屬交易所的鋁期貨就先“表態(tài)”了，直線下跌日內最大跌幅突破1%。

大家可能還不知道關稅和鋁期貨有啥關系？其實很簡單市場都是提前預判的，一旦特朗普真削減關稅英、墨、加、歐盟的鋼鋁產品就能更便宜地進入美國，全球鋼鋁供應增加，價格自然下跌。

這也說明全球市場都認定，特朗普這次不是“放煙霧彈”而是真要松口，而這全是他的“無奈之舉”。

特朗普搞鋼鋁關稅從一開始就亂得一塌糊涂，還被外媒起了個外號叫“TACO模式”說白了就是反復無常變臉比翻書快。

6月4日特朗普又加碼到50%關稅還將范圍擴大到洗衣機、烤箱等下游金屬制品，讓美國平均關稅漲到二戰(zhàn)前最高點。

可沒過多久因選民怨聲載道他又悄悄撤回部分關稅，這次擬松綁鋼鋁關稅只是他“變臉”的又一次操作。

更顯荒誕的是特朗普政府還專門設立了所謂納入程序，這套規(guī)則直接給美國企業(yè)大開 “綠燈”企業(yè)只需主動向美國商務部游說。

便能打著 “危害國家安全” 的幌子堂而皇之地要求對進口鋼材、鋁材加征關稅，把自家產業(yè)的私心包裝成國家安全的正當訴求，徹底把貿易規(guī)則變成了任人拿捏的工具。

不少企業(yè)借機鉆政策漏洞提出的加稅理由奇葩又離譜簡直讓人啼笑皆非，其中有一家企業(yè)的說辭更是荒誕至極竟然聲稱 “美軍士兵若是缺少面包、法棍這類食品就無法維持正常的健康膳食”以此為借口要求對食品金屬包裝加征稅款。

連美國官員都承認這套關稅體系太復雜根本沒法好好執(zhí)行，現(xiàn)在特朗普說要用“針對性國家安全調查”替代廣泛關稅，可標準啥也沒明確大概率還是換湯不換藥。

很多人覺得特朗普“想一出是一出”，其實不然這次松綁關稅是他被三重壓力逼得走投無路，純屬被動妥協(xié)。

特朗普壓力逼宮

第一重壓力來自美國老百姓的怒火超七成美國人抱怨經濟太差，皮尤研究中心2月民調顯示超過70%的美國成年人給當前經濟打“一般”或“差”，52%的人認為特朗普的經濟政策讓情況更糟。

為啥怨氣大？因為關稅埋單者根本不是外國企業(yè)而是美國人自己，紐約聯(lián)邦儲備銀行本周研究顯示，2025年美國企業(yè)和消費者承擔了近90%的關稅成本，1-8月94%、9-10月92%、11月86%。

美國稅收基金會測算這一輪加稅相當于每個美國家庭多交1000美元，餡餅盤、食品罐等日用品漲價老百姓買菜裝食物都要多花錢能不怨嗎？

第二重壓力特朗普的“謊言”被數(shù)據(jù)戳穿，他一直嘴硬說“關稅由外國企業(yè)承擔”“關稅收入能減國債”可事實狠狠打臉。

第三重壓力直指政治孤立，特朗普如今陷入內外離心的尷尬境地，連共和黨內部的自己人都不愿再為他站臺，2026 年中期選舉步步逼近他的支持率一路走低至39% 的低位選情持續(xù)承壓。

雖特朗普大概率會否決反對法案但已能看出他的貿易政策在黨內孤立，而且這不是他第一次軟化關稅，之前已豁免熱門食品關稅、與多國達成貿易休戰(zhàn)這次只是又一步妥協(xié)。

誰是贏家，誰是輸家？

特朗普這招“松綁”看似緩解國內壓力，實則牽動全球貿易神經有人歡喜有人愁全是博弈。

潛在贏家是英、墨、加、歐盟等國的鋼鋁出口商，加拿大被50%高關稅壓得喘不過氣總理辦公室曾稱加稅“非法不合理”，美國對日本鋼鋁產品加征 50% 關稅的舉措給日本帶來了切實的經濟沖擊。

這一關稅政策直接導致日本對美鋼鋁年度出口額減少 1145 億日元，同時還拖累日本名義 GDP 增長率下滑了 0.02 個百分點。

日本官員曾公開表示“極其遺憾”，韓國鋼鐵出口美國占比13.1%之前緊急召集企業(yè)商討應對，歐盟2023年向美出口鋼鐵400萬噸關稅松綁后有望挽回損失。

美國國內則幾家歡喜幾家愁，受益的是下游食品包裝、機械制造、家電行業(yè)，關稅松綁后鋼鋁價格下降，成本壓力緩解或能帶動就業(yè)。

受損的是美國本土鋼鋁企業(yè)之前靠高關稅躲避競爭今后將面臨激烈競爭，或有企業(yè)倒閉、工人失業(yè)，特朗普自己也左右為難松綁是為挽回選民，卻會得罪本土鋼鋁企業(yè)。

特朗普說的“國家安全調查”標準不明后續(xù)會不會再“變臉”加稅、會不會引發(fā)新貿易摩擦都是未知數(shù)。

說到底特朗普擬松綁鋼鋁關稅，從來不是“良心發(fā)現(xiàn)”或“戰(zhàn)略調整”，而是被通脹、民意、選舉逼出來的被動妥協(xié)。

從倫鋁急跌1%到荒誕的“TACO模式”再到全球各國博弈，這場關稅風波告訴我們，美國的貿易保護主義終究是“搬起石頭砸自己的腳”。

特朗普寄望通過加稅保護本土產業(yè)、鞏固支持率不料事與愿違，這一做法非但沒能達到預期反而讓美國民眾、本土企業(yè)和傳統(tǒng)盟友紛紛受損，多方都成了關稅政策的犧牲品。