荷蘭阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)庭在2026年2月11日做出的裁決，讓全球半導體行業(yè)的目光再次聚焦到安世半導體這家總部位于奈梅亨的企業(yè)身上。法院決定啟動對公司管理不善的正式調(diào)查，同時維持去年10月的臨時措施，包括凍結(jié)聞泰科技的投票權(quán)和暫停張學政的首席執(zhí)行官職務。

這一決定迅速通過歐盟媒體傳播開來，相當于向國際社會發(fā)出明確信號，強調(diào)歐洲在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的自主控制需求。安世半導體作為功率器件的主要供應商，其產(chǎn)品直接支撐全球汽車和消費電子產(chǎn)業(yè)鏈，這次司法行動實際切斷了中方快速恢復控制的途徑，迫使聞泰科技轉(zhuǎn)向漫長的法律程序。

而早些年安世在聞泰科技收購后，通過中國工廠的產(chǎn)能擴張，將市場份額從15%推高到20%，技術(shù)上從標準車規(guī)芯片迭代到高集成模塊，效率提升顯著。但荷蘭政府擔心這種依賴會削弱歐洲供應鏈的韌性，于是通過行政干預直接介入企業(yè)運營，這與之前歐盟的出口審查不同，后者更多停留在貿(mào)易層面，而這次則深入到公司治理的核心。

法院在2026年2月的判決書中詳細列出調(diào)查焦點，包括張學政涉嫌利益沖突的處理不當，以及公司在面對制裁時未經(jīng)內(nèi)部充分協(xié)商就調(diào)整策略。這些問題源于安世歐洲管理層向法院提起的訴訟，他們指控中方推動技術(shù)轉(zhuǎn)移和排擠本地高管。

判決維持托管人監(jiān)督和股份轉(zhuǎn)讓安排，這意味著安世的分裂運營將延續(xù)至少半年以上。全球汽車制造商如寶馬和大眾已感受到?jīng)_擊，芯片短缺導致生產(chǎn)預警頻發(fā)，預計到2026年上半年庫存耗盡時，歐洲工廠減產(chǎn)量可能達到每月數(shù)萬輛。

早在2025年10月，阿姆斯特丹企業(yè)法庭就已做出初步裁決，暫停張學政職務并任命財務長史蒂芬·蒂爾格特臨時負責。這次2026年的跟進調(diào)查，擴展到審查首席法務官和運營官的行為，任命兩名獨立調(diào)查員深入財務和決策記錄。

聞泰科技在判決后迅速發(fā)布聲明，表示極度失望，并誓言通過國際仲裁追責荷蘭的間接征收和契約破壞。這種法律反擊，凸顯中資企業(yè)在海外面臨的規(guī)則武器化挑戰(zhàn)，而荷蘭的堅持則可能面臨巨額賠償風險。

歐盟媒體曝光的美國官員施壓錄音，讓人聯(lián)想到2025年中美貿(mào)易磋商的短暫緩和。當時美國暫停股權(quán)穿透制裁，荷蘭隨之表現(xiàn)出談判意愿，但很快在新一輪壓力下回歸強硬立場。

全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性因此受損，特斯拉的電池供應鏈已發(fā)出短缺警報，凸顯歐洲依賴中方產(chǎn)能的現(xiàn)實矛盾

聞泰科技的回應策略，從2025年11月起就包括限制中國工廠特定器件出口，這直接影響安世全球70%產(chǎn)能的利用率，導致歐洲車企供應中斷。法院判決的全球通告效應，相當于為其他歐盟國家提供范例，德國等國正密切觀察是否效仿。

2026年1月14日的公開聽證會，成為事件轉(zhuǎn)折的前奏。那天安世歐洲管理層和聞泰科技代表在法庭上激辯治理權(quán)邊界，歐洲方強調(diào)技術(shù)轉(zhuǎn)移風險，而中方控訴干預缺乏依據(jù)。法院最終在2月11日裁決啟動調(diào)查，這延長了僵局，托管措施繼續(xù)生效。

這種拖延戰(zhàn)術(shù)，讓中方權(quán)益恢復遙遙無期，同時也讓荷蘭面臨信譽損失的風險，因為國際仲裁可能判定其行為構(gòu)成歧視對待。

荷蘭的這一槍，通告全球的意味濃厚。它不僅針對安世，還向其他中資海外實體發(fā)出警示，強調(diào)歐洲在關(guān)鍵價值鏈中的保護主義傾向。但聞泰科技的反擊舉措，顯示法律工具在維護權(quán)益中的潛力，未來發(fā)展將取決于調(diào)查結(jié)論和仲裁進程。

如今，調(diào)查準備工作仍在進行，托管人繼續(xù)掌控投票權(quán)。聞泰科技的仲裁申請已提交，審理周期預計數(shù)月。這段等待期，將考驗各方耐心，也將塑造半導體領(lǐng)域的未來格局。

荷蘭的通告，相當于宣告在半導體領(lǐng)域的紅線。但中方立場堅定，權(quán)益保護不容侵犯。這種對抗，將推動國際法在技術(shù)領(lǐng)域的完善。