自古以來，皇權(quán)爭奪的斗爭總是彌漫著看得見的硝煙和看不見的硝煙，而其中的慘烈程度，可以說是令人膽寒。

就拿“玄武門之變”來說，當(dāng)大唐的風(fēng)云在玄武門的天空突然變換時(shí)，李建成與李元吉便紛紛殞命于李世民之手，他們之前的手足之情頓時(shí)化為烏有。

而康熙年間的“九子奪嫡”，更是上演了皇子相殘、同室操戈的戲碼。在這場(chǎng)你死我活的爭斗之中，昔日的手足同袍，變成了拔刀相向的死敵，親情在這場(chǎng)皇權(quán)的爭奪中同樣變得支離破碎。

而在1800多年前三國曹魏的那權(quán)力之爭，同樣是令人慨嘆不已！在這場(chǎng)爭奪戰(zhàn)之前，曹操的長子曹昂在征討張繡時(shí)死于亂軍之中，以稱象聞名古今的曹沖又不幸病逝。

在曹操剩余的兒子中，曹丕和曹植成了繼承曹魏政權(quán)的熱門人選。此時(shí)，如果按照“立長不立幼”的規(guī)矩，那年長的曹丕無疑是繼承人的最佳人選。

然而，從感情上來說，曹操似乎要更喜歡曹植一些，為什么呢？因?yàn)椴苤哺胁湃A，他許多聞名天下的詩文，不僅贏得了天下人的心，更是讓曹操愛不釋手。

曹丕和曹植一對(duì)比，曹操明顯不喜歡曹丕，最典型的例子就是：曹沖死后，急于爭寵的曹丕便去安慰曹操，曹操卻失落地說：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

而對(duì)曹植，曹操的態(tài)度就不一樣了，他經(jīng)常對(duì)人說：“始者謂子建，兒中最可定大事”。

可見，在曹操心目中，曹植已是繼承人的最佳候選人。在此后的生活中，曹植的確也得到了曹操的青睞。

例如公元214年，曹操興兵伐吳，留下曹植獨(dú)守鄴城，他殷殷教導(dǎo)曹植：“吾昔為頓丘令，年二十三，思此時(shí)所行，無悔于今，今汝年亦二十三矣，可不勉與?！?/p>

不過，盡管曹植占盡了各種優(yōu)勢(shì)，他卻沒能把握好這上天賜予的機(jī)遇。究其原因，主要還是因?yàn)樗麤]有政治眼光。

且他嗜酒如命，行事自由，不能約束自己，久而久之，不禁讓曹操對(duì)他能否有擔(dān)當(dāng)國之大任的能力產(chǎn)生了懷疑。所以他內(nèi)心生出的“廢長立幼”的想法也慢慢地發(fā)生了動(dòng)搖。

而對(duì)曹丕來說，曹植的優(yōu)秀，讓他感到了前所未有的危機(jī)。因此他不斷地拉攏權(quán)臣，凝聚人心，積攢政治資源。

這導(dǎo)致后來權(quán)力的天平慢慢地滑向了曹丕。而曹操通過各方面的能力考察，又反復(fù)地權(quán)衡利弊，最終還是把曹丕扶上了繼承人的位置。

公元220年，一代梟雄曹操去世，曹丕順理成章地繼承了丞相之位。同年十一月，曹丕逼漢獻(xiàn)帝禪位于己，建立了曹魏政權(quán)，為三足鼎立的形成奠定了基礎(chǔ)。

曹丕稱帝以后，開始明里暗里地打壓曹植，并三番五次地變換曹植的封地，不斷地削減其親兵，使其親兵的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他藩王。

然而，頻繁地打壓并沒能徹底地消除曹丕對(duì)曹植的猜忌，因?yàn)椴苤惨蝗詹凰?，曹丕便一日也睡不安寧?/p>

所以有一天，想要置曹植于死地的曹丕對(duì)曹植說：“天下人都說你才思敏捷，俯仰之間皆能成詩，現(xiàn)在我令你在七步之內(nèi)作詩一首，如若不能，那便是欺君之罪，應(yīng)當(dāng)斬立決?！?/p>

曹植僅僅踱出了七步，便吟下了這樣的詩句：

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急？

我們都知道，豆萁是豆類的莖稈部分?，俗稱豆秸；而豆子是種子部分。這兩部分是相同的一根所生，所以曹植用它來比喻自己與哥哥曹丕的兄弟關(guān)系。

而兄弟之間的相互迫害，就像是“煮豆燃豆萁”，豆萁在鍋底下的爐子里燃燒，豆子在釜中偷偷哭泣，本是同根生的兩者，卻在相互煎熬，相互傷害。

曹植的這首《七步詩》，很明顯是用燃燒豆萁煮豆子的這一常見現(xiàn)象，來比喻他兄弟倆相互迫害的史實(shí)，不可謂不深刻，不可謂不形象！

所以曹植此詩一出，旁人都聽得出這是諷喻兄弟相殘的詩，曹丕作為三國時(shí)期的才子，又如何聽不出？故而羞慚難當(dāng)?shù)牟茇?，只得暫時(shí)放曹植一馬。

但是曹植作為曹丕曾經(jīng)最強(qiáng)有力的競(jìng)爭對(duì)手，狹隘、多疑的他又怎么可能輕易放過曹植？所以，之后又引出了歷史上非常著名的一首詩——《斗牛詩》。

話說一日，曹丕在大殿上掛了一幅畫，上有兩牛激烈相斗。這兩牛四蹄奮起，弄得塵土飛揚(yáng)，最終一牛得勝，一牛墜井而亡。

曹丕指著此畫對(duì)曹植說：“今日你且以此畫為題，題詩一首。但其中不得出現(xiàn)一個(gè)‘?！?，否則斬立決。”

曹植一邊踱步一邊思忖，不出幾步，心中便有一詩，其詩如下：

兩肉齊道行，頭上帶凹骨。

相遇塊山下，郯起相搪突。

二敵不俱剛，一肉臥土窟。

非是力不如，盛氣不泄畢。

這首詩篇幅不大，卻生動(dòng)勾勒了兩頭膘肥體壯?的牛正在怒氣沖天地以角相向、相互爭斗的激烈場(chǎng)面。

其中的一頭牛很快便敗下了陣來，這并非是它實(shí)力不濟(jì)，而是因?yàn)樗鼘?duì)另一頭牛情深意重，故而未曾使出全身之力。

從詩的內(nèi)容可以看出，曹植這首《斗牛詩》所蘊(yùn)含的深層含義，與《七步詩》大體相似，皆是因?yàn)槟罴靶值苤?，不忍同室操戈，兄弟相殘?/p>

讀懂了這首《斗牛詩》后，曹丕的內(nèi)心那是相當(dāng)?shù)恼鸷常灾蟮臍v史，我們也看到了，曹丕并沒有真正地向曹植動(dòng)手。

不過，作為曹魏政權(quán)的掌權(quán)者，曹丕是不可能讓任何人動(dòng)搖他的統(tǒng)治地位的。因此稱帝后，曹丕對(duì)各路王侯不斷地打壓和限制。

不過這些王侯當(dāng)然也包括了曹植，公元221年，30歲的曹植就被徙封為安鄉(xiāng)侯，公元222年，31歲的曹植被封為了鄄城王，公元223年，32歲的曹植又被徙封為雍丘王。

直到公元229年，曹植的情況才有所好轉(zhuǎn)。盡管如此，郁郁不得志的曹植還是在232年病逝，時(shí)年41歲。后人稱之為“陳王”或“陳思王”。

而本文給大家所分享的這一首《斗牛詩》，便是曹丕與曹植相斗的佐證。他們之間的這種明爭暗斗，貫穿了他們的一生，也成為了他們心中難以磨滅的傷痛。

*圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，不妥之處請(qǐng)告知?jiǎng)h除！