說起現(xiàn)在國際上的軍事格局，大家總覺得以美國為頭的北約那叫一個(gè)牛氣沖天，畢竟美國軍事實(shí)力擺在那，從冷戰(zhàn)結(jié)束以后就穩(wěn)坐頭把交椅。

北約這組織成立于上世紀(jì)四十年代末，成員國現(xiàn)在有32個(gè)，包括美國、英國、法國這些老牌強(qiáng)國，還有最近幾年加進(jìn)來的芬蘭和瑞典，主要目的就是抱團(tuán)取暖，對抗?jié)撛趯κ帧?/p>

他們的軍費(fèi)開支加起來超過一萬億美元，美國一家就占了大頭，2023年美國國防預(yù)算高達(dá)八千多億，裝備上從航母到戰(zhàn)機(jī)啥都有，F(xiàn)-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)全球賣得飛起。

俄羅斯那邊呢，從1991年蘇聯(lián)散架后，海軍啥的確實(shí)沒那么亮眼，整體軍費(fèi)也就幾百億美元，但核潛艇技術(shù)一直頂尖，亞森級和北風(fēng)之神級這些，能悄沒聲地在水下待著，攜帶核彈頭，威懾力不是蓋的。

中國海軍以前起步晚，規(guī)模小，但這幾年追得飛快，2023年美國國防部自己報(bào)告里承認(rèn)，中國艦艇數(shù)量已經(jīng)超過美國，達(dá)到三百七十多艘，而且造船速度全球第一，年產(chǎn)能是美國的幾倍。

其實(shí)北約看著強(qiáng)大，但底子不一定那么結(jié)實(shí)。美國航母有十一艘核動力的沒錯(cuò)，可真正能隨時(shí)出動的也就五六艘，其他的在修在養(yǎng)護(hù)，維護(hù)成本高得嚇人。

俄羅斯海軍雖然總量不如，但專攻不對稱作戰(zhàn)，那些核潛艇就是北約的心病，一旦有事兒，能從海底直接威脅大西洋航線。中國現(xiàn)在有三艘航母，遼寧艦、山東艦和福建艦，福建艦是電磁彈射的，技術(shù)上跟美國平起平坐了。

還有076型兩棲攻擊艦，這東西西方叫無人機(jī)航母，能放一大堆無人機(jī)，實(shí)戰(zhàn)中靈活得很?？哲娚希奔s靠F-22和F-35撐門面，但中國殲-20數(shù)量已經(jīng)上兩百架，俄羅斯蘇-57也服役了，這些五代機(jī)性能不輸人。

中國還在2024年展示了第六代戰(zhàn)機(jī)原型，讓美國那邊五角大樓的人加班加點(diǎn)研究對策。陸軍方面，俄羅斯和中國地面部隊(duì)規(guī)模龐大，坦克裝備現(xiàn)代化，北約除了美國和少數(shù)歐洲國家，其他成員的陸軍水平還停留在老舊階段。

導(dǎo)彈這塊兒，中國東風(fēng)系列射程遠(yuǎn)，DF-41能打一萬五千公里，直接覆蓋美國本土，生產(chǎn)速度快，工業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)。俄羅斯的核武庫全球第二，彈道導(dǎo)彈技術(shù)成熟。北約導(dǎo)彈庫存多是美國的，依賴供應(yīng)鏈，一旦打起來，補(bǔ)給跟不上。

美國軍事專家威廉·施萊佛，退休海軍軍官，2024年8月27日在社交平臺上發(fā)帖，直言不諱地說，如果北約跟俄羅斯和中國來場常規(guī)沖突，北約一個(gè)月內(nèi)就把導(dǎo)彈用光，丟掉幾十艘大艦和幾百架飛機(jī)，之后十年里基本沒法重振軍事力量。

施萊佛強(qiáng)調(diào)，北約的弱點(diǎn)在于庫存和后勤，美國導(dǎo)彈存量看著多，但生產(chǎn)速度慢，工廠依賴全球供應(yīng)鏈，中國和俄羅斯自家產(chǎn)能大，能快速補(bǔ)上損失。

海軍上，施萊佛點(diǎn)出北約航母編隊(duì)開頭能耀武揚(yáng)威，但俄羅斯核潛艇一上來就能重創(chuàng)。亞森級潛艇隱蔽性強(qiáng)，攜帶巡航導(dǎo)彈，能從遠(yuǎn)處打擊艦隊(duì)。北約艦艇損失后，修理起來費(fèi)時(shí)費(fèi)力，美國船廠產(chǎn)能有限，一年造不了幾艘。

中國海軍規(guī)模大，2023年超過美國后，繼續(xù)擴(kuò)張，076型艦艇能大量部署無人機(jī)，干擾北約空中支援?？哲婎I(lǐng)域，北約F-35數(shù)量多，但中國殲-20和俄羅斯蘇-57在電子戰(zhàn)和隱身上有優(yōu)勢，中國第六代機(jī)2024年亮相，進(jìn)一步拉開差距。

施萊佛算過賬，北約飛機(jī)損失幾百架后，替換周期長，美國洛克希德·馬丁公司生產(chǎn)F-35一年也就幾十架，中國航空工業(yè)集團(tuán)產(chǎn)能更高，能在短時(shí)間內(nèi)趕工。

陸軍對比，俄羅斯部隊(duì)在烏克蘭練兵多年，戰(zhàn)術(shù)靈活，中國陸軍現(xiàn)代化程度高，裝備如99A坦克性能出色。北約陸軍依賴美國增援，但跨大西洋運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)大，中俄導(dǎo)彈能封鎖通道。

導(dǎo)彈庫存是關(guān)鍵，北約一個(gè)月內(nèi)耗盡，因?yàn)槊绹鴮?dǎo)彈如戰(zhàn)斧和標(biāo)準(zhǔn)系列，存量有限，工廠月產(chǎn)幾十枚，中國東風(fēng)和俄羅斯伊斯坎德爾生產(chǎn)鏈完整，速度是美國的幾倍。

施萊佛還提到，北約工業(yè)基礎(chǔ)衰退，美國制造業(yè)外包多，俄羅斯和中國保持完整產(chǎn)業(yè)鏈，一旦沖突持久，北約就得被動挨打。

施萊佛的看法雖有點(diǎn)極端，但戳中了北約的痛處，美國軍方常通過夸大對手來要軍費(fèi)，這套路大家都知道。北約現(xiàn)在還在擴(kuò)員，2023年芬蘭入盟，2024年瑞典跟上，成員國軍費(fèi)分擔(dān)增加，但內(nèi)部矛盾多，歐洲國家依賴美國裝備，自主能力弱。

俄羅斯和中國合作緊密，2024年聯(lián)合軍演在太平洋和歐亞大陸進(jìn)行，涵蓋海陸空領(lǐng)域，展示了協(xié)調(diào)性。中國海軍繼續(xù)下水新艦，空軍殲-20批量生產(chǎn)，導(dǎo)彈技術(shù)迭代快。俄羅斯核潛艇升級，陸軍改革后效率高。

從現(xiàn)實(shí)看，北約優(yōu)勢在科技和聯(lián)盟，但中俄強(qiáng)調(diào)本土防御和不對稱作戰(zhàn)，避免正面硬碰。美國2025年軍費(fèi)預(yù)算超九千億，研發(fā)新一代武器如NGAD戰(zhàn)機(jī)，但供應(yīng)鏈問題突出，中國稀土出口控制影響西方電子元件生產(chǎn)。

施萊佛觀點(diǎn)提醒大家，戰(zhàn)爭不是比存量，而是比補(bǔ)給和韌性。中俄軍費(fèi)效率高，俄羅斯700億，中國2300億，但產(chǎn)出不輸北約萬億級別。

我們得繼續(xù)加強(qiáng)自身建設(shè)，海軍從三艘航母起步，向藍(lán)水海軍轉(zhuǎn)型，空軍第六代機(jī)研發(fā)穩(wěn)步推進(jìn)。俄羅斯鞏固現(xiàn)有優(yōu)勢，核武庫維護(hù)好。北約可能調(diào)整策略，增加歐洲軍費(fèi)，發(fā)展本土產(chǎn)能，但短期難改格局?？偟?，保持警惕，專注發(fā)展，才是正道。