婚姻自由，在我心目中是很重要的原則。父母可以給子女婚姻提建議，但沒(méi)有權(quán)利阻止子女的婚姻，子女有權(quán)利和任何法律允許的人結(jié)婚。拿著身份證就可以結(jié)婚，本來(lái)就是應(yīng)有之義，父母把戶口本藏起來(lái)就能不讓子女結(jié)婚，才是奇怪的事。

我國(guó)的法定婚姻，是男22歲，女20歲（順便說(shuō)一句，我覺(jué)得偏高了，18歲成年了，為什么不能結(jié)婚？），又不是十四五歲。青春期早過(guò)了，能有多叛逆？愛(ài)情或許能讓人失去部分理性，但也不至于無(wú)限盲目。

如果女兒一定要和問(wèn)題描述里寫(xiě)的那樣不堪的社會(huì)渣滓結(jié)婚，那必然是家庭教育和關(guān)系出了巨大的問(wèn)題。面臨的困境，又豈止子女婚姻這一項(xiàng)？開(kāi)句不慎恰當(dāng)?shù)耐嫘Γ茏岦S毛不良青年愿意結(jié)婚，也算是真愛(ài)了。

而且，把戶口本藏起來(lái)阻止子女結(jié)婚，在我看來(lái)挺不現(xiàn)實(shí)的。家里房子就那么點(diǎn)大，還能藏到子女找不到？總不至于永遠(yuǎn)隨身帶著吧？我還怕弄丟呢。

難道把女兒趕出去，不給鑰匙不讓她進(jìn)家門(mén)？又要把女兒趕出去，又不讓她結(jié)婚，這也太矛盾了吧？

總之，我不贊成題主的思路，總擔(dān)心沒(méi)有強(qiáng)力管不?。ㄒ殉赡辏┳优趺崔k。相反，我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)尊重子女，把他們當(dāng)獨(dú)立的人，相信他們是理性的，愛(ài)自己的，可以溝通的。

如果家庭關(guān)系正常，我相信根本不會(huì)出現(xiàn)題主假設(shè)的極端情況。假設(shè)出一種極端情況，問(wèn)網(wǎng)友怎么辦，那當(dāng)然沒(méi)辦法了。

再多說(shuō)一句，戶籍制度 本身也在松動(dòng)，現(xiàn)在也就京滬落戶還有點(diǎn)門(mén)檻，而且也在下降。何必拿著戶口本當(dāng)令箭？