文｜孫玉良

圍繞“共同富裕”這個(gè)話題，我沒少跟人抬杠。激進(jìn)的“共同富?！闭撜?，恨不得明天就把富豪的家底分了，再來一次“打土豪，分田地”；反對(duì)共同富裕論者，發(fā)明了“蛋糕就這么大論”：蛋糕就這么大怎么共同富裕？只能共同貧窮，所以不能“共同富?！薄?duì)這兩種激進(jìn)觀點(diǎn)，我都是反對(duì)的，而且我認(rèn)為廣大人民群眾從來不想也沒有要過“平均主義”式的共同富裕。

想想看，歷史翻篇多少回，哪次“均貧富”不是鬧劇收?qǐng)觯?/strong>從古至今，從陳勝吳廣到鐘相楊幺，從李自成到洪秀全，那些高喊均貧富的農(nóng)民起義，最后不是失敗，就是搞成了少數(shù)人騎在多數(shù)人頭上作威作福的改朝換代。歷史證明，“均貧富”從來沒實(shí)現(xiàn)過，未來也不可能實(shí)現(xiàn)。老百姓要的是什么？是公平正義，是世界上最好的社會(huì)保障體系，是由窮變富的暢通管道?！鞍迅蝗死埋R，大家一起窮開心”，是最大的認(rèn)知陷阱，那是某些專家強(qiáng)加給老百姓的，群眾不認(rèn)。

不要小瞧群眾的智商，認(rèn)為老百姓真傻到“仇富”？笑話！群眾恨的不是富，而是恨的貪污腐敗和不當(dāng)致富。老百姓個(gè)個(gè)追求做富人，怎么會(huì)仇富呢？老百姓恨的是不公與拼爹，恨的是努力了也沒有希望。上升渠道被堵死，窮小子想翻身，比登天還難，這才是那個(gè)根兒。想想這些年，官員貪污公款，蓋豪宅娶小三，公平正義哪兒去了？教育上，寒門子弟越來越對(duì)名校望而卻步，“拼爹時(shí)代”誰受得了？醫(yī)療呢？大病一來，一夜返貧，社會(huì)保障體系跟不上趟；還有那被無良專家和無良炒房客吹上天去的房價(jià)，讓老百姓奮斗八輩子也買不起，恨的是這個(gè)。

群眾不是傻子，他們要的不是把蛋糕砸碎大家撿渣滓，而是把蛋糕做大，讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)咬一口大的。共同富裕不是少數(shù)人富，也不是整齊劃一的平均主義，而是打開公平正義的通道，讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)通過自己的努力實(shí)現(xiàn)夢想。平均主義？那玩意兒誰稀罕！它只會(huì)讓懶漢得利，勤快的灰心。群眾求的是規(guī)則公平，機(jī)會(huì)均等。別老拿“蛋糕就這么大”當(dāng)借口，蛋糕可以做大?。】縿?chuàng)新、靠科技、靠市場，可如果把普通人上升的渠道堵死，蛋糕做再大有什么用？只能導(dǎo)致貧富兩極分化，社會(huì)活力死水一潭。誰不想日子好過？但如果公平?jīng)]了，上升路斷了，大家的心就涼了。看看那些腐敗案，落馬官員動(dòng)輒上億贓款，老百姓咬牙切齒。共同富裕要是變成少數(shù)人分贓，群眾能答應(yīng)？絕不！

某些資本主義國家或地區(qū)的社會(huì)保障體系都比咱們強(qiáng)，這是事實(shí)。北歐的一些國家，社會(huì)主義味道比中國還濃。中國的臺(tái)灣地區(qū)，醫(yī)療保障體系也有許多值得我們學(xué)習(xí)的地方。社會(huì)主義國家講得最多就是集體主義，如果社會(huì)保障體系都趕不上資本主義國家，那還叫社會(huì)主義？

那是對(duì)社會(huì)主義這四個(gè)字的羞辱。老百姓要的不是空話，而是實(shí)實(shí)在在。堵死管道，年輕人絕望；打開通道，活力迸發(fā)。群眾從來沒要平均，他們要正義，要機(jī)會(huì)。社會(huì)主義的社會(huì)保障體系必須超過資本主義國家水準(zhǔn)，這是對(duì)社會(huì)主義制度的基本要求，否則就不是社會(huì)主義，這就是我的觀點(diǎn)。腐敗就好比是人體上的，切不掉，共同富裕就是鏡花水月。老百姓恨的是某些官員高高在上，還不讓老百姓吐槽發(fā)聲。不讓老百姓發(fā)聲哪里能行呢？想想那些曝光出來的維權(quán)事件，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，不就是渠道堵死產(chǎn)生的消極后果嗎？

毒瘤

如果腐敗橫行，資金流向私兜，社會(huì)是不可能有活力的。關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變作風(fēng)，從上到下。群眾的眼睛亮堂著呢，從來沒迷信平均主義。他們要的，是實(shí)實(shí)在在的公平，是爬得上去的機(jī)會(huì)，是社保兜底的安心。蛋糕做大，是人人努力的結(jié)果；蛋糕切分，人人要有吃到的機(jī)會(huì)?！肮餐辉！边@條社會(huì)主義陽光大道沒有錯(cuò)，就看怎么落實(shí)。這也是無數(shù)革命先烈的信仰初衷，不要辜負(fù)他們。老百姓等著看呢，千萬別讓群眾失望。