很多人說左宗棠收復(fù)新疆后西北永固，但是徐樹錚控制外蒙不久又丟了，怎么差別這么大？先說一下當(dāng)時新疆的情況，阿古柏 在當(dāng)?shù)馗静坏萌诵?，補給全靠燒殺搶掠，反倒是清兵所到之處當(dāng)?shù)孛癖妸A道歡迎。還有就是阿古柏破壞了新疆的基層，也是后來能夠順利建省的一個前提。阿古柏統(tǒng)治十年之后連新疆最保守阿訇和伯克們都覺得還是清朝統(tǒng)治要好一點。

至于外蒙，主要還是徐樹錚被殺了。這樣的人被殺掉，誰還做民族英雄呢？為什么這一年被殺？1925年蘇聯(lián)提供馮5.9萬支步槍、200挺機槍、顧問團、兵工廠等大規(guī)模軍援，就這么魔幻。外蒙設(shè)省太晚，漢人太少新疆清朝時就很多漢人去屯墾，外蒙王公和滿人盟友關(guān)系，滿人不太好動他，到清亡前想設(shè)省直管但已經(jīng)來不及了。

軍事上守不住，民間基礎(chǔ)差。首先收復(fù)新疆也只是收復(fù)了一部分，沒有關(guān)隘可守的土地還是丟失給沙俄了；其次新疆收復(fù)和民心所向也有關(guān)系，阿勒泰地區(qū)被三面圍攻外無援軍的時候，主要依靠的是哈薩克逃難的牧民打贏的。這兩點外蒙古并不具備，特別是割讓 唐努烏梁海 后，蒙古已經(jīng)意識到自己是隨時可以被出賣的一部分了，既然隨時都可以被出賣，還不如自己來，況且外部干涉勢力里面，紅軍也不是沙俄軍隊，在外蒙有更好的民心。

滿清在西域的統(tǒng)治并非十分殘暴，相反每年還要貼進去不少銀子，而阿古柏在西域統(tǒng)治十分抽象十分不得人心，在阿古柏之前西域部分王公教士之流可能暗搓搓的琢磨著要搞個宗教國家，但在阿古柏統(tǒng)治十年后連最保守阿訇和伯克都回憶起了大清皇帝的“深仁厚澤”南疆七城民眾更是簞食壺漿以迎王師，所以你別覺得好笑，事實上滿清在新疆的統(tǒng)治還挺有群眾基礎(chǔ)的，這種對比出來的奇妙的群眾基礎(chǔ)是新疆建省立制的根本基礎(chǔ)，而外蒙缺少這樣一段經(jīng)歷，等他們被沙俄/蘇俄教做人以后，中國也已經(jīng)陷入衰落無力再去做些什么了。再贅述一句，左宗棠以回制維，徐樹錚替晉商討債，這也是重要原因。