必須承認(rèn)，郭士強(qiáng)確確實實是帶領(lǐng)中國男籃打了一次非常出色的亞洲杯。

可是，競技體育層面總說到一句話，那就是一切的成績都屬于過去。

而且，還有比較重要的兩點。

首先，很多賽事的成績是具有“不可復(fù)制”性的，恰好就是趕上了那個階段，全隊的狀態(tài)和面貌都在一個最為頂尖的水平，所以，大家就合力拿到了一個比較出色的成績。

等到下一個賽事，大家的比賽感覺沒有那么好了，拿不到那么出色的成績了，這是很正常的。

所以，不可過分的“迷信”一批球員，這應(yīng)該是作為一名主教練最為基本的素質(zhì)。

很顯然，這一點郭士強(qiáng)并不具備。

亞洲杯之所以表現(xiàn)的那么出色，除了說全隊狀態(tài)都比較在線之外，最主要的是因為有王俊杰和趙睿。

這兩位缺一不可。

如果非要說，那么還是王俊杰更為難能可貴一點，因為他是一個完全沒有任何國家隊經(jīng)驗的“菜鳥”，能夠第一次參加亞洲杯這種還算比較主流的賽事，就能夠表現(xiàn)的這么好，確實是有點實力。

只能說，國外高水平聯(lián)賽確實是更能夠淬煉出來優(yōu)秀水平的球員。

主要是那種比賽當(dāng)中敢打敢拼的氣質(zhì)，是真的讓人喜歡。

至少，咱們國內(nèi)聯(lián)賽這么多年，除了趙睿之外，其他的球員都多多少少差點意思。

接下來就是重點了，是因為王俊杰，才有了亞洲杯最后的成績，等到這一次的世預(yù)賽，已經(jīng)沒有了王俊杰，此前第一窗口期的時候，甚至連趙睿都沒有了，可是郭士強(qiáng)還是堅持亞洲杯的陣容不做任何一點點改變，哪怕是類似雷蒙、李祥波、王嵐嵚這幾位，帶去了坐“冷板凳”那么也絕不換人。

換一些有值得一上的球員。

不得不說，本土主教練執(zhí)教中國男籃的咱們也見過一些，但是，像郭士強(qiáng)這么“不靈光”的還真是不多見。

再者，就是本次選人所帶來的極大爭議性。

龐崢麟、徐昕，這兩位要潛力有潛力，要實力有實力，并且沒有任何的傷病干擾。

為什么他倆就不能入選呢？

當(dāng)然，我們在這里不是憑著所謂的“感性”而去任意的“拉票”。

因為，國家隊的選人應(yīng)該是有一套相對嚴(yán)格和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

只有滿足這個標(biāo)準(zhǔn)，才能夠有入選的資格，那么對于咱們中國男籃來說，這個標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

毫無疑問，是來自于CBA的表現(xiàn)，因為，我們現(xiàn)在旅外球員的數(shù)量還比較有限，加上也有賽事的“沖突”。

除了世界杯和奧運會這種最為頂級的大賽之外，剩下的比賽他們參加的可能性都不大，所以，主力還是聯(lián)賽里的球員。

那么既然如此，就應(yīng)該統(tǒng)一按照聯(lián)賽的標(biāo)準(zhǔn)來選拔球員。

當(dāng)然，也不是說就按照所謂的“數(shù)據(jù)”從上往下來。

比如，有一些球員，他可能真的聯(lián)賽的數(shù)據(jù)沒有那么出色，可是，大賽的能力卻是出色，比如趙睿。

但是，這樣的球員也是屬于少數(shù)，更多的還是要按照聯(lián)賽的整體表現(xiàn)來衡量。

因為，大家同屬于一個平臺，比較起來相對的公平。

正常來說，大家都會選擇那些表現(xiàn)更好的。

按照這個邏輯，龐崢麟和徐昕都應(yīng)該入選。

可是，他倆都沒有入選，反而是...

其實，徐昕肯定要比焦泊喬更加合適，而龐崢麟則是比這次入選的那些后衛(wèi)都更有說服力。

借用今年春節(jié)檔的賀歲電影里面的一句臺詞：很多賽事在會議室里面就已經(jīng)決定了。