親，快來點(diǎn)個(gè)關(guān)注，下次串門不迷路。

圖片

近日，無意中看到一篇文章，標(biāo)題很有話題性：《春節(jié)返鄉(xiāng)觀察：夫妻都在體制內(nèi)并育有二胎才是人上人》

作者自稱來自浙西五線小城，大年初三參加了一場超50人的大型家庭聚會(huì)，親眼見證了一場無聲的“階級(jí)劃分”。

他得出的結(jié)論很有趣：

夫妻雙方都在體制內(nèi)且生育二胎，是為大孝；一方在體制生二胎為中孝，都在體制外且未生二胎，勉強(qiáng)算湊數(shù)的合格。

圖片

確實(shí)，體制內(nèi)的穩(wěn)定，好像從未如這幾年一樣，那么容易得到公眾的認(rèn)可。

以前一談體制的優(yōu)越，總有人拿不自由、薪酬低來反諷，而最近兩三年，這種聲音幾乎很少聽到了。

聽到最多的，反而是某某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)裁員，又或者是某某科技公司降薪。

過年的聚會(huì)上，曾經(jīng)靠年終獎(jiǎng)贏得關(guān)注的企業(yè)打工人，再度被誰家姑娘嫁給了公務(wù)員，誰家小子升了副科給搶去風(fēng)頭。

這兩年打工難，創(chuàng)業(yè)更難，幾乎是大家的共識(shí)。

有人好不容易攢下首付，貸款幾百萬在北上廣置業(yè)，突然丟了工作，不得不面臨錢房兩空的尷尬困境。

而體制內(nèi)的“旱澇保收”，這時(shí)候就顯得格外寶貴。

這種反差，像一道無形的墻，把“體制內(nèi)”和“體制外”劃成了兩個(gè)世界。

圖片

據(jù)媒體報(bào)道，2025年國考報(bào)名人數(shù)突破341.6萬，平均競爭比高達(dá)86:1，最熱門崗位甚至達(dá)到了16702:1。

其實(shí)，別看山東人總被吐槽愛“考公”，從報(bào)名人數(shù)來說，還要低于廣東、河南、湖北、河北等省份。

曾經(jīng)最能造夢(mèng)，年輕人闖蕩最向往的廣東，如今卻成了考公第一大省，確實(shí)也值得人們思考。

在這個(gè)“宇宙的盡頭是編制”的時(shí)代，我們不禁要問：

體制內(nèi)的穩(wěn)定，和體制外的機(jī)會(huì)，到底哪一種更能抓住當(dāng)代年輕人的心？

而在農(nóng)村，“雙體制內(nèi)+二胎”真的是父母乃至整個(gè)家族引以為傲的資本嗎？

一、體制內(nèi)：縣域社會(huì)的“安全島”，但代價(jià)是“溫水煮青蛙”

國家治理雜志的一篇題為“言治有理｜縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展：問題透視與對(duì)策”文章中介紹；

我國西部縣域財(cái)政自給率普遍較低，均值為0.10—0.3。

也就是說，這些縣城財(cái)政自給率最高的只有30%，七到九成的支出依賴上級(jí)轉(zhuǎn)移支付。

在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，體制內(nèi)的“旱澇保收”就成了稀缺品。

文中提到，作者有位副鎮(zhèn)長同學(xué)，一個(gè)電話就解決了小區(qū)井蓋長期噪音的問題，這種“辦事便利度”，是很多私企老板都給不了的。

但這種“體面”的背后，是無盡的消耗。

圖片

《中國青年報(bào)》于2011年10月26日發(fā)表的一篇題為“一個(gè)縣的官場生態(tài)”中提到：

在中原某農(nóng)業(yè)縣，人口80余萬，副科級(jí)以上干部1013名，也就是說，平均每800人里，就能出一個(gè)“當(dāng)官的”。

現(xiàn)在的干部比例當(dāng)然沒有那么夸張，但承擔(dān)的任務(wù)卻比以前更多了。

上級(jí)的千萬條線最終都匯到基層，招商、環(huán)保、安全、黨建、創(chuàng)城，每一項(xiàng)都有排名，每月排名、每周排名，一旦名次靠后，電話轟炸就來了。

有網(wǎng)友曾吐槽：“現(xiàn)在基層干部哪有什么創(chuàng)新動(dòng)力？主要忙著甩鍋卸責(zé)、數(shù)據(jù)造假。”

這句話，很像一把刀，戳破了體制內(nèi)“歲月靜好”的假象。

更殘酷的是，這種“穩(wěn)定”也在被稀釋。

2025年，很多地方的基層干部收入都出現(xiàn)了下滑，有些公務(wù)員工資也出現(xiàn)了拖欠。

相比早已退休拿著不菲養(yǎng)老金的前輩，現(xiàn)在的年輕人，只能在“保運(yùn)轉(zhuǎn)”的壓力下，做著重復(fù)繁瑣的工作。

圖片

二、體制外：機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)并存，是“乘風(fēng)破浪”還是“裸奔”？

作者提到聚會(huì)上的體制外成員，用詞都比較慘：

開沐足店的表叔破產(chǎn)了，欠的錢正好是在銀行工作的晚輩；做軟件企業(yè)高管的發(fā)小，感慨現(xiàn)在政府項(xiàng)目金額越來越小，招標(biāo)越來越難，要賬越來越煩。

確實(shí)，以前在大城市打拼，追求的是財(cái)富、夢(mèng)想，而在經(jīng)歷過被互聯(lián)網(wǎng)大廠優(yōu)化，創(chuàng)業(yè)浪潮里翻船之后，能活下去已經(jīng)是最好的奢求。

當(dāng)然，這并不意味著體制外沒有機(jī)會(huì)。

比如很火的直播帶貨，不少年輕人投身帶貨主播，搞好了要比公務(wù)員賺的更多。

不過，有利就有弊，這種“高收入”的背后，是巨大的不確定性。

有數(shù)據(jù)顯示，靈活就業(yè)人員的社保參與率只有35%左右，一旦生病、失業(yè)，保障就成了大問題。

而在縣城，這種不確定性被放大了：中小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，行情一波動(dòng)就受影響；小生意更是“靠天吃飯”，今年賺了錢，明年可能就賠進(jìn)去了。

圖片

更重要的是，在縣域社會(huì)的評(píng)價(jià)體系里，體制外的“成功”很難被認(rèn)可。哪怕你賺了再多的錢，只要你沒有編制，在家族聚會(huì)上，你依然是“外人”。

三、農(nóng)村的“人上人”：雙體制內(nèi)二胎，是榮耀還是枷鎖？

在我老家，“雙體制內(nèi)+二胎”已經(jīng)成了縣域社會(huì)的“頂配”。

這種“榮耀”的背后，是整個(gè)家族的期待。

父母會(huì)把你當(dāng)成“光宗耀祖”的資本，親戚會(huì)把你當(dāng)成“辦事的靠山”，而你自己，卻要在這種期待中，活成別人想要的樣子。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)卻是，隨著國家打破城鄉(xiāng)壁壘，大城市放開落戶條件，人口的流動(dòng)性正在前所未有的增強(qiáng)。

農(nóng)村年輕人遠(yuǎn)離土地，老人進(jìn)城幫忙帶孩子，縣城年輕人也在向著市區(qū)、省城甚至更大的城市流動(dòng)。

圖片

就像我老家的村莊，戶籍人口1400多，實(shí)際生活人口可能只有不到一半左右。

為什么不少農(nóng)村要搞合村并居，原因之一還不是留守的人越來越少。

當(dāng)整個(gè)縣域都在“收縮”，當(dāng)財(cái)政都在“保運(yùn)轉(zhuǎn)”，當(dāng)人口都在“流失”，“雙體制內(nèi)+二胎”的榮耀，還能持續(xù)多久呢？

四、當(dāng)代年輕人的選擇：不是“穩(wěn)定”或“機(jī)會(huì)”，而是“適合”

在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，年輕人的選擇，“非此即彼”并不理性。

對(duì)于那些追求“安全感”、看重“社會(huì)認(rèn)可度”的年輕人來說，體制內(nèi)依然是不錯(cuò)的選擇。

尤其是在縣域社會(huì)，體制內(nèi)的“穩(wěn)定”，能讓你在家族聚會(huì)上抬起頭，能讓你在辦事的時(shí)候更便利，能讓你在面對(duì)生活的風(fēng)浪時(shí)，有更多的底氣。

但對(duì)于那些追求“自我實(shí)現(xiàn)”、看重“個(gè)人成長”的年輕人來說，體制外的機(jī)會(huì)，可能更有吸引力。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、高端制造等新興領(lǐng)域，有更多的可能性，有更多的空間去實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。

“雙體制”的榮耀固然有吸引力，但考公難度的攀升，也打消了很多人進(jìn)入體制的念頭。

有些人連續(xù)全職備考好多年都上不了岸，白白浪費(fèi)了時(shí)間。

圖片

“編制”不再是年輕人人生的唯一目標(biāo)，至于生不生“二胎”，也不再是父母說了算，選擇更加理性。

結(jié)尾： 別讓“鄙視鏈”定義你的人生

曾幾何時(shí)，我們這代人，好像都被困在了自己的選擇里：

體制內(nèi)的人，被困在了‘穩(wěn)定’里；體制外的人，被困在了‘機(jī)會(huì)’里；而農(nóng)村的年輕人，被困在了‘家族的期待’里。”

有時(shí)候，都不知道是為了什么在努力，感受最多的就是“累”。

其實(shí)，體制內(nèi)也好，體制外也罷，很多東西都不是靠別人的定義，而是靠自己活出來的。

很多東西強(qiáng)求不來，珍惜當(dāng)下的就最好。

你呢？你會(huì)選擇體制內(nèi)的穩(wěn)定，還是體制外的機(jī)會(huì)？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的答案。

對(duì)此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。

國家治理雜志（ 2024年3月21日 15:01）言治有理｜縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展：問題透視與對(duì)策