近日在山東，有位三十六歲的女性于2020年主動提出與丈夫離婚，她提到前夫過于依賴母親、缺乏主見，且生活習(xí)慣存在較多問題，導(dǎo)致兩人難以共同生活。離婚時(shí)她沒有爭取財(cái)產(chǎn)，也未要求撫養(yǎng)費(fèi)，孩子由男方撫養(yǎng)，她自己選擇凈身出戶。

六年的時(shí)間已經(jīng)流逝，她嘗試了幾次再婚，但都沒有成功。生活并沒有太大的變化，心情也逐漸變得低落。在春節(jié)前后，她突然有了與前夫復(fù)婚的念頭。最初，她對他說：“我不想要任何東西，只希望能過上安穩(wěn)的生活?！彼脑捳Z聽起來很柔和，但沒過多久，她的父親介入了，直接要求女兒提出二十萬彩禮的要求，否則她就不會再討論這個(gè)問題。

聽到這些，前夫顯得十分震驚。他表示，在過去的幾年里，他的工作已經(jīng)穩(wěn)定下來，對孩子的照顧也做得相當(dāng)好，他的性格也變得更加穩(wěn)重。他回應(yīng)說，擁有這二十萬塊錢，他寧愿選擇一個(gè)年輕的女孩。他的父母更直白地說，二十萬可以幫助他們找到條件更好的女孩，而無需再去尋找那些已經(jīng)分手的人。這些觀點(diǎn)在網(wǎng)上傳播后，許多人紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，認(rèn)為這句話過于接近現(xiàn)實(shí)。

這名女性無法控制自己的情感，一邊錄制視頻一邊流淚地表達(dá)，她原本并不打算討論金錢問題，而是將所有的責(zé)任都推給了她的父親和前夫。她責(zé)怪他們過于聽從父母的意見，但在視頻中，她并沒有明確解釋為何突然改變了說法，也沒有提及這些年她究竟經(jīng)歷了什么，只是一再強(qiáng)調(diào)自己并非真正的人，好像整個(gè)世界都應(yīng)該給她一個(gè)合理的解釋。

仔細(xì)思考這件事，你會發(fā)現(xiàn)有些奇怪。她曾經(jīng)選擇離開，但現(xiàn)在回來卻要彩禮，這在邏輯上是不合理的。她在第一次結(jié)婚時(shí)已經(jīng)給了彩禮，但復(fù)婚并不意味著重新購買。她可能會覺得年紀(jì)大了還愿意回頭，這本身就是一種加價(jià)，但她忘記了前夫不是在選擇商品，而是在考慮是否要再信任這個(gè)人。

她的前夫?qū)Ω星榈膽B(tài)度非常明確：感情并不能通過金錢來彌補(bǔ)。當(dāng)年，她對他的態(tài)度是不可取的，但現(xiàn)在她表示已經(jīng)改變了。然而，是否改變還取決于實(shí)際行動，而不是她是否愿意接受金錢。他拒絕的不是她這個(gè)人，而是一種先否定再給出價(jià)格的方式。

在她的父親那代，人們普遍認(rèn)為彩禮是真誠的象征，給予金錢意味著尊重，不給予則是敷衍了事。但如今的年輕人對此已有不同的看法。如果婚姻僅僅依賴彩禮來維持，那就像是合伙創(chuàng)辦公司，很少有人真正投入到感情中。特別是當(dāng)她從未提及要共同照顧孩子和分擔(dān)家務(wù)，僅僅提錢這件事時(shí)，難怪她的前夫感到內(nèi)心的冷漠。

網(wǎng)絡(luò)上的評論幾乎是一致的，一些人指出吃剩下的菜還需要添加調(diào)料，而另一些人則認(rèn)為一次性購買就會再次收費(fèi)。這些觀點(diǎn)雖然聽起來很刺耳，但實(shí)際上揭示了問題的核心：人們不是反感復(fù)婚這件事本身，而是將感情視為一種商業(yè)交易來結(jié)算。當(dāng)初你決定離家出走，現(xiàn)在想用二十萬換取一張返程票，對方?jīng)]有理由接受。

她已經(jīng)有六年沒有與孩子取得聯(lián)系，也沒有為前夫分擔(dān)過生活中的壓力。但現(xiàn)在她突然提出要回家，并帶著一些條件，這讓任何人都需要稍作猶豫。盡管前夫沒有責(zé)罵她或翻舊賬，只是簡單地表示不愿意，但實(shí)際上他已經(jīng)相當(dāng)克制了自己的情緒。

當(dāng)有人質(zhì)疑她是否真的面臨財(cái)務(wù)困境時(shí)，從她離婚時(shí)未獲得財(cái)產(chǎn)的情況來看，這并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的問題，更像是她內(nèi)心的空虛。她想找一個(gè)人來填補(bǔ)這個(gè)空缺，但卻發(fā)現(xiàn)那個(gè)人已經(jīng)鎖上門十年了。對于她來說，彩禮可能并不是為了金錢，而是為了確認(rèn)自己仍然值得這個(gè)價(jià)格。

寫到最后

感情這東西一旦開始計(jì)算，就很難回到過去，她以為二十萬是個(gè)門檻，其實(shí)那是最后一道墻，前夫沒有砸開墻，只是轉(zhuǎn)身離開。