大司馬8萬元電腦翻車，玩游戲提示性能過低，采購助理被證實吃回扣，自從復(fù)播后，大司馬那臺號稱價值8萬元的“頂配神機”卻頻頻掉鏈子，從《》幀數(shù)跌破30，到平臺直接彈出“性能不足以流暢直播”的提示，再到聲卡在有BGM情況下無法穩(wěn)定錄制人聲，問題一個接一個。

三角洲行動

表面看是硬件翻車，背后卻像一出逐層拆解的直播連續(xù)劇，有意思的是，真正玩游戲時，大司馬本人畫面并不卡，這意味著游戲主機未必是罪魁禍?zhǔn)?，矛頭逐漸指向推流用的轉(zhuǎn)播電腦，頻繁黑屏、掉線、卡頓，顯然更像是編碼、采集鏈路出了問題。

直播本身是“雙機協(xié)作”的復(fù)雜系統(tǒng)，一旦轉(zhuǎn)播端配置失衡，即便游戲端再強，也可能被拖后腿，可當(dāng)平臺系統(tǒng)都開始“報警”，觀眾自然會把焦點轉(zhuǎn)向那句“8萬頂配”的宣傳，于是，“助理大春吃回扣”的調(diào)侃迅速發(fā)酵。

面對質(zhì)疑，大春表現(xiàn)得相當(dāng)坦然，否認(rèn)所謂回扣，還強調(diào)聲卡是找“老朋友專業(yè)人士”調(diào)校，交情深厚不可能翻車，但調(diào)查結(jié)果卻讓劇情反轉(zhuǎn)，所謂專業(yè)調(diào)音工具并不存在，僅有基礎(chǔ)的Auto Tune修音，而且還是破解版，沒有完整的音頻鏈路優(yōu)化，卻承擔(dān)高規(guī)格直播需求，出問題幾乎是必然。

更戲劇的是，當(dāng)維修人員評估后發(fā)現(xiàn)，麥克風(fēng)與聲卡并非傳聞中的“萬元級神器”，實際價值不過數(shù)千元，而且設(shè)備老舊，和“頂配”標(biāo)簽差距明顯，這種信息落差，本身就足夠制造輿論爆點，負(fù)責(zé)采買的責(zé)任劃分也開始互相“甩鍋”，大春稱設(shè)備系多年前由另一助理東東購置，自己不清楚細(xì)節(jié)，甚至還半開玩笑地表示，老板更看重情緒價值，回扣問題無傷大雅。

最終，大司馬上線后并未追責(zé)，反而給團隊發(fā)紅包，似乎為這場“反貪行動”畫上輕描淡寫的句號，是寬容？是默認(rèn)？還是早有劇本？考慮到整件事全程直播公開，不排除這是一次精心設(shè)計的“節(jié)目效果”，在流量時代，設(shè)備翻車未必是災(zāi)難，也可能是素材，把技術(shù)故障轉(zhuǎn)化為團隊調(diào)查、內(nèi)部博弈，再加上自嘲式回應(yīng)，反而拉滿討論度。

這場風(fēng)波真正值得思考的，不只是8萬元電腦真假，而是主播團隊如何在信任與流量之間拿捏分寸，當(dāng)觀眾開始懷疑“頂配”背后的真實性，直播間的濾鏡就會松動，設(shè)備可以升級，劇情可以重演，但公信力一旦透支，修復(fù)成本遠(yuǎn)高于任何一張顯卡，對此你們有什么想說的嗎？