歐盟凍結了對美貿(mào)易協(xié)議的批準，直到唐納德·特朗普總統(tǒng)最終敲定其顛覆性的關稅計劃，這給本已緊張的歐盟關系注入了經(jīng)濟動蕩。

歐盟議員周一暫停了批準該協(xié)議的立法工作。此前幾天，美國最高法院駁回了特朗普動用緊急權力法在全球范圍內(nèi)實施所謂“對等關稅”的做法。

由于謹慎的投資者正在評估最新事態(tài)發(fā)展，歐洲股市和標普500指數(shù)均下跌0.3%。

歐洲議會貿(mào)易委員會主席貝恩德·朗格周一在一次會議上表示： “我們希望了解清楚情況。我們希望美國方面明確表態(tài)，他們會遵守協(xié)議，因為這是至關重要的?！?/strong>

此次新的延期讓這項貿(mào)易協(xié)議的實施之路更加漫長。該協(xié)議雖然去年夏天達成，但從未得到全面落實。

如果協(xié)議破裂，可能會使本已因特朗普在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上搖擺不定、試圖控制格陵蘭島以及侮辱歐盟領導人而受損的跨大西洋關系雪上加霜。

“任何想利用最高法院這項荒謬裁決‘玩弄手段’的國家，尤其是那些多年來甚至幾十年‘剝削’美國的國家，都將面臨比他們最近同意的更高的關稅，甚至更糟糕的后果，”特朗普周一下午在Truth Social網(wǎng)站上寫道。“買家當心?。?！”

但歐洲官員希望在做出任何決定之前，先了解特朗普未來的關稅策略。

在周五法院裁決后的幾個小時內(nèi)，特朗普表示將對全球商品征收 10% 的關稅——隨后又將關稅提高到 15%——這給美國的貿(mào)易伙伴留下了許多未解之謎。

特朗普還表示，他將保留根據(jù)《貿(mào)易法》第301條和第232條征收的現(xiàn)有關稅，并命令美國貿(mào)易代表加快啟動新的第301條調(diào)查。

這些調(diào)查需要在征收關稅之前對特定國家進行調(diào)查并查明是否存在貿(mào)易違規(guī)行為，最終可能取代基準稅率。

這些言論并未明確說明此類努力將如何與現(xiàn)有的貿(mào)易協(xié)定相銜接。

歐盟委員會作為歐盟的執(zhí)行機構，與特朗普達成了初步協(xié)議。該委員會表示，正在努力從美國官員那里收集信息。

歐盟委員會發(fā)言人奧洛夫·吉爾周一告訴記者：“歐盟要做出冷靜的評估，決定下一步行動，最起碼需要徹底弄清這些新事態(tài)發(fā)展對歐盟與美國貿(mào)易關系的影響。我們需要更多信息才能全面了解情況?！?/p>

七國集團貿(mào)易部長周一也舉行了電話會議，歐盟貿(mào)易專員馬羅斯·塞夫科維奇在會上表示，他強調(diào)“充分尊重”美歐貿(mào)易協(xié)議“至關重要”。周一晚些時候，歐盟各國大使將舉行會議，討論美歐貿(mào)易關系。

最新的貿(mào)易動蕩正值跨大西洋關系脆弱之際，因為歐洲正日益擺脫對美國的依賴，走上自己的道路。

歐盟正與其他伙伴達成經(jīng)濟協(xié)議，并推行有利于本國企業(yè)和國防制造商的政策——此舉激怒了華盛頓。美國還指責歐盟強加的數(shù)字監(jiān)管法規(guī)等同于審查制度。

即使在周五的裁決之前，美歐貿(mào)易協(xié)議的批準之路也充滿坎坷。

根據(jù)協(xié)議的初始條款，歐盟同意對其大部分輸美商品征收15%的關稅，同時承諾取消對輸往歐盟的美國工業(yè)品征收的關稅。美國也表示將繼續(xù)對歐洲鋼鐵和鋁進口征收50%的關稅。

該集團堅持執(zhí)行這項不平衡的協(xié)議，希望避免與華盛頓爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，并維持美國的安全支持，尤其是在烏克蘭問題上。

美國很快將50%的金屬關稅擴大到數(shù)百種其他產(chǎn)品，激怒了歐盟議員和官員。歐洲議會沒有迅速批準該協(xié)議，最終協(xié)議也僅部分得到執(zhí)行。

特朗普對格陵蘭島的威脅進一步給該協(xié)議施加了壓力，導致一些人呼吁取消該協(xié)議。

雖然這種情況最終沒有發(fā)生，但歐盟議員確實凍結了審批程序，使協(xié)議岌岌可危。歐盟甚至考慮對價值930億歐元（1100億美元）的美國商品加征關稅——此前在與美國達成協(xié)議后，他們放棄了這一威脅。

在特朗普就格陵蘭島問題做出讓步后，議會重啟了批準程序，目標是在3月份全面批準該協(xié)議。

但在此過程中，議員們也提出了一些修改意見，例如日落條款，該條款規(guī)定，如果議會最終批準該協(xié)議，則需要與歐盟各國首都進行進一步談判。

周一下午，歐洲議會最大的政治團體——中右翼的歐洲人民黨表示，它仍然希望看到該協(xié)議生效。

歐洲人民黨負責此議題的首席議員澤利亞娜·佐夫科在一份聲明中表示：“為了確保法律上的完全清晰，短暫且嚴格意義上的技術性延期或許可以接受。這絕不能成為重新討論協(xié)議實質(zhì)內(nèi)容或延長企業(yè)和民眾不確定性的借口?！?/p>