開(kāi)戰(zhàn)快四年了，烏克蘭前線依舊硝煙不散，戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)見(jiàn)誰(shuí)真正退場(chǎng)，輿論場(chǎng)上倒是早有人開(kāi)始喊“勝利在望”。烏克蘭國(guó)防部說(shuō)俄軍傷亡120萬(wàn)，自家只陣亡了5.5萬(wàn)人，數(shù)據(jù)一出，眼前景象幾乎等同“全勝通報(bào)”。

但捧著這份勝利通告，澤連斯基卻悄悄簽了一紙法令——60歲公民可以穿軍裝上陣。傷亡輕微卻要?jiǎng)訂T老人，這到底是在“贏”，還是只是在撐？

基輔這邊說(shuō)：俄軍傷亡高達(dá)120萬(wàn)，烏軍不過(guò)陣亡5.5萬(wàn)。這份數(shù)據(jù)發(fā)布在《基輔獨(dú)立報(bào)》上，帶著一股昭告“我們贏了”的味道。照此推理，一支只傷了皮毛的軍隊(duì)，面對(duì)“傷筋動(dòng)骨”的敵人，這仗贏下來(lái)也就水到渠成，只差最后收網(wǎng)。

但誰(shuí)都知道，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是看數(shù)字來(lái)判輸贏的小游戲。數(shù)據(jù)這東西，說(shuō)得好聽(tīng)是輿論導(dǎo)向，說(shuō)得直白點(diǎn)，是拿來(lái)穩(wěn)國(guó)內(nèi)、騙國(guó)外的。放在烏克蘭這個(gè)局面上，首先要考慮的是國(guó)內(nèi)老百姓的接受程度。

家里孩子都在前線，電力時(shí)斷時(shí)續(xù)，工業(yè)民生都跛著腳往前走，政府要是說(shuō)前線很慘，兵員不足，無(wú)異于自揭傷疤。所以這種“低傷亡、高戰(zhàn)果”的數(shù)據(jù)，等于是定時(shí)給全民打的“強(qiáng)心針”。

對(duì)外的路數(shù)也不復(fù)雜，這種“看起來(lái)快贏了”的態(tài)勢(shì)，很精準(zhǔn)地投其所好。西方國(guó)家特別是歐盟和美國(guó)議會(huì)，打心底不愿意再為一場(chǎng)看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)大撒幣。

可如果烏克蘭在宣傳上表現(xiàn)出“馬上贏了”的態(tài)勢(shì)，那他們就能稍微安心地繼續(xù)輸點(diǎn)裝備、拖一下預(yù)算、做做姿態(tài)。澤連斯基對(duì)外訪時(shí)每場(chǎng)講話都會(huì)強(qiáng)調(diào)“我們正逼近勝利”，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都挑得很準(zhǔn)，比如每次歐盟開(kāi)峰會(huì)、美國(guó)國(guó)會(huì)討論新援助預(yù)算前。

但好看的數(shù)據(jù)，往往掩蓋不了難看的現(xiàn)實(shí)。

法令發(fā)布在烏克蘭總統(tǒng)官網(wǎng)，內(nèi)容清清楚楚，允許60歲以上人群以合同兵身份服役1至2年。從三年前的征兵年齡調(diào)到18歲、再到2024年時(shí)不讓所有60歲以下男性出境，一步步壓縮空間，現(xiàn)在連老年人也被列入“可服役”范圍內(nèi)，說(shuō)明兵源確實(shí)壓力大了。

烏克蘭戰(zhàn)前人口大概有4300萬(wàn)，可這些年戰(zhàn)局動(dòng)蕩、外流嚴(yán)重，現(xiàn)在官方評(píng)估可控人口甚至不到一半。而在這兩千萬(wàn)里面，真正能上前線的20到45歲男性數(shù)量再打個(gè)折扣，早已接近干涸。

前線反饋也對(duì)這一切做了“實(shí)錘”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》駐烏克蘭戰(zhàn)地記者采訪，包括哈爾科夫和頓涅茨克方向的部分連隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始安排50歲以上人員頂崗，甚至不少人入伍不到兩周就被送上戰(zhàn)線，訓(xùn)練時(shí)間極短。這種情況下，戰(zhàn)斗力別說(shuō)提升，連卻步都來(lái)不及。

烏克蘭真實(shí)的承受能力已經(jīng)快逼近極限。你可以繼續(xù)喊著“我們?cè)谮A”，但只要一個(gè)偶然的后撤或者一次前線吃緊，數(shù)據(jù)就成背鍋工具，信號(hào)很清晰：一種模式要到頭了。

過(guò)去幾個(gè)月，澤連斯基頻繁奔走，多次在國(guó)際會(huì)議上提出希望“延伸援助”，明確提名要F16戰(zhàn)機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，可是從未主動(dòng)提及兵員短缺問(wèn)題。選擇性回避，不代表問(wèn)題不存在。

打仗歸根到底是人打的，武器再先進(jìn)也要人操作，前線戰(zhàn)術(shù)不是靠宣傳解決。美方智庫(kù)多次評(píng)估指出，烏克蘭打到2025年后期，已逐漸從多點(diǎn)主動(dòng)反攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略守勢(shì)，而“反攻”在正式軍事陳報(bào)中越來(lái)越少見(jiàn)，這種語(yǔ)氣變化判若兩國(guó)。

雙重壓力還在另一個(gè)層面形成反饋。適齡男性在兵役壓力下大量離職甚至逃離國(guó)家，使烏克蘭經(jīng)濟(jì)直接受剪刀叉。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足，部分機(jī)械操作崗位空缺嚴(yán)重，工廠復(fù)工難度極高。

聯(lián)合國(guó)在2025年的烏克蘭經(jīng)濟(jì)報(bào)告中指出，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性勞工損耗將為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)拉長(zhǎng)周期。更現(xiàn)實(shí)的是，這不僅僅是戰(zhàn)場(chǎng)的損耗，而是國(guó)家運(yùn)行和維系的根本問(wèn)題。

面對(duì)這些不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)已不僅是贏不贏的問(wèn)題，而是想贏還剩下多少能用的棋子。當(dāng)前的狀況像是一輛高速前進(jìn)但輪胎已漏氣的車，仍靠表盤(pán)上的速度維持自信。

打仗打到動(dòng)員老人、訓(xùn)練期縮水，從紙面上看也許能講出漂亮的故事，但真正下場(chǎng)參與戰(zhàn)斗的士兵不會(huì)騙你。

一旦對(duì)外吹噓的過(guò)頭，現(xiàn)實(shí)跟不上，那么后路可能反成更大的負(fù)擔(dān)。西方一旦發(fā)現(xiàn)烏克蘭勝得不扎實(shí)，那算盤(pán)也會(huì)反打回去。

援助不是愛(ài)心事業(yè)，是風(fēng)險(xiǎn)投資，一旦覺(jué)察“投資回報(bào)不符預(yù)期”，那下一步可能是抽資退場(chǎng)。這也是為什么如今的西方媒體對(duì)烏克蘭越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向“觀察而非同情”。

澤連斯基簽令：允許60歲以上人員服役——中國(guó)新聞網(wǎng)2026-2-11