俄羅斯為什么不將基輔機(jī)場(chǎng)、鐵路炸得稀巴爛，斷絕烏克蘭對(duì)外交往？不是不能，是不敢、不值、不必。
很多人不解：俄羅斯手握強(qiáng)大遠(yuǎn)程打擊能力，為何不把基輔機(jī)場(chǎng)、烏克蘭鐵路炸成廢墟，徹底切斷其對(duì)外交往與外援通道？答案很現(xiàn)實(shí)：不是沒(méi)能力，而是政治不敢、軍事不值、戰(zhàn)后不利，這是一場(chǎng)被多重紅線捆住手腳的“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”。

首先，怕直接引爆俄北約正面沖突。烏克蘭西部鐵路、邊境機(jī)場(chǎng)緊貼波蘭等北約國(guó)家，是西方軍援與外交人員進(jìn)出的核心通道。一旦無(wú)差別狂轟濫炸，導(dǎo)彈稍有偏差落入北約領(lǐng)土，就可能觸發(fā)北約集體防御條款，把俄烏沖突升級(jí)為世界大戰(zhàn)。普京從一開(kāi)始就劃定底線：絕不主動(dòng)與北約開(kāi)戰(zhàn)，這是不炸斷交通命脈的首要原因。
其次，人道主義與國(guó)際輿論枷鎖。俄將行動(dòng)定義為“特別軍事行動(dòng)”，而非全面戰(zhàn)爭(zhēng)，初期嚴(yán)格區(qū)分軍事與民用目標(biāo)。機(jī)場(chǎng)、鐵路承擔(dān)難民疏散、糧食運(yùn)輸、人道援助功能，徹底摧毀等同于制造人道主義災(zāi)難，會(huì)讓俄羅斯在全球輿論中徹底孤立，失去道義立足點(diǎn)。

再者，炸了也白炸，性價(jià)比極低?，F(xiàn)代鐵路搶修能力極強(qiáng)，炸斷一段鐵軌幾小時(shí)就能修復(fù)；機(jī)場(chǎng)跑道也能快速搶修。想徹底癱瘓，必須持續(xù)投入海量高精度導(dǎo)彈，成本高到難以承受。俄羅斯彈藥庫(kù)存、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不允許長(zhǎng)期“無(wú)意義轟炸”，與其炸鐵軌，不如精準(zhǔn)打擊機(jī)車(chē)、變電站、彈藥庫(kù)更高效。
最后，為戰(zhàn)后重建與談判留余地。俄羅斯始終認(rèn)為俄烏同宗同源，并非要?dú)鐬蹩颂m，而是去軍事化、去納粹化。保留基礎(chǔ)交通設(shè)施，既是為烏東平民生活考慮，也為戰(zhàn)后接管、重建與未來(lái)和談留足空間。把一切炸成焦土，只會(huì)激起更強(qiáng)烈的民族仇恨，讓俄軍陷入長(zhǎng)期治安戰(zhàn)泥潭。
說(shuō)到底，俄羅斯不炸基輔機(jī)場(chǎng)與鐵路，不是心慈手軟，而是戰(zhàn)略克制。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始就不是“滅國(guó)之戰(zhàn)”，狂轟濫炸民用樞紐，只會(huì)得不償失、引火燒身。在“有限目標(biāo)”與“避免世界大戰(zhàn)”之間，俄羅斯只能選擇精準(zhǔn)打擊，而非無(wú)差別毀滅。