2月22日，微信公眾號“廣西高院”發(fā)布案例顯示，離婚后發(fā)現(xiàn)子女非親生，可以請求返還撫養(yǎng)費(fèi)用并要求支付精神損害賠償。

本案中，藍(lán)某與楊某從2001年開始自由戀愛，并一起共同生活，在未婚同居期間生有藍(lán)某1、藍(lán)某2兩個女兒。雙方于2015年7月17日正式辦理結(jié)婚登記手續(xù)。但婚后沒過幾年，雙方因感情不和又選擇了離婚。離婚后，藍(lán)某2一直隨藍(lán)某生活，由藍(lán)某撫養(yǎng)至今。過程中，藍(lán)某漸漸覺得藍(lán)某2并非自己親生，于是委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子關(guān)系鑒定，經(jīng)廣西金桂司法鑒定中心作出司法鑒定意見：排除藍(lán)某是藍(lán)某2的生物學(xué)（親生）父親。藍(lán)某遂向法院提起訴訟，要求變更藍(lán)某2的撫養(yǎng)權(quán)、退還撫養(yǎng)費(fèi)用并要求精神損失賠償。

廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民法院認(rèn)為：根據(jù)廣西金桂司法鑒定中心作出司法鑒定意見：排除藍(lán)某是藍(lán)某2的生物學(xué)（親生）父親，可以認(rèn)定原告藍(lán)某與藍(lán)某2無血緣關(guān)系，原告對藍(lán)某2無法定撫養(yǎng)義務(wù)，所以，原告請求藍(lán)某2由被告楊某撫養(yǎng)，于法有據(jù)，法院予以支持。

關(guān)于返還撫養(yǎng)費(fèi)問題。夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、相互尊重。原告藍(lán)某與藍(lán)某2無血緣關(guān)系，對藍(lán)某2無法定撫養(yǎng)義務(wù)，故原告為藍(lán)某2所付出的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告返還。關(guān)于返還撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，參照本地區(qū)生活消費(fèi)支出水平，酌定為40000元，超出部分，不予支持。

被告在與原告以夫妻名義共同生活期間，與他人發(fā)生關(guān)系致懷孕生下藍(lán)某2，并隱瞞該情況，被告的行為存在明顯過錯，給原告造成了精神上的損害，故原告主張精神損害賠償金，有事實(shí)和法律依據(jù)，結(jié)合過錯程度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、被告的經(jīng)濟(jì)能力等綜合認(rèn)定，被告向原告支付精神損害撫慰金8000元，超出部分，不予支持。

廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民法院判決如下：

一、藍(lán)某2由被告楊某撫養(yǎng)；

二、被告楊某向原告藍(lán)某返還撫養(yǎng)費(fèi)40000元；

三、被告楊某向原告藍(lán)某支付精神損害撫慰金8000元；

四、駁回原告藍(lán)某的其他訴訟請求。

法官認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條確立的離婚損害賠償制度，是我國婚姻家庭法律制度中過錯責(zé)任原則的重要體現(xiàn)。在具體司法實(shí)踐中，如何準(zhǔn)確適用該條款平衡當(dāng)事人權(quán)益，維護(hù)婚姻家庭秩序，始終是法律實(shí)務(wù)中的重要課題。

本案中，被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人生育子女，并長期隱瞞該事實(shí)，導(dǎo)致原告誤將非親生子女作為婚生子女進(jìn)行撫養(yǎng)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條第（五）項(xiàng)“其他重大過錯”有的兜底條款，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條，法院認(rèn)定被告的行為構(gòu)成重大過錯。這種隱瞞行為不僅違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，更直接導(dǎo)致原告產(chǎn)生重大誤解，在事實(shí)上形成欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系。

本案判決體現(xiàn)了三個層面的法治價值：其一，通過對過錯方的經(jīng)濟(jì)制裁，實(shí)現(xiàn)矯正正義。法院判令返還撫養(yǎng)費(fèi)并支付精神損害賠償，使違法者承擔(dān)相應(yīng)代價；其二，維護(hù)無過錯方合法權(quán)益。既補(bǔ)償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，又撫慰精神創(chuàng)傷，體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷；其三，發(fā)揮法律指引功能。通過典型案例確立裁判規(guī)則，向社會傳遞誠信履行婚姻義務(wù)的價值導(dǎo)向。

從社會治理層面觀察，此類案件的妥善處理具有更深遠(yuǎn)意義。近年來，全國法院審結(jié)的婚姻家庭糾紛案件中涉及非婚生子女撫養(yǎng)糾紛的比例不斷提高，折射出傳統(tǒng)婚姻倫理面臨的挑戰(zhàn)。司法機(jī)關(guān)通過明晰裁判規(guī)則，既填補(bǔ)了法律適用中的具體標(biāo)準(zhǔn)空白，又與民政部門的婚姻登記制度、婦聯(lián)組織的家庭輔導(dǎo)機(jī)制形成治理合力，共同維護(hù)婚姻家庭。

本案的典型意義在于通過具體司法實(shí)踐，將民法典確立的婚姻家庭價值導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為可操作的裁判規(guī)則。在全面推進(jìn)依法治國的新時代背景下，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深化對婚姻家庭案件裁判規(guī)則的研究，既要維護(hù)法律尊嚴(yán)，又要體現(xiàn)司法溫度，通過每一個具體案件的公正裁判，推動社會主義核心價值觀在婚姻家庭領(lǐng)域的落地生根。未來，隨著《中華人民共和國民法典》實(shí)施的深入推進(jìn)，期待通過司法解釋和指導(dǎo)性案例的不斷完善，構(gòu)建更加精細(xì)化的婚姻過錯責(zé)任認(rèn)定體系，為維護(hù)健康文明的婚姻家庭關(guān)系提供更有力的法治保障。