馬年剛到，高市早苗又整活了。3大中國友國高層直接被請到日本東京，高市早苗要跟中國玩一把大的。而特朗普也對華撂底了。這到底是怎么回事？

高市早苗從上臺到現(xiàn)在，手里能打的民生牌，早就已經(jīng)捉襟見肘。

根據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》2月23日的最新報道，她上任以來，日元實際購買力已經(jīng)跌到半個多世紀(jì)以來的最低點，國內(nèi)通脹壓力持續(xù)高企，普通家庭的主食消費都已經(jīng)明顯承壓。

可比起沉下心解決國內(nèi)的民生難題，她顯然更愿意把精力放在攪動地區(qū)局勢上。

畢竟搞經(jīng)濟(jì)她沒太多章法，但靠地緣動作轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對執(zhí)政不力的不滿，是日本右翼政客最熟門熟路的操作。

就在這兩天，日本時事通訊社的官方消息已經(jīng)確認(rèn)，2月22日到24日，東京正在舉辦一場針對性極強(qiáng)的國防合作會議。

日本把14個太平洋島國的國防部長悉數(shù)請到現(xiàn)場，明眼人都看得出來，這場閉門會議的核心指向，就是試圖在太平洋地區(qū)搭建一套針對中國的圍堵框架。

說實話，日本拉攏太平洋島國搞這類動作，算不上什么新鮮事，過去幾年已經(jīng)反復(fù)上演過多次。

真正讓不少人意外的，從來不是這場會議本身，而是它的參會陣容。

尤其是越南、印尼、泰國三個素來和中國保持穩(wěn)定友好合作的國家也派代表參會，讓很多人心里打了個問號：難道這些國家的外交立場，真的出現(xiàn)了根本性的轉(zhuǎn)向？

其實把這件事拆解開就會發(fā)現(xiàn)，三個國家的參會，本質(zhì)上都是基于自身國家利益的務(wù)實選擇，而非真的要倒向日本、加入全面遏華的陣營。

只是各自的核心訴求，有著非常清晰的區(qū)別。

先看越南。

這段時間越南的外交動作，確實有明顯的向美日傾斜的跡象。

蘇林再次當(dāng)選越南一把手后，沒有把中國作為首訪目的地，而是先前往華盛頓訪問，還出席了當(dāng)?shù)氐摹昂推轿瘑T會”第一次會議。

而特朗普也很快給出了回饋，宣布將越南移出美國的出口管制清單，這對高度依賴出口的越南來說，是實打?qū)嵉恼呃谩?/p>

但即便如此，也不代表越南會心甘情愿被日本綁上戰(zhàn)車。

越南向來奉行的是大國平衡策略，核心邏輯從來不是非黑即白的選邊站，而是在大國博弈的縫隙里，最大化自己的利益。

它愿意參加這場會議，更多是基于自身的外交平衡考量，同時也想看看能不能從日本手里拿到更多的經(jīng)濟(jì)援助、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)支持。

但它心里比誰都清楚，自己核心的經(jīng)貿(mào)往來、產(chǎn)業(yè)鏈配套，都和中國深度綁定。

美日給的那點短期利好，遠(yuǎn)不足以讓它在核心問題上和中國撕破臉。

高市早苗想靠一場會議就把越南拉成遏華的前沿，顯然是高估了自己手里的籌碼。

再看泰國，它的參會邏輯就更直白，完全是基于自身處境的權(quán)宜之計。

近幾年泰國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，再加上2025年兩次與柬埔寨發(fā)生邊境武裝沖突，國內(nèi)政壇出現(xiàn)了不小的震動。

當(dāng)下的泰國政府，核心訴求就是穩(wěn)住國內(nèi)局勢、拉動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，外交上走的是徹底的中間路線。

既不得罪任何一方大國，也不想錯過任何一個能拿到發(fā)展利好的機(jī)會。

這次派代表參會，本質(zhì)上就是不想被排除在區(qū)域多邊安全對話之外，同時給日本傳遞一個“愿意接觸”的信號，爭取更多的外來投資和合作機(jī)會。

但所有人都清楚，在核心的地區(qū)安全問題上，泰國根本不可能打破現(xiàn)有的平衡。

此前中國成功斡旋泰柬邊境沖突，泰國已經(jīng)用實際行動表明了對中國的信任。

日本想靠一場會議就撬動泰國的立場，顯然是打錯了算盤。

至于印尼，它的想法和泰國有相似之處，但又有自己更長遠(yuǎn)的考量。

作為東盟內(nèi)部體量最大的國家，印尼一直想坐穩(wěn)東盟領(lǐng)頭羊的位置，在區(qū)域事務(wù)上掌握更多的話語權(quán)。

它參加這場會議，更多是想在區(qū)域安全議題上發(fā)出自己的聲音，避免區(qū)域安全框架被美日單方面主導(dǎo)，而非跟著日本的節(jié)奏走。

雖然近幾年印尼國內(nèi)的親美勢力有所抬頭，但印尼的主流外交路線依然是不結(jié)盟政策，不會輕易倒向任何一個大國。

更不會為了日本的地緣野心，犧牲和中國的經(jīng)貿(mào)合作與戰(zhàn)略互信。

參會對它來說，只是一次平衡外交的常規(guī)操作，絕非立場轉(zhuǎn)向的信號。

兩件事看似孤立，實則有著非常清晰的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

事情的起因并不復(fù)雜，前幾天美國最高法院剛剛裁定特朗普力推的“對等關(guān)稅”政策違憲。

這對一直把對華強(qiáng)硬、貿(mào)易保護(hù)作為核心執(zhí)政標(biāo)簽的特朗普來說，無疑是一次重創(chuàng)。

不僅直接動搖了他的核心政策根基，也給他的國內(nèi)政治支持率帶來了不小的壓力。

正是在這樣的背景下，特朗普才會公開發(fā)出警告，要求中國、巴西等國家不要在這個時候“背后玩把戲”，否則將面臨更高的關(guān)稅，同時還明確表態(tài)，自己手里還有很多可用的手段。

很多人覺得這是特朗普又一次對華放狠話，但拆解開來就會發(fā)現(xiàn)，這番話一半是說給國際社會聽的，另一半，更是說給美國國內(nèi)的支持者聽的。

這是他在遭遇司法挫敗后，穩(wěn)住基本盤、彰顯自己對華強(qiáng)硬立場的補(bǔ)救動作。

同時也是在給外界傳遞一個再清晰不過的信號：哪怕最高法院否定了他的關(guān)稅政策，他也不會放棄對華遏制的核心路線。

而高市早苗在東京搞的這場國防會議，本質(zhì)上就是踩準(zhǔn)了特朗普的國內(nèi)政治節(jié)奏，提前遞上的一份投名狀。

哪怕特朗普現(xiàn)在遭遇了國內(nèi)的司法麻煩，日本也要提前把圍堵框架搭起來，幫他穩(wěn)住印太戰(zhàn)略的基本盤，給美國國內(nèi)的保守勢力一個交代。

說到底，不管是日本的地緣小動作，還是特朗普的口頭警告，都改變不了一個核心事實：美國對華遏制的大戰(zhàn)略，從來沒有發(fā)生過變化。

哪怕特朗普多次強(qiáng)調(diào)自己和中方的關(guān)系良好，哪怕他即將在3月底訪華，這個核心邏輯也不會有任何動搖。

只是這些動作的實際效果，終究要打一個大大的問號。

高市早苗以為自己在玩一把大的，想靠一場會議就撬動區(qū)域格局，實則不過是給美國的印太戰(zhàn)略做了嫁衣。

而那些被她拉來參會的國家，從來都不是她可以隨意擺布的棋子，只是各取所需的過客。

沒有哪個區(qū)域國家，愿意為了美日的地緣野心，犧牲自己的核心發(fā)展利益，去做大國博弈的炮灰。