當中國民眾還沉浸在春節(jié)假期的團圓喜悅中，南亞邊境的炮火已經(jīng)驟然響起。當?shù)貢r間2月21日夜間至22日凌晨，巴基斯坦軍方毫無預(yù)兆地對阿富汗東部邊境地區(qū)發(fā)動跨境空襲，戰(zhàn)機轟鳴聲打破了阿巴邊境持續(xù)已久的脆弱平靜，這場不宣而戰(zhàn)的軍事行動，瞬間將兩個鄰國再次推向?qū)沟倪吘墶?/p>

根據(jù)巴基斯坦新聞和廣播部當日在社交媒體發(fā)布的聲明，此次空襲絕非臨時起意，而是一場“基于情報的選擇性打擊”，目標直指盤踞在阿富汗境內(nèi)的7個恐怖分子營地和藏身處，主要針對巴基斯坦塔利班及其附屬組織，還有“伊斯蘭國呼羅珊省”武裝分子。巴方特意強調(diào)，行動不針對阿富汗塔利班政府，只打擊那些在阿富汗境內(nèi)策劃、實施針對巴基斯坦平民和安全部隊的恐怖分子，這番表態(tài)看似留有余地，實則藏著巴基斯坦積壓已久的怒火。

巴基斯坦《黎明報》援引安全部門消息人士的說法，空襲戰(zhàn)果相當明確，已確認打死超過80名恐怖分子，預(yù)計后續(xù)還會有更多傷亡數(shù)字披露，7處恐怖分子據(jù)點被徹底摧毀，現(xiàn)場遺留大量武器彈藥和恐怖主義宣傳材料。結(jié)合現(xiàn)場畫面來看，巴軍此次空襲大概率動用了JF-17“梟龍”戰(zhàn)機，這款中巴聯(lián)合研制的戰(zhàn)機機動性強、打擊精度高，非常適合邊境地區(qū)的精準突襲任務(wù)，也從側(cè)面印證了巴方所謂的“選擇性打擊”并非空談，確實做了充分的情報鋪墊。

編輯

這邊巴方高調(diào)公布戰(zhàn)果、彰顯反恐決心，那邊阿富汗塔利班政府的回應(yīng)很快就來了，態(tài)度強硬卻又透著幾分克制。阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德第一時間在社交平臺發(fā)聲，指責巴基斯坦戰(zhàn)機轟炸了楠格哈爾省和帕克蒂卡省，造成數(shù)十人死傷，其中不乏婦女和兒童。阿富汗國防部隨后發(fā)表聲明，措辭更為嚴厲，痛斥此次空襲是對國際法、睦鄰原則及伊斯蘭價值的公然違反，還撂下一句狠話——將在適當時機作出適當且克制的回應(yīng)。

雙方各執(zhí)一詞的戲碼，熟悉阿巴邊境局勢的人其實并不陌生。半島電視臺和法新社的現(xiàn)場報道顯示，空襲波及楠格哈爾省比赫蘇德地區(qū)，多處房屋被夷為平地，救援人員在廢墟中艱難搜尋遇難者，當?shù)鼐阶C實至少17人死亡，還有一名居民家中23名家庭成員被埋，其中18人確認身亡。阿富汗方面聲稱死傷人數(shù)遠不止于此，且多為平民，但這些說法暫時還沒有得到獨立機構(gòu)的核實，不排除雙方為爭取輿論支持，各自放大對自己有利的信息，這種輿論戰(zhàn)，本質(zhì)上也是雙方對抗的延伸。

很多人疑惑，巴基斯坦為何偏偏選在這個時間點不宣而戰(zhàn)？答案其實很簡單，忍無可忍，無需再忍。巴方在聲明中明確提及，此次行動是對近期境內(nèi)多起自殺式爆炸襲擊的報復(fù)，2月6日伊斯蘭堡一清真寺發(fā)生爆炸，造成至少32人死亡、約170人受傷；2月16日巴賈爾地區(qū)安全部隊檢查站遭遇自殺式襲擊，11名士兵和1名小女孩遇難，7名平民受傷；2月21日，本努地區(qū)又有2名軍人在自殺式襲擊中殉職。短短半個多月，恐怖襲擊接連發(fā)生，巴基斯坦民眾的安全感被徹底擊碎，巴政府再不拿出強硬姿態(tài)，根本無法向民眾交代。

更深層的原因，藏在阿巴邊境幾十年的恩怨里。這條被稱為“杜蘭線”的邊境線，是當年英國殖民者隨意劃分的，全長2000多公里，硬生生把阿富汗最大民族普什圖族一分為二，如今巴基斯坦境內(nèi)的普什圖人數(shù)量甚至超過了阿富汗境內(nèi)，這一邊界線也因此長期不被阿富汗方面承認。巴基斯坦塔利班內(nèi)部有大量普什圖人，常年利用“杜蘭線”附近的山地優(yōu)勢，在兩國之間穿梭藏匿，不斷在巴境內(nèi)制造恐怖襲擊。

編輯

更讓巴基斯坦惱火的是，美軍撤離后，塔利班重新執(zhí)掌阿富汗政權(quán)，卻始終對境內(nèi)的恐怖組織缺乏足夠的打擊力度。巴方多次敦促阿富汗政府采取可核查的措施，阻止恐怖組織利用阿富汗領(lǐng)土在巴境內(nèi)搞破壞，但換來的卻是一次次敷衍，沒有任何實質(zhì)性行動。再加上去年以來，巴基斯坦大力遣返境內(nèi)無合法手續(xù)的阿富汗難民，累計已超過100萬，大量難民回涌讓阿富汗的民生問題雪上加霜，也加劇了部分阿富汗人對巴基斯坦的仇視，雙方的矛盾早已積重難返。

不過話說回來，阿富汗方面那句“適當且克制的回應(yīng)”，其實也暴露了其底氣不足。當前阿富汗面臨嚴重的經(jīng)濟困難，國際援助持續(xù)減少，民生凋敝、百廢待興，根本沒有實力與巴基斯坦展開全面對抗，擴大沖突只會讓阿富汗的處境更加艱難。巴基斯坦也好不到哪里去，經(jīng)濟困境和內(nèi)部安全壓力雙重疊加，同樣需要穩(wěn)定的邊境環(huán)境，雙方說白了都是“打不起、也耗不起”。

有人可能會問，這場沖突跟中國有關(guān)系嗎？答案是肯定的，而且關(guān)系不小。中國與巴基斯坦長期保持深度合作，也是阿富汗和平重建的重要支持者，阿巴邊境的穩(wěn)定，直接關(guān)系到中國西部地緣安全和“一帶一路”倡議的推進。近期針對中方海外人員和項目的襲擊接連發(fā)生，喀布爾中餐館爆炸、塔吉克斯坦中國項目遇襲，都給中方敲響了警鐘，而巴基斯坦此次空襲，客觀上也為中國掃清了西進路上的部分安全障礙。

值得一提的是，阿巴雙方并非沒有溝通的可能。此前在卡塔爾和土耳其的斡旋下，兩國曾在多哈達成?；饏f(xié)議，還同意通過對話解決爭端，說明雙方都有緩和局勢的意愿?，F(xiàn)在調(diào)停方也在密切關(guān)注局勢走向，只要雙方都保持克制，重新回到談判桌前，這場沖突大概率能被控制在有限范圍內(nèi)，不至于發(fā)展到全面對抗的地步。

但風(fēng)險依然不能忽視，邊境地區(qū)恐怖組織活躍，巴軍的情報判斷與實際打擊效果難免存在差距，一旦平民傷亡人數(shù)持續(xù)擴大，輿論壓力上升，很可能引發(fā)雙方的報復(fù)循環(huán)，這是所有人都不愿看到的。而且域外勢力也在虎視眈眈，美國、印度、伊朗等國在地區(qū)事務(wù)中各有利益，他們的態(tài)度，也會在一定程度上影響局勢的走向。

編輯

說到底，巴基斯坦此次不宣而戰(zhàn)，是國內(nèi)安全壓力逼出來的強硬反擊，阿富汗的強硬回應(yīng)，更多是為了維護自身主權(quán)和輿論尊嚴。短期內(nèi)，雙方大概率會通過外交渠道降溫，畢竟都沒有全面開戰(zhàn)的底氣；但從長期來看，“杜蘭線”爭議、恐怖組織活動、難民問題，這些結(jié)構(gòu)性矛盾一天不解決，阿巴邊境的沖突就很難徹底平息。

對于中國而言，最希望看到的就是阿巴雙方和平共處、共同反恐，穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境，才能為“一帶一路”建設(shè)保駕護航，也才能筑牢中國西部的地緣安全屏障。至于阿富汗所謂的“報復(fù)”，大概率只是虛張聲勢，真要動手，最先受損的還是阿富汗自己，這種賠本買賣，塔利班未必真的會做。不妨讓新聞再飛一會兒，看看雙方后續(xù)的動作，畢竟在復(fù)雜的地緣博弈中，克制與對話，才是解決問題的唯一出路。