誰(shuí)能想到，一部收視輕松破2.3的央視年代劇，會(huì)被觀眾集體喊著棄劇。

一邊是黃金檔的收視冠軍，一邊是滿屏的吐槽聲，這部劇的口碑反差，實(shí)在讓人始料未及。

近日，《純真年代的愛(ài)情》在央視八套熱播，首播收視就突破2%，很快又沖上2.3，成為開(kāi)年最火的年代劇之一。

該劇聚焦七十年代末的工廠，講述女工費(fèi)霓與知青方穆?lián)P先婚后愛(ài)的故事，在柴米油鹽里書(shū)寫(xiě)平凡愛(ài)情。

演員陣容方面，劇集由陳飛宇、孫千領(lǐng)銜主演，還集結(jié)了郭曉婷、王天辰、劉敏濤等實(shí)力派。

劇組為還原年代感，1:1搭建筒子樓與工廠場(chǎng)景，準(zhǔn)備了三百余件復(fù)刻道具，服化道的用心肉眼可見(jiàn)。

就連劇中人物穿的的確良襯衫、布鞋，都是貼合那個(gè)年代的樣式，這點(diǎn)也得到了部分觀眾的認(rèn)可。

從表演來(lái)看，配角線的表現(xiàn)收獲不少認(rèn)可。

郭曉婷與王天辰飾演的副線CP，演出了成年人的克制與張力，被觀眾稱為“體制內(nèi)姐夫”和“清醒姐姐”。

劉敏濤、吳樾等老戲骨戲份不多，卻能用幾個(gè)眼神就立住角色，撐起了劇集的質(zhì)感。

有觀眾表示，沖著老戲骨看劇，卻被配角線牢牢吸引，反而忽略了主線劇情。

這樣一部看似用心的作品，卻沒(méi)能留住觀眾。

開(kāi)播沒(méi)幾天，棄劇的聲音就越來(lái)越響，核心原因集中在劇情失真與主演演技拉胯，即便有老戲骨加持，也難以挽回口碑。

有網(wǎng)友評(píng)論很扎心：“剛看兩集，太假了，廠里哪有讓女的照顧男的，那年代不可能發(fā)生的事，現(xiàn)在也不可能。”

還有網(wǎng)友說(shuō)：“這真是演戲，虛假，做作，脫離時(shí)代背景，到處假面孔，假情節(jié)，假故事，一切都假惺星的?？床坏揭患瑢?shí)在堅(jiān)持不下去。又是一部爛劇。”

更有觀眾精準(zhǔn)點(diǎn)出劇情的硬傷，有網(wǎng)友說(shuō)：讓一個(gè)未婚青年女人去照顧一個(gè)青年男子，別說(shuō)那個(gè)年代，就算是現(xiàn)代也是天方夜譚。怎么可能？這編劇也太敢編了。

說(shuō)實(shí)話，這編劇指定是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代。對(duì)那個(gè)年代太不了解，才會(huì)編出這樣狗血的情節(jié)來(lái)。

除了核心情節(jié)懸浮，劇中的工廠設(shè)定也備受詬病。

有網(wǎng)友吐槽：“不真實(shí)，例如，廠領(lǐng)導(dǎo)好像就只有一個(gè)辦公室主任，權(quán)力很大，什么事都由她管，可能嗎？一個(gè)廠應(yīng)有正副廠長(zhǎng)，書(shū)記，還有各個(gè)職能部門(mén)吧！”

要知道，那個(gè)年代的工廠管理嚴(yán)謹(jǐn)，部門(mén)分工明確，這樣的設(shè)定顯然不符合實(shí)際，也讓有過(guò)工廠經(jīng)歷的觀眾難以接受。

劇情之外，主演的演技更是讓觀眾難以接受。

不少人看到主演名單就選擇放棄，有網(wǎng)友直言：“看到是陳凱歌兒子主演，果斷放棄。”

還有觀眾表示，本想給年輕演員一次機(jī)會(huì)，卻被他們的演技勸退，實(shí)在可惜。觀眾的吐槽并非空穴來(lái)風(fēng)，陳飛宇在劇中的表現(xiàn)確實(shí)難以服眾。

他飾演的方穆?lián)P本是接地氣的工廠青年，可他即便穿上工裝、剪了寸頭，依舊帶著揮之不去的貴公子氣質(zhì)。

孫千的表現(xiàn)也同樣拉胯。

她飾演的費(fèi)霓是渴望用知識(shí)改變命運(yùn)的倔強(qiáng)女工，可在她的演繹下，只剩下刻意的裝硬與生硬的念白。

其實(shí)，觀眾對(duì)年代劇的要求從來(lái)都不苛刻，不需要宏大的敘事，也不需要刻意的煽情，只求一份真實(shí)。

這份真實(shí)，藏在符合時(shí)代的情節(jié)里，藏在演員貼合角色的演繹里，更藏在細(xì)節(jié)的打磨中。反觀這部劇，只顧著堆砌陣容、打造表面的年代感，卻忽略了最核心的真實(shí)性，自然難以留住觀眾。

《純真年代的愛(ài)情》擁有收視與陣容的雙重優(yōu)勢(shì)，卻因脫離現(xiàn)實(shí)的劇情和不到位的演技，錯(cuò)失了口碑。