1962年7月9日，美國在太平洋約翰斯頓環(huán)礁上空400公里高度搞了一次代號星魚首相的爆炸，威力1.4百萬噸級。

結(jié)果呢，遠(yuǎn)在1400多公里外的夏威夷，街上的路燈突然成片熄滅，好幾百盞直接壞掉，防盜警報莫名其妙響起來，電話公司的微波線路也斷了，衛(wèi)星信號跟著受影響。這事兒讓美國軍方頭一次實打?qū)嵏惺艿剑@種看不見的脈沖能把電子設(shè)備攪得天翻地覆。

從那以后，他們就開始在實驗室里鉆研怎么把這效應(yīng)轉(zhuǎn)成可用手段，幾十年下來積累了不少數(shù)據(jù)和技術(shù)。

中國這邊呢，六十年代末在羅布泊搞核試驗的時候，科學(xué)家也注意到了類似脈沖現(xiàn)象。當(dāng)時主要是記錄它對設(shè)備和環(huán)境的影響，沒急著往武器化方向推。七十年代起，青島的研究所堅持監(jiān)測核爆對大氣層的干擾，一年年攢下厚厚的數(shù)據(jù)資料。

新世紀(jì)以后，隨著打仗越來越講究信息主導(dǎo)，中國在電子對抗領(lǐng)域加大了力氣，逐步開發(fā)出能定向干擾雷達(dá)和通信的裝置。

美國也沒閑著。2012年波音公司測試過一款叫CHAMP的導(dǎo)彈，飛過去一個小時就把測試區(qū)幾棟樓的電子設(shè)備全弄失效了。

后來他們還搞出便攜式的脈沖設(shè)備，配給特種部隊用。兩邊都在搞，但側(cè)重點不一樣，美國早早就把這東西當(dāng)成戰(zhàn)略選項，中國更多是盯著怎么防住外來威脅。

這些年，美國一些EMP專家在各種報告和公開場合反復(fù)提到中國這方面的進(jìn)展，讓人覺得他們挺緊張的。

普賴的這些說法，根子在于美國自己對電子系統(tǒng)的依賴太深。他們的電力網(wǎng)絡(luò)老化問題突出，2021年德州那場大停電就是例子，寒潮一來就癱了好幾天，死了兩百多人，經(jīng)濟(jì)損失好幾十億。

要是遇到大范圍脈沖，變壓器大批壞掉，恢復(fù)起來得花好長時間，通信、金融、醫(yī)療、交通全跟著亂套。專家們模擬過，如果中部上空來這么一下，七成電網(wǎng)可能瞬間出問題，整個社會運(yùn)轉(zhuǎn)都會卡殼。

可中國實際在做的，主要是常規(guī)高功率微波系統(tǒng)，不是動不動就上核的那個路子。這些東西射程有限，精度高，用來對付無人機(jī)群或者來襲導(dǎo)彈，讓對方的電子導(dǎo)航失效直接掉下去。

普賴的警告聽起來嚴(yán)重，但忽略了美國自己幾十年前就已經(jīng)在實戰(zhàn)環(huán)境里試過類似非核脈沖技術(shù)，還在實驗室里不斷升級。雙方的研發(fā)其實都繞不開國家安全需求，只不過美國更擔(dān)心別人趕上來，動不動就把技術(shù)進(jìn)步說成威脅。

中國這些年的技術(shù)突破，靠的是實打?qū)嵉姆e累。2024年珠海航展上，公開亮出了好幾款地面高功率微波武器，比如北方工業(yè)集團(tuán)的颶風(fēng)2000和颶風(fēng)3000，裝在卡車上，能在幾公里外干擾小型無人機(jī)或者蜂群。

開發(fā)者說這些系統(tǒng)已經(jīng)從試驗階段轉(zhuǎn)到實際部署，能跟激光、常規(guī)火力配合，形成多層防空網(wǎng)。展會上大家看得清楚，這些東西主要是防衛(wèi)性質(zhì)，針對現(xiàn)代戰(zhàn)場上越來越多的低成本無人機(jī)，目的就是護(hù)住自家關(guān)鍵目標(biāo)不被偷襲。

國防科技大學(xué)和西北核技術(shù)研究所的團(tuán)隊，把脈沖功率提到千兆瓦級別，在實驗室里反復(fù)調(diào)試電壓和波形，確保穩(wěn)定輸出。

這跟早期青島觀測站積累的數(shù)據(jù)一脈相承，從理論到實戰(zhàn)應(yīng)用，每一步都踩得實。整個過程沒搞什么花架子，就是科研人員在設(shè)備前一遍遍測參數(shù)，優(yōu)化設(shè)計。

美國專家看到這些進(jìn)展就坐不住，覺得自家電網(wǎng)脆弱，恢復(fù)能力差，怕承受不住打擊?？芍袊鴱膩頉]把這技術(shù)當(dāng)成進(jìn)攻工具，而是明明白白放在防御位置上。國家安全這事兒，誰都得靠自己硬實力說話。

面對外面各種聲音，中國還是那套老辦法，繼續(xù)走自主研發(fā)的路，技術(shù)成熟了就展示，成果出來了就用在該用的地方。說到底，真正的大國競爭，比的是誰的底子更扎實，誰的創(chuàng)新更經(jīng)得起考驗，而不是誰喊得更響。