韓國科學技術信息通信部最近把2024年技術水平評估結果草案遞到國家科學技術咨詢會議上，里面把美國、中國、歐盟、日本、韓國這五大經濟體擺在一起比，數(shù)據(jù)來得實打實。

說白了，美國還是基準，大家看誰離它近。整體算下來，中國現(xiàn)在落后美國2.1年，日本也差不多這個數(shù)，中國算是追平了它，韓國落后美國2.8年，所以中國比韓國快了0.7年。這數(shù)字一亮，不少人覺得中國這些年干的真沒白費。

把美國定成100%，2024年的結果是歐盟93.8%，中國86.8%，日本86.2%，韓國82.8%。差距換成年份，中國到美國那還差2.1年，韓國多出0.7年，日本跟中國咬得很緊。中國這位置比韓國高，追上日本也差不了多少。

報告里還專門提了戰(zhàn)略技術那50項，中國只落后美國1.4年，韓國差2.6年。中國在這些關鍵地方追得更猛?；仡^看這幾年趨勢，中國和韓國水平都在往上走，日本從2016年就開始往下掉，歐盟2020年后也穩(wěn)不住。中國那條曲線升得最明顯，韓國自己做的評估，把這變化記得很清楚。

這事擱誰那都得掂量掂量，中國科技這十年一步步把距離拉近，是真金白銀的投入和實干堆出來的。歐盟離美國最近，只差0.8年左右，可它這些年進步慢，中國卻把差距從更大數(shù)字縮到現(xiàn)在這個份上，速度擺在那，大家心里有桿秤。

報告把11大領域拆開看，136項核心技術一項項比。建設交通、災害安全、航天航空海洋、國防、機械制造、材料納米、農林漁業(yè)食品、生命健康醫(yī)療、能源資源、環(huán)境氣象、信息通信技術軟件，這些都包括在內。

中國在里面多數(shù)地方壓過韓國，只在少數(shù)點上接近或者稍差一點。拿二次電池來說，2022年韓國還排第一，領先別人0.9年，到2024年中國直接坐上頭把交椅，韓國反倒落后中國0.2年。

這塊中國不光在國內市場做得大，電動車和儲能用得廣，材料供應鏈也抓得牢，LFP電池在車用和儲能里占了大頭，性價比和安全性都占優(yōu)。韓國企業(yè)海外工廠多，開工率后來掉到50%區(qū)間，中國這邊產能集中，迭代快，市場反饋又推著技術往前走。

報告顯示，中國在這些領域不是單點冒尖，是多點開花，把韓國在多數(shù)地方比下去。韓國自己評估，也沒藏著掖著，就這么寫進去了。

中國在能源資源和環(huán)境氣象上，監(jiān)測數(shù)據(jù)和模型建得細，農林食品領域品種改良和保鮮技術也穩(wěn)。機械制造和信息通信軟件，中國算法和設備迭代速度不慢，國防相關也按部就班推進。整體看，中國把韓國在11項里多數(shù)比過去，只剩個別領域還有微小差距。

韓國科學技術信息通信部負責，遞到咨詢會議上討論，過程公開透明。結果出來后，韓國媒體也大篇幅報道，承認中國在戰(zhàn)略技術上追趕勢頭明顯，韓中差距從2022年的0.2年拉到0.7年。

報告還特別指出，技術周期變短了，誰抓住機會誰就往前走。中國在二次電池和半導體顯示這些地方，抓住規(guī)模和創(chuàng)新結合的點，效果出來了。韓國在評估里也看到自己某些優(yōu)勢在縮小，但整體承認中國進步大。

中國科技走到現(xiàn)在，靠的就是堅持做基礎研究、抓應用轉化、建全產業(yè)鏈。報告把這些變化記下來，等于從第三方角度給了個客觀記錄。

五大經濟體里，中國速度最快，位置從后面挪到中間偏上。日本下滑趨勢明顯，歐盟穩(wěn)但不猛，韓國有進步但被中國超過去。這格局不是一夜之間變的，是十年積累的結果。數(shù)據(jù)擺在這兒，誰都能看懂中國在核心技術上下的功夫沒白費。