中國常駐聯(lián)合國代表傅聰20日在第80屆聯(lián)大安理會(huì)改革政府間談判第二次會(huì)議上發(fā)言說，安理會(huì)不能成為大國、富國俱樂部，改革不能只讓極少數(shù)國家從中受益。

代表所在地區(qū)參加安理會(huì)的任何國家，都應(yīng)該代表本地區(qū)利益，得到地區(qū)國家的廣泛認(rèn)可。

另外還表示日本拒不反省侵略歷史罪行，公然踐踏戰(zhàn)后國際秩序，干涉別國主權(quán)，為地區(qū)和平和穩(wěn)定帶來新的威脅，這樣的國家根本沒有資格要求成為常任理事國。

把時(shí)鐘撥回到2026年的今天，高市早苗在拿下了316個(gè)席位的超級(jí)多數(shù)，贏得大選。這位新首相上臺(tái)后的第一件事，不是修補(bǔ)與鄰國的關(guān)系，而是宣稱要“營造參拜靖國神社的環(huán)境”。

那里面供奉著什么人？是14名甲級(jí)戰(zhàn)犯的幽靈。一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)著破壞和平的戰(zhàn)犯頂禮膜拜，這種撕裂感簡(jiǎn)直荒誕到了極點(diǎn)。

更令人擔(dān)憂的是這種“集體失憶”的代際傳遞。當(dāng)一個(gè)國家試圖用“橡皮擦”抹去歷史罪責(zé)，它實(shí)際上是在挑戰(zhàn)安理會(huì)存在的合法性根基。

畢竟，聯(lián)合國本身就是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的產(chǎn)物，讓一個(gè)拒不承認(rèn)審判結(jié)果的國家進(jìn)入核心決策圈，豈不是讓縱火犯來當(dāng)消防隊(duì)長(zhǎng)？

更要命的是法律層面的“松綁”。高市早苗政府依仗著自民黨與維新會(huì)手中的多數(shù)席位，正在一步步把“和平憲法”逼入死角。

2月20日，日本眾參兩院聯(lián)合大會(huì)上，高市早苗在“施政演說”中再次表示：希望在今后的兩院憲法審查會(huì)上能夠超越黨派加快開展建設(shè)性的探討。

與此同時(shí)在國民中也同樣開展積極的討論，以便早日實(shí)現(xiàn)向國會(huì)提交新憲法草案的目標(biāo)。

這種危險(xiǎn)的傾向，連遠(yuǎn)在莫斯科都坐不住了。今年2月，俄方堅(jiān)決反對(duì)日本加速再軍事化圖謀這不僅僅是地緣政治的博弈，更是對(duì)地區(qū)安全失控的本能警惕。

日本人似乎一直有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為聯(lián)合國的席位就像是上市公司的董事會(huì)名額，只要出資夠多，就能買到否決權(quán)。

但這套“金錢外交”的邏輯在國際政治的深水區(qū)里，往往會(huì)觸礁。這里面的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單。中方在安理會(huì)改革談判中提到了三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

不能變成富國俱樂部、改革不能只讓極少數(shù)國家從中受益、代表所在地區(qū)參加安理會(huì)的任何國家，都應(yīng)該代表本地區(qū)利益，得到地區(qū)國家的廣泛認(rèn)可。

這三條標(biāo)準(zhǔn)，條條都打在日本的軟肋上。日本的入常策略，本質(zhì)上是一種精英主義的投機(jī)，它只想擠進(jìn)大國的餐桌，卻從未真正關(guān)心過一點(diǎn)點(diǎn)真實(shí)的訴求。

哪怕是那個(gè)最愛搞“退群”的特朗普，在試圖繞過聯(lián)合國建立所謂“和平委員會(huì)”時(shí)，結(jié)果大家也有目共睹。

這說明什么？說明在這個(gè)多極化的世界里，不管是美國的霸權(quán)大棒，還是日本的金元胡蘿卜，都不再是萬能的通行證。

我們常說，大國要有大國的樣子。這個(gè)“樣子”，不是指你手里有多少枚導(dǎo)彈，也不是指你在聯(lián)合國交了多少會(huì)費(fèi)，而是指你對(duì)歷史是否有最起碼的敬畏，對(duì)人類良知是否有最基本的擔(dān)當(dāng)。

這已經(jīng)不是單純的地緣政治博弈，而是一場(chǎng)關(guān)于人類記憶與道義底線的守護(hù)戰(zhàn)。

我們不僅要回頭看，更要向前看。在這個(gè)問題上，沉默就是共謀，而清晰的反對(duì)，才是對(duì)歷史最大的負(fù)責(zé)。