2026年2月，印度東海岸港口迎來(lái)多國(guó)軍艦：俄羅斯太平洋艦隊(duì)“沙波什尼科夫元帥”號(hào)驅(qū)逐艦、美國(guó)軍艦相繼抵達(dá)，就連與美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)立的伊朗，也派出穆奇級(jí)護(hù)衛(wèi)艦參演。

這場(chǎng)印度主導(dǎo)的“米蘭2026”多國(guó)海軍演習(xí)，高調(diào)邀請(qǐng)70多個(gè)國(guó)家參與，卻唯獨(dú)漏掉了與印度接壤、經(jīng)貿(mào)往來(lái)密切且關(guān)乎地區(qū)安全的中國(guó)。

印方此舉引發(fā)廣泛猜測(cè)，莫迪政府“不請(qǐng)中國(guó)”的表態(tài)，是情緒宣泄還是外交布局？

要解開(kāi)這一疑問(wèn)，需先看清“米蘭2026”軍演的真實(shí)定位。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社2月18日?qǐng)?bào)道，此次演習(xí)選址印度東海岸，參演國(guó)從最初的70多個(gè)更新為72個(gè)，規(guī)模創(chuàng)下歷史新高。

參演陣容中，美俄兩大博弈大國(guó)同時(shí)現(xiàn)身最為醒目，德國(guó)、菲律賓、阿聯(lián)酋等國(guó)首次派艦參與，可見(jiàn)印度試圖通過(guò)這場(chǎng)軍演，彰顯其在歐、亞、中東地區(qū)的外交號(hào)召力。

更耐人尋味的是，伊朗的參演引發(fā)美國(guó)不滿(mǎn)，美方甚至放出“可能退出演習(xí)”的風(fēng)聲。

印度同時(shí)邀請(qǐng)美伊兩國(guó)，看似左右逢源，實(shí)則想將多方勢(shì)力捆綁在身邊，以主辦方身份向美國(guó)示好、不得罪俄羅斯，彰顯自身“大國(guó)地位”。

但美伊矛盾由來(lái)已久，印度能否掌控局勢(shì)存疑，而最令人不解的是，為何偏偏不請(qǐng)中國(guó)？印

印度媒體稱(chēng)，不邀請(qǐng)中國(guó)是因“記仇”，2025年印巴空中沖突中，巴基斯坦使用中國(guó)提供的戰(zhàn)機(jī)擊落多架印度軍機(jī)，讓印度空軍顏面盡失，軍方不滿(mǎn)情緒持續(xù)發(fā)酵。

據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，2025年5月印巴沖突中，巴方證實(shí)其使用中國(guó)殲-10CE戰(zhàn)機(jī)和霹靂-15導(dǎo)彈實(shí)施遠(yuǎn)程打擊，擊落印度“陣風(fēng)”等軍機(jī)，這一消息也得到美法官員間接證實(shí)。

但結(jié)合莫迪政府近期外交動(dòng)作來(lái)看，這絕非單純情緒宣泄，軍演名單實(shí)則是其外交轉(zhuǎn)向的試金石，對(duì)美、俄、歐的不同態(tài)度早已暴露其真實(shí)想法。

莫迪的首個(gè)外交轉(zhuǎn)向，是對(duì)美主動(dòng)妥協(xié)靠攏。

2025年，美印因關(guān)稅爭(zhēng)執(zhí)激烈，莫迪政府曾公開(kāi)批評(píng)特朗普政府，并推行“國(guó)貨運(yùn)動(dòng)”，被認(rèn)為是在學(xué)習(xí)中國(guó)堅(jiān)持自主。

但2026年初畫(huà)風(fēng)突變，莫迪與特朗普通話(huà)后，印度承諾停止購(gòu)買(mǎi)俄油、加大對(duì)美投資，換取美國(guó)將對(duì)印關(guān)稅從50%降至18%，在對(duì)華貿(mào)易中獲得喘息空間。

這份妥協(xié)的代價(jià)沉重：據(jù)羽蘅先生報(bào)道，印度曾是俄羅斯石油最大買(mǎi)家之一，2025年日均進(jìn)口170萬(wàn)桶，2026年2月后降至50-60萬(wàn)桶，降幅超60%，直接導(dǎo)致俄羅斯2026年1月油氣收入同比腰斬，僅3933億盧布。

而同期特朗普政府將全球商品關(guān)稅提至15%，唯獨(dú)對(duì)印度網(wǎng)開(kāi)一面，足見(jiàn)印度的“讓利換好感”。

俄印原本有著深厚的軍事和能源合作，俄羅斯是印度最大軍購(gòu)來(lái)源國(guó)，印度則是俄油繞開(kāi)西方制裁的重要出口通道。

但隨著印度停購(gòu)俄油、印俄高層互動(dòng)減少，這份合作逐漸瓦解。

普京顯然看清現(xiàn)實(shí)：中國(guó)在俄面臨制裁時(shí)始終堅(jiān)守戰(zhàn)略伙伴立場(chǎng)，而印度更看重眼前利益，誰(shuí)給優(yōu)惠就向誰(shuí)靠攏。

這種功利性選擇讓俄印關(guān)系降溫，也讓印度得以向美國(guó)表忠心，而其對(duì)歐洲的熱情，更是外交轉(zhuǎn)向的重要體現(xiàn)。

與對(duì)俄疏遠(yuǎn)形成對(duì)比，莫迪政府近期對(duì)歐洲極為熱情。

據(jù)央視新聞2026年1月27日?qǐng)?bào)道，印度與歐盟達(dá)成歷史性自貿(mào)協(xié)定，莫迪稱(chēng)之為“歷史性時(shí)刻”。

該協(xié)定覆蓋全球25%的GDP和三分之一貿(mào)易額，歐盟超90%商品出口關(guān)稅將被減免，印度也大幅開(kāi)放市場(chǎng)，降低歐盟汽車(chē)關(guān)稅。

隨后馬克龍?jiān)L問(wèn)印度，雙方簽訂多項(xiàng)合作協(xié)議，莫迪試圖通過(guò)綁定歐盟，鞏固自身西方陣營(yíng)身份。

顯然不請(qǐng)中國(guó)參演軍演，正是這種向西方靠攏的具體體現(xiàn)。

面對(duì)這一切中國(guó)的冷靜源于對(duì)莫迪想法的洞悉，更源于自身底氣。

中國(guó)對(duì)印態(tài)度始終穩(wěn)定：不將印度視為敵人，不要求其在中美間站隊(duì)，也不反對(duì)其與美歐發(fā)展正常經(jīng)貿(mào)，真正在意的是邊境和平與經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，2025年8月中印第24次特代會(huì)晤達(dá)成10點(diǎn)共識(shí)，明確維護(hù)邊境安寧、重開(kāi)邊境貿(mào)易，約定2026年在中國(guó)舉行下一次會(huì)晤。這種克制，是對(duì)中印關(guān)系大局的清醒認(rèn)知。

中國(guó)的底氣，更來(lái)自自身實(shí)力與廣闊的國(guó)際合作空間。“米蘭2026”軍演對(duì)中國(guó)而言，只是眾多國(guó)際軍事合作中的一個(gè)選項(xiàng)，而非必需。

近年來(lái)中國(guó)海軍遠(yuǎn)洋訓(xùn)練不斷推進(jìn)，與俄、巴、泰等國(guó)的軍演常態(tài)化，在亞丁灣護(hù)航、人道主義救援中發(fā)揮重要作用，印度這場(chǎng)軍演的有無(wú)，對(duì)中國(guó)海軍發(fā)展和國(guó)際影響力幾乎無(wú)實(shí)質(zhì)影響。

中國(guó)更清楚莫迪外交搖擺的局限性：中美博弈是長(zhǎng)期過(guò)程，美國(guó)拉攏印度難以改變大局；西方絕不會(huì)真正將印度視為平等伙伴，一旦利益沖突，印度終將被拋棄。

印巴歷史恩怨難解，印度對(duì)中國(guó)的防備本質(zhì)上是對(duì)巴基斯坦的忌憚，不會(huì)因靠攏西方而消失。莫迪“不請(qǐng)中國(guó)”，更多是輿論層面的姿態(tài)表達(dá)，而非系統(tǒng)性敵對(duì)。

中國(guó)不會(huì)因一場(chǎng)軍演重新評(píng)估對(duì)印關(guān)系，也不會(huì)放棄基本溝通底線(xiàn)，只要印度不突破邊境和平、經(jīng)貿(mào)正常的底線(xiàn)，中印關(guān)系就有改善空間。