2026年2月24日，農(nóng)歷新年開工第一天，睢縣人民法院執(zhí)行局便迎來(lái)暖心一幕：申請(qǐng)執(zhí)行人季某將一面印著燙金大字的錦旗送到執(zhí)行干警張漢清、張義手中，連聲感謝兩位法官高效執(zhí)結(jié)案件，幫他追回了遲遲未付的賠償款。

時(shí)間回溯到2023年10月，被告劉某駕駛小型轎車，與同向行駛的季某駕駛的電動(dòng)兩輪車發(fā)生碰撞，造成季某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后，劉某非但沒(méi)有及時(shí)救助，反而駕車逃逸。經(jīng)睢縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任，季某無(wú)責(zé)任。此次事故導(dǎo)致季某住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3.2萬(wàn)余元。

經(jīng)查，肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，但劉某系無(wú)證駕駛，且車輛是從車主王某處借用。法院審理后依法作出判決：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償季某11.8萬(wàn)元，劉某、王某連帶賠償季某剩余醫(yī)療費(fèi)等損失1.7萬(wàn)元。

判決生效后，保險(xiǎn)公司按期履行賠付義務(wù)，但劉某、王某卻遲遲未支付剩余賠償款。多次催要無(wú)果后，季某向睢縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警張漢清、張義第一時(shí)間梳理案情，多方聯(lián)系被執(zhí)行人。因劉某始終失聯(lián)，兩位干警隨即約談車主王某。

“車又不是我撞的，是劉某開車出的事，你們?cè)撜宜X啊！當(dāng)初真不該把車借出去，平白無(wú)故惹上麻煩。”王某一到法院便滿是委屈，抵觸情緒十分明顯。

執(zhí)行干警張義耐心安撫道：“你的心情我們能理解，但車輛登記在你名下，你明知?jiǎng)⒛硾](méi)有駕駛證，還把車借給他，本身就存在過(guò)錯(cuò)，按照法律規(guī)定，你需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。更何況劉某還肇事逃逸，違法性質(zhì)十分嚴(yán)重?！?/p>

王某面露難色：“道理我都懂，可我聯(lián)系不上劉某，這錢總不能讓我一個(gè)人全出吧，我想再跟他家人商量商量?！?/p>

幾天后，王某再次來(lái)到法院，依舊心存不甘、不愿付款。張義趁熱打鐵，以案釋法、耐心勸解：“王某，無(wú)證駕駛、肇事逃逸都是違法行為，你把車借給無(wú)證人，就該預(yù)見法律風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在法院判決已經(jīng)生效，要是拒不履行，不僅會(huì)被列入失信名單、司法拘留，還會(huì)影響個(gè)人征信、子女家人，到時(shí)候損失更大，實(shí)在得不償失?！?/p>

經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的法理勸導(dǎo)，王某終于認(rèn)清自身過(guò)錯(cuò)，當(dāng)場(chǎng)表示：“是我考慮不周，這件事我確實(shí)有責(zé)任，對(duì)劉某無(wú)證駕駛存了僥幸心理，這次花錢買了個(gè)深刻的教訓(xùn)。”隨后，王某當(dāng)場(chǎng)一次性付清全部1.7萬(wàn)元賠償款。

從案件受理到案款全部執(zhí)行到位，睢縣法院執(zhí)行干警以耐心釋法、高效執(zhí)行，切實(shí)守護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。開工首日的這面錦旗，不僅是群眾的認(rèn)可，更是司法為民的生動(dòng)見證。

來(lái)源：睢縣法院