現(xiàn)在很多人不再沖高級職稱，按“中級職稱”就退，主要原因在于職稱評審政策調(diào)整、評審難度增加、經(jīng)濟成本與時間投入考量、政策導向變化以及個人職業(yè)規(guī)劃與現(xiàn)實需求等多方面因素的綜合影響，具體分析如下：

一、職稱評審政策調(diào)整，高級職稱與退休待遇脫鉤

• 企業(yè)職工：根據(jù)2026年人社局新規(guī)，企業(yè)職工的職稱已與養(yǎng)老金完全脫鉤。這意味著，中級、副高、正高職稱不再直接影響退休金數(shù)額，而是遵循“多繳多得、長繳長得”的原則，繳費年限和繳費基數(shù)成為決定退休金水平的關鍵因素。
• 機關事業(yè)單位：對于機關事業(yè)單位人員，尤其是2014年—2024年期間退休或即將退休的群體，政策調(diào)整尤為關鍵。此前10年的政策過渡期已正式結(jié)束，過渡期內(nèi)退休人員的職稱可影響“視同繳費指數(shù)”，進而間接提高養(yǎng)老金水平。但2026年起，職稱僅決定在職期間收入，不再對退休金產(chǎn)生直接影響。

二、高級職稱評審難度增加，實績要求提高

• 評審條件嚴格：以河南交通運輸專業(yè)為例，副高級職稱的評審條件包括學歷、資歷、職業(yè)道德、年度考核、專業(yè)基礎理論知識、工作能力與經(jīng)歷、業(yè)績與成果等多個方面。其中，業(yè)績與成果要求申報人作為主要完成人獲得省部級以上科學技術獎、優(yōu)質(zhì)工程獎、優(yōu)秀勘察設計獎等，或作為主要起草人參加編制技術標準、定額、計價依據(jù)等，并正式公布實施。這些條件對于許多專業(yè)技術人員來說，難度較大。
• 實績要求提高：2026年新規(guī)“破五唯”，論文不再是硬門檻，但專利、項目報告、教學案例等實績要求提高。如果準備論文，需要中文核心一篇或科技核心兩篇，中文核心或科技核心期刊對于高校教授也是個挑戰(zhàn)，對于基層一線人員來說，實在是無力無奈啊。而且申報人還需要準備多項標志性實績，才能通過評審。這對于許多忙于日常工作、缺乏時間和精力準備實績的專業(yè)技術人員來說，是一個不小的挑戰(zhàn)。

三、經(jīng)濟成本與時間投入考量

• 經(jīng)濟成本：評高級職稱需要投入一定的經(jīng)濟成本，包括培訓費用、論文發(fā)表費用、專利申請費用等。對于一些經(jīng)濟條件一般的專業(yè)技術人員來說，這些費用可能成為他們放棄評高級職稱的原因之一。
• 時間投入：評高級職稱需要投入大量的時間和精力，包括準備評審材料、參加培訓、撰寫論文等。對于一些已經(jīng)步入中年、家庭負擔較重的專業(yè)技術人員來說，他們可能更愿意將時間和精力投入到家庭和工作中，而不是評職稱上。

四、政策導向變化，職稱評審更注重實際貢獻

• “破五唯、重實績”：2026年新規(guī)強調(diào)“破五唯、重實績”，即打破唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項的傾向，更加注重專業(yè)技術人員的實際貢獻和創(chuàng)新能力。這意味著，即使評上了高級職稱，如果在實際工作中沒有做出突出貢獻，也可能無法獲得相應的待遇和認可。
• 地方補貼差異：雖然高級職稱在退休后可能不再直接增加養(yǎng)老金，但一些地方仍然對高級職稱人員給予一定的補貼和優(yōu)惠。然而，這些補貼和優(yōu)惠的差異較大，且并非所有地方都有。因此，對于一些沒有地方補貼或補貼較少的專業(yè)技術人員來說，評高級職稱的吸引力可能降低。

五、個人職業(yè)規(guī)劃與現(xiàn)實需求

• 職業(yè)規(guī)劃：一些專業(yè)技術人員可能根據(jù)自己的職業(yè)規(guī)劃和發(fā)展需求，認為評中級職稱已經(jīng)足夠滿足自己的職業(yè)發(fā)展需要。他們可能更注重在實際工作中的積累和提升，而不是追求職稱的晉升。
• 現(xiàn)實需求：對于一些已經(jīng)接近退休年齡的專業(yè)技術人員來說，他們可能更關注退休后的生活質(zhì)量和待遇保障。由于高級職稱與退休待遇已經(jīng)脫鉤，他們可能認為評高級職稱對退休后的生活影響不大，因此選擇放棄評職稱。