當(dāng)前全球6G技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的角逐已全面升溫，專利儲備量正成為定義未來通信秩序的核心砝碼。

權(quán)威機構(gòu)最新發(fā)布的全球6G專利分布圖譜令人矚目：美國以35.2%的申請總量領(lǐng)跑全球，日本則以9.9%的份額穩(wěn)居第三梯隊。

當(dāng)目光掃過這份榜單，現(xiàn)實遠比表面數(shù)字更耐人尋味——在多重力量強勢圍攏的格局中，中國所占據(jù)的專利比例究竟幾何？

三種完全不同的國家打法

截至統(tǒng)計節(jié)點，全球已公開的6G專利申請中，中國占比高達40.3%，毫無懸念位列首位；美國緊隨其后，占比為35.2%；日本以9.9%位列第三。

單看這一組對比，是否立刻產(chǎn)生“優(yōu)勢顯著”的直觀印象？可若深入肌理，便會發(fā)現(xiàn)這遠非一場簡單的數(shù)量競賽。

它實則是三大經(jīng)濟體在戰(zhàn)略視野、產(chǎn)業(yè)組織能力、標(biāo)準(zhǔn)塑造力與長期演進布局等維度上的深度較量。

這場競逐早已超越單項技術(shù)突破的范疇，演化為涵蓋科研體系、制造能力、應(yīng)用場景與國際治理的全維度系統(tǒng)對抗。

我國之所以能登頂榜首，依靠的是一套高度協(xié)同、步調(diào)一致的“聚力攻堅”范式。

早在2019年5G商用尚處起步階段，工業(yè)和信息化部便迅速牽頭組建“IMT-2030（6G）推進組”，將國內(nèi)最具實力的創(chuàng)新主體悉數(shù)納入統(tǒng)一作戰(zhàn)序列。

這支聯(lián)合艦隊陣容堪稱豪華：中國移動、中國聯(lián)通、中國電信三大基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運營商，提供最貼近真實場景的試驗場與前沿需求牽引。

華為、中興通訊等核心設(shè)備制造商，則是技術(shù)研發(fā)攻堅與高價值專利產(chǎn)出的中流砥柱。

有公開數(shù)據(jù)顯示，僅這兩家企業(yè)提交的6G相關(guān)專利就逾萬件，其中發(fā)明專利占比超過90%，技術(shù)壁壘深厚、原創(chuàng)性突出。

如此架構(gòu)帶來怎樣的效能躍升？

從高校及科研院所的基礎(chǔ)理論探索，到頭部企業(yè)完成工程化轉(zhuǎn)化與原型驗證，再到運營商開展規(guī)模級外場測試與商業(yè)預(yù)演，最終同步參與3GPP等國際標(biāo)準(zhǔn)組織的規(guī)則制定——整條創(chuàng)新鏈環(huán)環(huán)相扣、無縫銜接，響應(yīng)速度與落地效率極為可觀。

例如，中興研發(fā)的太赫茲通信原型系統(tǒng)，實測速率已突破每秒TB級；中國移動主導(dǎo)的“天樞星座”計劃，則致力于構(gòu)建空天地一體化智能網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)衛(wèi)星鏈路與地面蜂窩網(wǎng)的深度融合。

這些重大進展并非孤立成果，而是全產(chǎn)業(yè)鏈上下貫通、協(xié)同策應(yīng)的集體結(jié)晶。

換言之，我們正堅定踐行一條覆蓋“基礎(chǔ)研究—技術(shù)攻關(guān)—產(chǎn)品孵化—標(biāo)準(zhǔn)輸出—生態(tài)構(gòu)建”的全周期路徑，志在掌握從底層技術(shù)到頂層規(guī)則的完整話語權(quán)。

美國的話語權(quán)爭奪戰(zhàn)

盡管專利總量略遜于中國，但美國采取的是另一套更具縱深感的戰(zhàn)略邏輯——不執(zhí)著于專利堆疊，而聚焦于生態(tài)主導(dǎo)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)解釋權(quán)的建構(gòu)。

2024年初，美方聯(lián)合澳大利亞、日本、英國等十余國共同簽署《6G原則聯(lián)合聲明》，明確提出下一代網(wǎng)絡(luò)須秉持“安全可信、開放兼容、韌性可控”三大基石。

措辭嚴謹莊重，實則暗含深意：此舉旨在加速編織一張以美國為樞紐的“技術(shù)同盟網(wǎng)絡(luò)”。

其根本意圖，在于未來國際標(biāo)準(zhǔn)形成過程中形成共識閉環(huán)，確保關(guān)鍵議程由其主導(dǎo)，同時壓縮非盟友體系的技術(shù)接入空間。

在國內(nèi)層面，“Next G Alliance”作為國家級協(xié)同平臺持續(xù)發(fā)力，匯聚高通、蘋果、英特爾等巨頭，高頻發(fā)布技術(shù)路線白皮書與產(chǎn)業(yè)評估報告。

更主動對接歐盟Hexa-X項目、韓國6G Forum等區(qū)域性組織，推動跨大西洋與亞太技術(shù)框架趨同，擴大自身技術(shù)主張的輻射半徑。

然而該模式亦存隱憂：相較中國高度整合的舉國機制，美系企業(yè)間協(xié)作多屬松散聯(lián)盟，缺乏強制協(xié)同機制，易出現(xiàn)研發(fā)重復(fù)、接口割裂與產(chǎn)業(yè)化斷點。

倘若過度依賴少數(shù)頭部企業(yè)的技術(shù)判斷，一旦主攻方向發(fā)生偏差，整體演進節(jié)奏或?qū)⒚媾R系統(tǒng)性遲滯風(fēng)險。

這場長跑的決勝點，不僅在于爆發(fā)力，更取決于整個支撐體系的穩(wěn)定性、魯棒性與可持續(xù)運轉(zhuǎn)能力。

日本的“尖刀”突圍

日本雖僅占全球6G專利總量的9.9%，體量看似有限，卻走出了一條極具辨識度的“精準(zhǔn)破壁”路線，策略精悍、目標(biāo)清晰。

在日本國家戰(zhàn)略藍圖中，“社會5.0”愿景與6G發(fā)展深度綁定，因此資源投放高度聚焦——集中火力攻克最具顛覆潛力的細分賽道。

2024年4月，由日本電報電話公司（NTT）領(lǐng)銜，聯(lián)合住友電工、三菱電機等骨干力量，成功研制出新一代太赫茲無線傳輸裝置。

該設(shè)備在100米視距范圍內(nèi)達成單向100Gbps傳輸速率，相當(dāng)于現(xiàn)行5G峰值性能的二十倍，直指6G最關(guān)鍵的太赫茲頻段通信瓶頸。

這項突破，正是為遠程實時手術(shù)、沉浸式全息交互、超低時延工業(yè)控制等未來場景提供底層支撐的關(guān)鍵鑰匙。

日本的戰(zhàn)術(shù)意圖十分明確：避開中美在系統(tǒng)架構(gòu)、協(xié)議棧、芯片設(shè)計等寬口徑領(lǐng)域的正面交鋒，轉(zhuǎn)而在材料科學(xué)、高頻射頻器件、精密封裝工藝等“隱形冠軍”領(lǐng)域構(gòu)筑難以替代的技術(shù)護城河。

其終極訴求，是在全球6G產(chǎn)業(yè)鏈中鎖定若干不可繞行的“卡點位”，從而獲取穩(wěn)定議價權(quán)與生態(tài)嵌入資格。當(dāng)然，挑戰(zhàn)同樣真實存在。

實驗室環(huán)境下的優(yōu)異指標(biāo)，并不自動等同于大規(guī)模商用條件的成熟。諸多核心元器件仍處于工程驗證階段，良率與成本尚未跨越產(chǎn)業(yè)化臨界點。

此外，受限于本土市場規(guī)模狹小，如何將技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢高效轉(zhuǎn)化為全球市場占有率與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滲透力，仍是亟待破解的重大課題。

“連接”到“智能”

本輪6G競爭的終極標(biāo)尺，早已不再局限于物理層速率的倍數(shù)提升。

如果說5G的核心使命是實現(xiàn)“泛在連接”，讓萬物皆可入網(wǎng)；那么6G的演進內(nèi)核，則是邁向“自主智能”，賦予網(wǎng)絡(luò)本身感知、推理、決策與進化的能力。

這意味著，未來的通信基礎(chǔ)設(shè)施將具備類腦特性：基站不僅能收發(fā)信號，還可融合通信與感知功能，像毫米波雷達一樣實時掃描周邊環(huán)境，為L4級以上自動駕駛車輛提供亞米級動態(tài)定位服務(wù)。

面對AR眼鏡持續(xù)高清渲染、AIGC內(nèi)容毫秒級分發(fā)、神經(jīng)接口實時反饋等全新負載，網(wǎng)絡(luò)對上行帶寬、端到端時延、連接密度及可靠性提出了前所未有的嚴苛要求。

目前，國際電信聯(lián)盟（ITU）已正式啟動6G頻譜劃分工作，全球標(biāo)準(zhǔn)化進程正式邁入規(guī)則博弈最激烈、技術(shù)取舍最復(fù)雜的“深水作戰(zhàn)區(qū)”。

手握大量專利，僅意味著獲得參與牌局的資格證。

真正決定成敗的，是能否將這些專利高效轉(zhuǎn)化為被廣泛采納的國際標(biāo)準(zhǔn)，并圍繞標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建起涵蓋芯片、設(shè)備、軟件、應(yīng)用、服務(wù)的全鏈條產(chǎn)業(yè)生態(tài)，最終贏得全球市場的信任與選擇。

中國坐擁全球最大規(guī)模的5G商用網(wǎng)絡(luò)，天然具備海量真實場景驗證優(yōu)勢；美國憑借深厚的國際組織影響力與跨區(qū)域盟友協(xié)同能力，在標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)方面仍具強大勢能；日本則可能憑借某項關(guān)鍵使能技術(shù)的率先突破，成為攪動格局的重要變量。

這場關(guān)乎下一個三十年數(shù)字文明走向的戰(zhàn)略博弈，棋局已然鋪開，落子正在加速。

那么，面對中國“集中力量辦大事”的整合型路徑、美國“結(jié)盟塑規(guī)”的主導(dǎo)型策略，以及日本“單點極致突破”的精銳型打法，您認為哪一種模式更有可能引領(lǐng)6G時代的真正落地與普惠？

信息來源：環(huán)球網(wǎng) 2021-09-18——日本調(diào)查：中國占6G專利申請量40.3%，高居榜首