這個(gè)春節(jié)，很多中國(guó)人在為春晚的機(jī)器人感慨技術(shù)日新月異的速度，但未必都意識(shí)到，這種新技術(shù)對(duì)人類生產(chǎn)與生活帶來(lái)的變化會(huì)有多大。

最近幾天，一篇名為《2028全球智能危機(jī)》的文章在外網(wǎng)成為爆款，還影響了美國(guó)的三大股市價(jià)格。因?yàn)檫@篇文章描繪了人工智能如何演變?yōu)?028年的全球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，把癡迷于美國(guó)人工智能成果的投資者嚇得不輕。

這篇文章在開(kāi)頭，就以2028年6月30日為時(shí)間點(diǎn)，預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)：

“2028年6月30日，今早公布的失業(yè)率為 10.2%。標(biāo)普 500 指數(shù)自 2026 年 10 月的高點(diǎn)已累計(jì)下跌 38%。 僅僅兩年時(shí)間，我們就從 AI 帶來(lái)的狂歡走向了一個(gè)完全陌生的經(jīng)濟(jì)體。”

文章作者認(rèn)為，人工智能的應(yīng)用會(huì)形成一個(gè)負(fù)反饋循環(huán)：AI 能力提升 → 企業(yè)裁員 → 被取代勞動(dòng)者削減開(kāi)支 → 企業(yè)為保利潤(rùn)進(jìn)一步投資 AI 取代更多人。”

作者認(rèn)為，這種負(fù)反饋循環(huán)還會(huì)從軟件行業(yè)擴(kuò)展到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，危機(jī)的傳導(dǎo)路徑為：軟件行業(yè)率先崩塌→中介經(jīng)濟(jì)瓦解→金融系統(tǒng)連鎖反應(yīng)→政策響應(yīng)失靈。

然后帶來(lái)的連鎖反應(yīng)就是：

高達(dá)15萬(wàn)億美元的住宅按揭市場(chǎng)崩潰。

傳統(tǒng)貨幣政策失效，即使實(shí)行零利率，也無(wú)法改變“200 美元的 AI 代理能干掉 1.8 萬(wàn)美元月薪經(jīng)理”的事實(shí)。

房股債匯四殺，美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)玩球。

這些場(chǎng)景的邏輯起點(diǎn)，就是人工智能對(duì)就業(yè)的沖擊。

因?yàn)榫蜆I(yè)問(wèn)題關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的根本。如果就業(yè)率失去控制，超過(guò)一定的臨界點(diǎn)，社會(huì)消費(fèi)崩了，經(jīng)濟(jì)的其它環(huán)節(jié)也會(huì)塌方。

而人工智能對(duì)就業(yè)率的沖擊，已經(jīng)不是將來(lái)時(shí)，而是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)。美國(guó)是人工智能技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家，所以美國(guó)就業(yè)受人工智能的沖擊也會(huì)最先襲來(lái)。

以前說(shuō)過(guò)，我從來(lái)不擔(dān)心美國(guó)會(huì)因?yàn)槿斯ぶ悄艿念I(lǐng)先而重新偉大，因?yàn)槿斯ぶ悄軙?huì)對(duì)美國(guó)運(yùn)行了幾百年的資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體制簽發(fā)死刑決定書(shū)。美國(guó)的那套私有制至上的制度，無(wú)法承受人工智能的沖擊。

現(xiàn)在美國(guó)終于有人重視起整個(gè)問(wèn)題了，而不是因?yàn)榘阎饕馁€注壓在人工智能上面，而對(duì)未來(lái)寄予美好的預(yù)期，一味看多。

之前也有人對(duì)美國(guó)人工智能的前景表示憂慮，主要是擔(dān)心投入那么多資金，到底能不能找到足夠的應(yīng)用場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)足夠的利潤(rùn)，以收回投資。而這篇讓美國(guó)人擔(dān)心的爆款文章，說(shuō)出了讓華爾街資本更擔(dān)心的嚴(yán)重后果，是人工智能對(duì)就業(yè)的沖擊，會(huì)沖毀美國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系，摧毀金融市場(chǎng)堆砌的那些紙面財(cái)富。

美國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的一個(gè)“詭異”情景，以前沒(méi)有引起足夠的重視：一方面，美國(guó)頭部企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表越來(lái)越光鮮亮麗，另一方面，美國(guó)頭部企業(yè)的大規(guī)模裁員進(jìn)行了一輪又一輪。

一些明眼人早就發(fā)現(xiàn)，美國(guó)現(xiàn)在的裁員潮的原因和以往并不一樣，以前主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難而裁員，而現(xiàn)在美國(guó)頭部企業(yè)裁員的邏輯是，因?yàn)槿斯ぶ悄艿燃夹g(shù)的發(fā)展，企業(yè)不再需要那么多人了。

未來(lái)一段時(shí)間，美國(guó)頭部企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表越來(lái)越好看，但是裁員潮會(huì)越來(lái)越猛烈。

美國(guó)股市目前這種表面的繁榮，也只能維持一段時(shí)間。當(dāng)人工智能引發(fā)的裁員潮嚴(yán)重到一定程度，嚴(yán)重影響社會(huì)消費(fèi)力，就會(huì)撼動(dòng)美國(guó)金融資產(chǎn)價(jià)格的根基，讓美國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)和貨幣系統(tǒng)的大廈有傾覆危險(xiǎn)。

美國(guó)的頭部企業(yè)進(jìn)行了一輪又一輪裁員潮，也不是美國(guó)的資本家沒(méi)有良心，而是資本私有制的競(jìng)爭(zhēng)邏輯導(dǎo)致的必然結(jié)果。資本的利潤(rùn)高于一切，企業(yè)之間又實(shí)行叢林法則。如果技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到企業(yè)不需要那么多崗位，那不斷地裁員就是勢(shì)在必行的選擇。

亞馬遜2025年的利潤(rùn)同比增長(zhǎng)31.09%。但裁員力度照樣飛起。2026年1月29日，亞馬遜宣布將減少1.6萬(wàn)個(gè)職位。2025年10月裁員亞馬遜已經(jīng)裁員1.4萬(wàn)人，三個(gè)月內(nèi)要裁員3萬(wàn)人。

最近多家美國(guó)媒體2日援引美國(guó)道明證券高宏公司發(fā)布的一份報(bào)告報(bào)道稱，美國(guó)甲骨文公司計(jì)劃裁減多達(dá)2-3萬(wàn)個(gè)工作崗位，憑此能夠獲得80億至100億美元自由現(xiàn)金流。甲骨文去年的業(yè)績(jī)很好，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)570億美元，利潤(rùn)也相當(dāng)可觀。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者經(jīng)梳理后發(fā)現(xiàn)，2025年，美國(guó)科技行業(yè)累計(jì)裁員超過(guò)15.4萬(wàn)人，其中約5萬(wàn)人因?yàn)锳I被裁。其中，IBM裁員8000人，AI客服系統(tǒng)替代了大量技術(shù)支持崗；微軟在Office全面嵌入生成式AI后，文檔處理崗位減少30%。

無(wú)論是以前已經(jīng)發(fā)生過(guò)的，還是以后即將發(fā)生的，大規(guī)模裁員的不會(huì)只是美國(guó)的頭部科技企業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)中的大企業(yè)也正在因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)的使用而加入到裁員潮。美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司（UPS）表示，計(jì)劃在2026年裁減3萬(wàn)個(gè)崗位，旨在繼續(xù)削減成本并提升盈利能力。

美國(guó)大企業(yè)之間正在開(kāi)始形成裁員競(jìng)賽。裁員是為了更多的利潤(rùn)，讓財(cái)務(wù)報(bào)表更好看。今后，為了在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中建立更多的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)會(huì)在裁員方面做得更為堅(jiān)決。

人工智能時(shí)代雖然還未正式到來(lái)，但人工智能對(duì)打工人崗位的替代已經(jīng)開(kāi)始了，而且這個(gè)趨勢(shì)在現(xiàn)有的私有制企業(yè)中會(huì)持續(xù)進(jìn)行，而且是不可逆的。

大企業(yè)提供了美國(guó)最主要的高薪和穩(wěn)定崗位，特別是科技和金融，創(chuàng)造了美國(guó)打工人收入的天花板。未來(lái)，人工智能將大量取代這些高薪行業(yè)中的就業(yè)崗位。

科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰預(yù)測(cè)，將來(lái)90%的編程工作量可以由人工智能完成，“這種替代不是完全替代人，是可以把我們的所有代碼效率大幅提升?！蹦阋詾樗念A(yù)測(cè)會(huì)在很久才能實(shí)現(xiàn)嗎？Anthropic預(yù)測(cè)，AI能夠?qū)崿F(xiàn)99%自動(dòng)化編程，而且會(huì)在2027年就能實(shí)現(xiàn)。但在OpenAI的首席產(chǎn)品官Kevin Weil看來(lái)，這個(gè)預(yù)測(cè)還是保守了，他認(rèn)為“按照目前的發(fā)展速度來(lái)看，如果要等到2027年我反而會(huì)覺(jué)得意外。我覺(jué)得這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)提前?！?/p>

AI技術(shù)的發(fā)展速度超過(guò)大多數(shù)人的預(yù)期。中國(guó)人工智能自動(dòng)編程的技術(shù)迭代速度可能會(huì)慢一點(diǎn)，但時(shí)間也不會(huì)相差太久。在2025年7月份舉行的世界人工智能大會(huì)上，騰訊副總裁蔡光忠透露，騰訊內(nèi)部已有700多項(xiàng)業(yè)務(wù)接入AI技術(shù)，其中30%的代碼由AI生成。而玉樹(shù)科技創(chuàng)始人王興興也在這次會(huì)議上透露，去年他嘗試用AI寫代碼，但成功率不高。但今年上半年，成功率已經(jīng)飆升至90%以上。

當(dāng)美國(guó)的大企業(yè)開(kāi)始了裁員競(jìng)賽，穩(wěn)定且高薪的崗位會(huì)越來(lái)越少，未來(lái)美國(guó)的就業(yè)形勢(shì)還能有好的預(yù)期嗎？

其他國(guó)家也不少心存僥幸，美國(guó)的今天就是其他資本主義經(jīng)濟(jì)體的明天或后天。

還有一些人心存幻想，認(rèn)為人工智能在消滅一部分就業(yè)崗位的同時(shí)，還會(huì)和前三次工業(yè)革命那樣，創(chuàng)造出更多的就業(yè)崗位。這是典型的刻舟求劍。

第四次工業(yè)革命與前三次工業(yè)革命最大的不同，就是消失的工作崗位會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于新創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)。機(jī)器（人）主要替代體力勞動(dòng)，人工智能則以替代腦力勞動(dòng)為主，人工智能與機(jī)器（人）的結(jié)合，就決定了第四次工業(yè)革命無(wú)法繼續(xù)與資本私有制繼續(xù)結(jié)合。資本私有制經(jīng)過(guò)縫縫補(bǔ)補(bǔ)，和前三次工業(yè)革命的生產(chǎn)力還能將將就就，維持到現(xiàn)在，最重要的原因是前三次工業(yè)革命創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)不會(huì)少于消失的工作崗位。

生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒(méi)有敲響資本主義的喪鐘，但是因第四次工業(yè)革命與傳統(tǒng)所有制結(jié)合而產(chǎn)生的就業(yè)危機(jī)會(huì)宣判資本主義的死刑，撐爆資本主義的一切維穩(wěn)機(jī)制。

前文那篇讓美國(guó)人心驚肉跳的文章，只是預(yù)測(cè)2028年6月30日美國(guó)的失業(yè)率超過(guò)10%，會(huì)產(chǎn)生讓美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)體系崩潰的災(zāi)難性后果，但如果時(shí)間再過(guò)兩年、五年、十年、二十年或更長(zhǎng)時(shí)間呢，因人工智能（包括機(jī)器人）更大范圍的替代，失業(yè)率又會(huì)高達(dá)多少？

關(guān)于人工智能對(duì)人類工作替代效應(yīng)的預(yù)測(cè)，有相對(duì)樂(lè)觀的，也有相對(duì)悲觀的。

樂(lè)觀派的代表馬斯克預(yù)言，未來(lái)1到2年，會(huì)計(jì)、文員這類白領(lǐng)崗位將大規(guī)模消失。自動(dòng)駕駛也會(huì)很快取代司機(jī)、快遞員等藍(lán)領(lǐng)工作。未來(lái)3到7年，社會(huì)將因生產(chǎn)力的飛快發(fā)展與崗位消失的矛盾，倒逼全球分配體系的重構(gòu)，社會(huì)進(jìn)入動(dòng)蕩期，經(jīng)濟(jì)規(guī)則也將徹底被改寫。未來(lái)10到20年，AI和機(jī)器人讓商品和服務(wù)的成本趨近于0，貨幣將失去意義。

馬斯克還預(yù)測(cè)：2026年將是通用人工智能（AGI）落地的分水嶺，AI開(kāi)始具備獨(dú)立思考和自主決策能力；2030年，AI整體智力將超越全人類智能總和。2040年，全球?qū)⒂?00億臺(tái)人形機(jī)器人覆蓋生產(chǎn)、服務(wù)、養(yǎng)老等各個(gè)領(lǐng)域。

他最令人不安的一個(gè)預(yù)測(cè)是對(duì)就業(yè)的預(yù)測(cè)：“2030年開(kāi)始，人類將面臨大規(guī)模失業(yè)，大部分專業(yè)技術(shù)崗位都會(huì)被AI取代?！?/p>

其實(shí)也不用人工智能發(fā)展到馬斯克預(yù)測(cè)的技術(shù)水平和普及程度，即使在馬斯克預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上盡可能保守一點(diǎn)，打個(gè)對(duì)折，對(duì)工作崗位的替代率達(dá)到50%，對(duì)資本私有制也會(huì)是災(zāi)難性的后果。沒(méi)有哪個(gè)資本主義國(guó)家能夠長(zhǎng)期承受30%的失業(yè)率。大蕭條是資本主義歷史上的最大夢(mèng)魘，美國(guó)公布的官方失業(yè)率峰值也不過(guò)是24.9%。當(dāng)然也有人估計(jì)，美國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際失業(yè)率會(huì)可能高達(dá)?25%至33%?。

人工智能引發(fā)的失業(yè)問(wèn)題，與經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的失業(yè)危機(jī)是不同的，前者不是暫時(shí)的，而是永久的，不會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的結(jié)果而降低，隨著人工智能的發(fā)展會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。

歷史上因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義先進(jìn)國(guó)家的內(nèi)部矛盾還可以通過(guò)不斷擴(kuò)大世界市場(chǎng)，以及對(duì)外轉(zhuǎn)移制造業(yè)，而得到緩解?，F(xiàn)在美國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)基本是看不到了，但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)空心化，而患上了生產(chǎn)不足的危機(jī)。生產(chǎn)不足的危機(jī)會(huì)變成美國(guó)的貿(mào)易和財(cái)政雙赤字，演變成政府日益嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)。

但這些問(wèn)題對(duì)美國(guó)以及資本主義經(jīng)濟(jì)體系的影響依然是緩慢的，不會(huì)一朝致命。但如果就業(yè)成為嚴(yán)重問(wèn)題，失業(yè)率達(dá)到一定水平，影響是要很快把社會(huì)炸裂的。除非政府能夠把找不到工作的人養(yǎng)起來(lái)，但在債務(wù)包袱越來(lái)越嚴(yán)重的美國(guó)，政府不可能拿出那么多資金。如果靠美聯(lián)儲(chǔ)多無(wú)中生有創(chuàng)造點(diǎn)美元，利用美元的世界貨幣地位，從其他國(guó)家多進(jìn)口點(diǎn)物資，是不是就可以先把這些人養(yǎng)起來(lái)呢？其實(shí)也不可行，因?yàn)檫@樣做，不但會(huì)誘發(fā)嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)膨脹問(wèn)題，還會(huì)引發(fā)美元的信任危機(jī)。

美國(guó)想重新工業(yè)化，制造更多的商品，行不行？也不行。美國(guó)的再工業(yè)化喊了十幾年了，一直是雷聲大雨點(diǎn)小，到現(xiàn)在不是一點(diǎn)成績(jī)沒(méi)有，但成果也真的不多。特朗普激進(jìn)的關(guān)稅政策也沒(méi)有逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)空心化的趨勢(shì)，承諾的“美國(guó)制造的黃金時(shí)代”也沒(méi)有出現(xiàn)。2025年制造業(yè)崗位還少了6萬(wàn)多個(gè)，自實(shí)行所謂“解放日”關(guān)稅政策之后，到2025年12月底，制造業(yè)崗位已連續(xù)8個(gè)月減少，光是通用與福特相繼宣布的裁員，自2025年4月到12月底，美國(guó)汽車和汽車零部件的就業(yè)人數(shù)減少了約2萬(wàn)個(gè)。美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)追蹤的工廠活動(dòng)指數(shù)，在截至去年12月的26個(gè)月中持續(xù)萎縮。美國(guó)制造業(yè)的投資也持續(xù)下降。美國(guó)人口普查局的數(shù)據(jù)顯示，盡管政府推行去監(jiān)管政策，鼓勵(lì)美國(guó)“工業(yè)化”，但過(guò)去一年美國(guó)制造業(yè)的建廠支出反而萎縮了20%。

即使美國(guó)重新工業(yè)化，如果美國(guó)不改變目前的體制，又會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一邊是商品過(guò)剩，另一邊是社會(huì)的購(gòu)買力不足。

只要美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題因?yàn)槿斯ぶ悄芏ǎ绹?guó)的其他路都已經(jīng)提前堵死了。

美國(guó)本來(lái)是“all in AI”，把賭注集中在人工智能上面，但人工智能救不了資本主義的美國(guó)，人工智能是來(lái)摧毀美國(guó)資本主義的，美國(guó)的人工智能發(fā)展速度越快，美國(guó)的崩潰時(shí)間也就來(lái)的越早。

列寧說(shuō)，資本家為了利潤(rùn)會(huì)出售絞死自己的繩子?，F(xiàn)在美國(guó)資本押注人工智能，是在挖埋葬資本主義的墓地。

那美國(guó)是不是就沒(méi)有出路了？也不是。美國(guó)的資本主義在人工智能時(shí)代是沒(méi)有路可以走了，大還有社會(huì)主義，到時(shí)候就只有社會(huì)主義才能救美國(guó)了。能夠拯救美國(guó)的，只有馬克思的方案，在馬克思在那個(gè)著名的宣言中的最后一句話里，用社會(huì)所有制（公有制)替代傳統(tǒng)所有制。

因?yàn)橹挥泄兄?，才能把資本占有的剩余價(jià)值，改為由社會(huì)享有，才能在人工智能普及的條件下，解決充分就業(yè)問(wèn)題，解決所有人的生存問(wèn)題。辦法就是以前分析過(guò)的，隨著科技進(jìn)步，個(gè)人必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間縮短，相應(yīng)縮減每個(gè)人的工作時(shí)間。

在公有制條件下，科技進(jìn)步會(huì)造福勞動(dòng)者。人工智能和機(jī)器（人）能夠替代大多數(shù)腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)，不但不是壞事，反而是好事，因?yàn)檫@意味著每個(gè)勞動(dòng)者不用跟過(guò)去工作那么長(zhǎng)時(shí)間了，原來(lái)每天工作八小時(shí)，到時(shí)候就可以每天工作兩小時(shí)三小時(shí)，或者原來(lái)每周需要工作五天，以后就只需要工作一天到兩天，用這種方式可創(chuàng)造更多的社會(huì)崗位，分配給工作的人，保證每個(gè)人的就業(yè)權(quán)。社會(huì)主義認(rèn)為勞動(dòng)權(quán)是每個(gè)人的基本權(quán)利之一。而不是跟資本主義私有制那樣，科技越進(jìn)步，人反而越焦慮、越疲憊，一方面是有工作的會(huì)在失業(yè)壓力下，不得不接受996，另一方面是很多人找不到工作。

在資本主義條件下，科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展與勞動(dòng)者個(gè)人之間出現(xiàn)悖論：工人生產(chǎn)的財(cái)富越多，他自身就越貧窮；他創(chuàng)造的商品越多，他作為商品的價(jià)值就越廉價(jià)。但在實(shí)行社會(huì)所有制的社會(huì)里，這種悖論就可以消失。

未來(lái)只要實(shí)行社會(huì)所有制，隨著人工智能和機(jī)器（人）等技術(shù)的發(fā)展，人們可以工作更少的時(shí)間，就可以結(jié)合人工智能和機(jī)器（人），創(chuàng)造出足夠人類生活所需的物質(zhì)生活資料和必要的服務(wù)。

人們的工作也不再是為了謀生而不得不堅(jiān)持的苦差事，而是可以根據(jù)興趣而選擇工作，工作的目的也是為了滿足個(gè)人發(fā)展的需要。這就是馬克思預(yù)言的工作和生活狀態(tài)，“在共產(chǎn)主義社會(huì)里……每個(gè)人都可以在任何部門內(nèi)發(fā)展……上午打獵,下午捕魚(yú),傍晚從事畜牧,晚飯后從事批判,但并不因此就使我成為一個(gè)獵人、漁夫、牧人或批判者?！?/p>

馬克思批判資本主義，并不是批判資本家的道德敗壞，馬克思只是從唯物辯證法的一般規(guī)律出發(fā)，發(fā)現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展是一個(gè)自然歷史過(guò)程，資本主義只是人類歷史發(fā)展的某一階段，而不是永恒存在，也不存在永恒的制度。資本主義一定會(huì)被更高的社會(huì)階段替代。馬克思也不認(rèn)為人類社會(huì)主義有完美的制度，那些把共產(chǎn)主義想象為完美的制度，也不是馬克思的本意，更不符合辯證法。馬克思也從未宣稱共產(chǎn)主義是“人類最后的制度”或歷史的終點(diǎn)。恩格斯更是明確指出：“歷史同認(rèn)識(shí)一樣，永遠(yuǎn)不會(huì)在人類的一種完美的理想狀態(tài)中最終結(jié)束；完美的社會(huì)、完美的‘國(guó)家’是只有在幻想中才能存在的東西。”?歷史不會(huì)終結(jié)于共產(chǎn)主義，更不會(huì)終結(jié)于資本主義，但資本主義一定會(huì)被更適應(yīng)于生產(chǎn)力發(fā)展的更高階段替代。不管這個(gè)更高的社會(huì)階段叫社會(huì)主義還是共產(chǎn)主義，一定包含著社會(huì)所有制對(duì)傳統(tǒng)所有制的否定。

馬克思所處的時(shí)代，人類社會(huì)只是經(jīng)歷了第一次工業(yè)革命，資本主義的內(nèi)部矛盾還沒(méi)有充分展開(kāi)，但他們的理論已經(jīng)能夠確定，資本主義只有暫時(shí)性而不可能永恒存續(xù)。

現(xiàn)在，我們已經(jīng)可以下這個(gè)結(jié)論：隨著人工智能技術(shù)的成熟與普及，資本主義就臨近了終點(diǎn)。

資本主義先進(jìn)國(guó)家以前可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)外移解決本國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，也可以通過(guò)發(fā)行國(guó)債，寅吃卯糧，把財(cái)政危機(jī)總爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)向后推遲，但是當(dāng)社會(huì)普遍性的就業(yè)危機(jī)來(lái)到面前，這些資本主義的先進(jìn)國(guó)家就真的黔驢技窮了。馬克思的論斷就成為現(xiàn)實(shí)了，“生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義的喪鐘就要敲響了。剝奪者就要被剝奪了。”

美國(guó)在率先進(jìn)入金融資本主義階段之后，美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策調(diào)節(jié)的目標(biāo)，就盯住通脹率和就業(yè)率兩大類數(shù)據(jù)。如果就業(yè)數(shù)據(jù)變差了，就實(shí)行降息、擴(kuò)表等貨幣擴(kuò)張政策，如果通脹率高了，就實(shí)行降息、縮表等貨幣緊縮政策。即使美國(guó)政府因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)加息而每年多支出大幾千億美元的利息，也不情愿快速降息。但如果美國(guó)的就業(yè)數(shù)據(jù)出問(wèn)題了，美聯(lián)儲(chǔ)就不得不降息了。

因?yàn)檫@兩大類數(shù)據(jù)有一個(gè)失去控制，資本主義的游戲就無(wú)法持續(xù)了。

而人工智能也包括機(jī)器人的普及，會(huì)從根本上沖擊美國(guó)的就業(yè)數(shù)據(jù)。在美聯(lián)儲(chǔ)的兩個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)中，就業(yè)數(shù)據(jù)的重要性高于通脹率。沒(méi)有足夠的就業(yè)率就沒(méi)有一切，資本主義的經(jīng)濟(jì)鏈條無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。

那篇美國(guó)爆文，就是從人工智能對(duì)人類就業(yè)的替代，作為分析的邏輯起點(diǎn)：

公司用ai取代白領(lǐng)工作→白領(lǐng)失業(yè)停止消費(fèi)→企業(yè)利潤(rùn)下降，為降本增效，用ai替代更多白領(lǐng)工作→最后所有公司一起倒閉，大家一起玩完，爆發(fā)了2028年的全球超級(jí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

這篇文章的擔(dān)憂并不是杞人憂天。道理很簡(jiǎn)單，如果越來(lái)越多的人，因?yàn)槿斯ぶ悄苷也坏椒€(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)，消費(fèi)環(huán)節(jié)斷裂，建立在消費(fèi)基礎(chǔ)上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，包括金字塔頂?shù)慕鹑?，也一并完蛋?/p>

在資本私有制的邏輯里面，企業(yè)只關(guān)心個(gè)體的利潤(rùn)，社會(huì)的成本與企業(yè)無(wú)關(guān)，所以，如果如果應(yīng)用人工智能，可以帶來(lái)成本的降低和利潤(rùn)的上升，那么幾乎所有的私有制企業(yè)，都會(huì)這么做，還會(huì)搶著做，形成前面說(shuō)的裁員競(jìng)賽趨勢(shì)。這無(wú)關(guān)資本家個(gè)人的道德和責(zé)任，在馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境中，資本家只是資本的擬人化。他們只有按照資本主義的運(yùn)行邏輯，把利潤(rùn)壓得耕地，追求更高的利潤(rùn)，才能在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中勝出，避免被淘汰。

很多人從美國(guó)斬殺線機(jī)制里面，知道美國(guó)實(shí)行社會(huì)達(dá)爾文主義，這就是資本的游戲規(guī)則。個(gè)別資本家的道德水平，對(duì)掌握的資本的本性形成一定的抑制，但無(wú)法改變整個(gè)資本主義體系的運(yùn)行規(guī)則。

馬克思定義的資本是一種生產(chǎn)關(guān)系，“資本不是物,而是一定的、社會(huì)的、屬于一定的歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系，后者體現(xiàn)在一個(gè)物上,并賦予這個(gè)物以獨(dú)特的社會(huì)性質(zhì)?！?所以，那些用自己定義的資本，卻反駁馬克思對(duì)資本的批判，其實(shí)毫無(wú)價(jià)值，也反駁不了馬克思主義，只是一種阿Q式的自我勝利意淫。迄今為止，馬克思依然是分析資本和資本主義最有力的工具，至于什么米塞斯、哈耶克之流，在資本主義現(xiàn)在面臨人工智能導(dǎo)致的就業(yè)危機(jī)面前，毫無(wú)解釋力。

從中美網(wǎng)民對(duì)賬，到美國(guó)斬殺線話題，再到愛(ài)潑斯坦案件資料的部分公開(kāi)，讓中國(guó)人比較立體也比較全面地了解了真正的美國(guó)。這三件事結(jié)合在一起，基本從事實(shí)層面，完成了對(duì)資本主義的系統(tǒng)性批判。

但這三件事，在中文互聯(lián)網(wǎng)的影響很大，但在美國(guó)的影響力，還沒(méi)有撼動(dòng)美國(guó)人對(duì)資本主義的信心。但美國(guó)的那篇爆文，卻讓美國(guó)人的信心開(kāi)始動(dòng)搖了，美國(guó)人從根本上擔(dān)憂自己的未來(lái)。

我們生活在一個(gè)人類社會(huì)新時(shí)代的前夜。這個(gè)新時(shí)代不是相比較過(guò)去幾百年而言，而是幾千年為尺度的傳統(tǒng)所有制社會(huì)。這個(gè)傳統(tǒng)的所有制在人類新的生產(chǎn)力面前，已經(jīng)越來(lái)越無(wú)法適從。用馬克思的話語(yǔ)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的不適應(yīng)，就快要達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)了。

生產(chǎn)力已經(jīng)發(fā)展到接近實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義社會(huì)所需的水平，但世界對(duì)資本主義理論的批判還沒(méi)有正式開(kāi)始。幾百年來(lái)，資本主義學(xué)者論證資本主義永恒的理論汗牛充棟，構(gòu)成了一個(gè)規(guī)?；趾氲拇髲B。這個(gè)大廈就是為了在精神上，要大多數(shù)人接受被少數(shù)人統(tǒng)治的秩序。所以，要撼動(dòng)這個(gè)大廈的根基，也需要大多數(shù)人認(rèn)識(shí)到以往私有制社會(huì)秩序?qū)ψ约旱牟还?/p>

這就是下一階段需要完成的任務(wù)。人類的思想觀念已經(jīng)嚴(yán)重滯后于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。這在很大程度是因?yàn)?0世紀(jì)的社會(huì)主義遇到的嚴(yán)重挫折產(chǎn)生的后遺癥，這個(gè)世界還沒(méi)有從那場(chǎng)挫折中走出來(lái)。資本主義的宣傳機(jī)器利用那場(chǎng)挫折，對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行了幾十年的妖魔化，讓很多人認(rèn)為，即使資本主義再壞，這個(gè)世界也沒(méi)有更好的選擇，資本主義依然是最不壞的制度。這種信息繭房需要徹底推倒，人們才能透過(guò)迷霧看到未來(lái)應(yīng)該走什么路，而不能總是跟美國(guó)人那樣，人人可以持槍，卻因?yàn)椴恢缆吩诤畏?，而跟待宰的羔羊那樣，接受時(shí)刻被資本“斬殺線”的威脅，不知道何時(shí)會(huì)被社會(huì)和物理淘汰的命運(yùn)。