最近島內(nèi)政壇突然冒了個(gè)“反常操作”——那個(gè)以前談兩岸總愛往對(duì)抗上扯的賴清德，居然在?；鶗?huì)臺(tái)商春節(jié)活動(dòng)上換了口風(fēng)！連著好幾次用“中國(guó)大陸”這個(gè)稱呼，還說兩岸有共同敵人是天災(zāi)地變，共同目標(biāo)是老百姓過好。臺(tái)媒立馬跳出來說這是“釋善意”，但這貨突然軟下來，真的是改路線了？還是演給特定人看的？

賴清德以前可不是這樣的——綠營(yíng)里他算硬的，以前談兩岸總愛用“中國(guó)”，刻意躲著“中國(guó)大陸”這個(gè)帶一中框架的說法。畢竟在綠營(yíng)眼里，稱呼就是立場(chǎng)牌，怎么叫就代表怎么想。這次突然改口，難道是真的想緩和？

先別急著下結(jié)論。這次他是在?；鶗?huì)臺(tái)商活動(dòng)上這么說的——臺(tái)商現(xiàn)在最關(guān)心啥？生意能不能做，風(fēng)險(xiǎn)大不大。要是賴清德還天天喊對(duì)抗，人家資本早就“用腳投票”跑了，哪還來參會(huì)？所以這語氣軟下來，更像是對(duì)著臺(tái)商的“友好示意”，不是真的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

再看他說的“共同敵人是天災(zāi)地變”——聽起來好像在降溫，但仔細(xì)想，兩岸關(guān)系的核心是啥？是政治定位和主權(quán)認(rèn)知??！這是天災(zāi)地變能替代的嗎？把“敵人”從政治對(duì)立換成自然現(xiàn)象，本質(zhì)是“去政治化包裝”——既不想承認(rèn)兩岸對(duì)立，也不想碰自己的老立場(chǎng)，聽起來柔和，但啥政策都沒變。

最關(guān)鍵的還是“維持現(xiàn)狀”——賴清德反復(fù)強(qiáng)調(diào)，蔡英文到他都想維持現(xiàn)狀。但民進(jìn)黨說的現(xiàn)狀是啥？是臺(tái)灣是“主權(quán)獨(dú)立政治實(shí)體”；大陸說的現(xiàn)狀是兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，還沒統(tǒng)一。倆說的根本不是一回事！所以他一邊用溫和詞，一邊抱老框架，本質(zhì)是在玩模糊空間。

那為啥偏偏現(xiàn)在軟？第一個(gè)原因是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)扛不住了。臺(tái)商這些年一直抱怨兩岸關(guān)系緊張帶來的風(fēng)險(xiǎn)——比如這次海基會(huì)活動(dòng)來了360人，比去年少了點(diǎn)，這可不是小事。臺(tái)商開個(gè)廠，不僅要考慮兩岸政策變化，還要擔(dān)心訂單受影響、成本上升，要是賴清德還硬邦邦的，資本肯定繼續(xù)外移，最后反噬他的執(zhí)政。

第二個(gè)原因是島內(nèi)政治周期。賴清德剛上任，既要穩(wěn)住綠營(yíng)基本盤，又不能被罵成“麻煩制造者”。現(xiàn)在對(duì)外經(jīng)貿(mào)和兩岸關(guān)系綁得緊，過度對(duì)抗肯定影響經(jīng)濟(jì)，到時(shí)候選民不買賬，他日子不好過。所以得在臺(tái)商面前裝裝溫和，兩邊都不得罪。

還有個(gè)細(xì)節(jié)——這次是?；鶗?huì)臺(tái)商活動(dòng)，不是安全或主權(quán)場(chǎng)合。政治人物嘛，不同場(chǎng)合說不同話是基本操作。你要是看他在軍備、國(guó)際場(chǎng)域的表態(tài)，調(diào)子還是老一套，一點(diǎn)沒變，該喊的對(duì)抗詞照樣喊。

所以啊，賴清德這次改口，就是策略性修辭變化，不是真的政策轉(zhuǎn)向。臺(tái)媒放大是因?yàn)樗郧疤みM(jìn)，突然軟下來反差大，但對(duì)兩岸關(guān)系來說，真正有用的是政策和制度，不是稱呼。光嘴上軟，核心沒變，啥用沒有。兩岸要真緩和，得從本質(zhì)上承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，這才是關(guān)鍵。

參考資料：央視新聞《賴清德兩岸言論的真實(shí)意圖分析》；人民網(wǎng)《民進(jìn)黨“維持現(xiàn)狀”的本質(zhì)辨析》