特朗普要在3月31日來(lái)北京？

說(shuō)特朗普將于3月底訪華，那架勢(shì)，仿佛機(jī)票都訂好了、行程都排滿了，一副板上釘釘?shù)臉幼印?/p>

可誰(shuí)能想到，還沒(méi)等咱們老百姓反應(yīng)過(guò)來(lái)，中方一句“目前沒(méi)有可以提供的信息”，直接給這事兒澆了一盆冷水。

這就有意思了美方吹得震天響，中方卻不接招，既不否認(rèn)也不確認(rèn)，特朗普這趟北京之行，到底能不能成？

就在幾天前，白宮那邊突然放出消息，高調(diào)宣布特朗普將在3月31日踏上北京的土地，訪華事宜已經(jīng)敲定。

消息一出不少媒體就開(kāi)始跟風(fēng)報(bào)道，猜測(cè)中美會(huì)談什么、能達(dá)成什么共識(shí)，把場(chǎng)面烘托得熱熱鬧鬧。

可有意思的是這份高調(diào)，僅僅維持了不到一周。

2月24日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上，被問(wèn)到特朗普3月31日訪華的消息能否證實(shí)時(shí)，只說(shuō)了一句話：“元首外交對(duì)中美關(guān)系發(fā)揮著不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。

中美雙方就特朗普總統(tǒng)訪華事宜保持著溝通。但是，關(guān)于你提到的具體問(wèn)題，我目前沒(méi)有可以提供的信息?！?/strong>

這句話看似溫和，實(shí)則態(tài)度明確,中方?jīng)]確認(rèn)，也沒(méi)否認(rèn)，就是“不接你這茬”。

這次美方提前40天就把訪華日期拋出來(lái)，連個(gè)充分的溝通鋪墊都沒(méi)有，中方能積極回應(yīng)才怪。

說(shuō)白了美方這波操作，就是想先聲奪人，把節(jié)奏掌握在自己手里，逼著中方被動(dòng)接招。

可中方不吃這一套，一句“沒(méi)有可提供的信息”，就把主動(dòng)權(quán)拿了回來(lái),你想高調(diào)，我偏不配合，能不能來(lái)，不是你說(shuō)了算，得看雙方溝通的誠(chéng)意和結(jié)果。

很多人看不懂中方為什么不直接否認(rèn)，也不直接確認(rèn)？

其實(shí)這就是中方的智慧，沉默不是被動(dòng)，而是一種態(tài)度，一種“不被你牽著鼻子走”的態(tài)度。

過(guò)去幾年中美高層互動(dòng)，從來(lái)都是“雙向奔赴”，不是“單方面通知”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里、財(cái)政部長(zhǎng)雅各布·盧先后訪華，咱們的副總理也赴美磋商，雙方禮賓司還提前半個(gè)月派先遣組，敲定行程、安保、采訪等所有細(xì)節(jié)。

這才是大國(guó)交往的應(yīng)有之義,相互尊重，提前溝通，把所有問(wèn)題都談透，再官宣行程，既體面又穩(wěn)妥。

可這次特朗普政府顯然沒(méi)按常理出牌。他們急著放出訪華消息，大概率是有自己的小算盤(pán),可能是為了國(guó)內(nèi)選舉，想靠“訪華”營(yíng)造自己的外交成就.

也可能是想通過(guò)高調(diào)官宣，給中方施壓，讓中方在后續(xù)談判中讓步。但中方心里門(mén)兒清，不吃這一套。

咱們換個(gè)角度想，如果中方直接確認(rèn)，就等于被美方牽著節(jié)奏走，后續(xù)談判就會(huì)陷入被動(dòng)；如果直接否認(rèn)，又顯得太生硬，不利于中美關(guān)系的整體把控。

所以“目前沒(méi)有可以提供的信息”這句話，既給雙方留了余地，也明確傳遞了一個(gè)信號(hào)：訪華事宜，必須基于雙方平等溝通，不能由美方單方面說(shuō)了算。

這不是軟弱，而是大國(guó)的沉穩(wěn)和底氣,咱們不急于表態(tài)，因?yàn)槲覀冇凶銐虻膶?shí)力和底氣，掌握談判和互動(dòng)的主動(dòng)權(quán)。

如果說(shuō)中方的沉默是給美方的第一個(gè)信號(hào)，那么中國(guó)商務(wù)部的舉動(dòng)，就是直接亮出了底牌,在特朗普還沒(méi)啟程.

甚至中方還沒(méi)確認(rèn)訪華行程的情況下，商務(wù)部就明確表態(tài)：要求美方取消所有單邊加征的關(guān)稅。這記“先手棋”，直接把談判的門(mén)檻抬到了最高處，也讓特朗普訪華的懸念，又增加了一層。

美方這些年單方面加征關(guān)稅，說(shuō)白了就是貿(mào)易保護(hù)主義，既違反國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，也損害了中美雙方的利益。

就在不久前美東時(shí)間2月20日，美國(guó)最高法院自己都判定，美國(guó)政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征的對(duì)等關(guān)稅、芬太尼關(guān)稅等單邊措施是違法的。

連美國(guó)自己的法院都不認(rèn)可這些關(guān)稅，中方要求取消，合情合理，天經(jīng)地義。

咱們?cè)倏匆粋€(gè)案例，2018年特朗普政府首次對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果呢？

美國(guó)農(nóng)民、中小企業(yè)損失慘重，不少美國(guó)企業(yè)因?yàn)殛P(guān)稅成本上升，要么倒閉，要么轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，最終受損的還是美國(guó)老百姓的利益。

而中國(guó)雖然也受到了一定影響，但憑借強(qiáng)大的內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)韌性，不僅頂住了壓力，還實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這就充分說(shuō)明，單邊加征關(guān)稅，沒(méi)有贏家，只有雙輸4。

中方這次提前亮出底牌，其實(shí)就是想告訴美方：想訪華可以,想談合作也可以。

但前提是，你得拿出誠(chéng)意，取消那些不合理的單邊關(guān)稅，尊重中國(guó)的核心利益。這不是刁難，也不是談判的籌碼，而是中方的底線。

如果美方連這個(gè)底線都不接受，那這趟訪華，就算來(lái)了，也談不出什么結(jié)果，不如不來(lái)。畢竟，大國(guó)交往，講究的是平等互利，不是一方居高臨下，一方妥協(xié)退讓。

說(shuō)到底特朗普3月31日能不能踏上北京的土地，核心不在于中方“愿不愿意”，而在于美方“有沒(méi)有誠(chéng)意”。

中方的沉默，不是拒絕，而是等待。等待美方拿出真正的誠(chéng)意，放棄單邊主義，取消不合理的關(guān)稅，尊重中國(guó)的核心利益，通過(guò)平等溝通，敲定訪華的各項(xiàng)事宜。

凡事講究個(gè)“你情我愿”，國(guó)家之間打交道更是如此。

美方不能總想著“我宣布了，你就必須配合”，這種居高臨下的態(tài)度，在中美關(guān)系中是行不通的。

中國(guó)現(xiàn)在不是幾十年前的中國(guó)，我們有足夠的實(shí)力和底氣，維護(hù)自己的核心利益，也有足夠的耐心，等待美方拿出誠(chéng)意。

最后我想說(shuō)中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系，合則兩利，斗則俱傷。

特朗普如果真的想訪華，想推動(dòng)中美關(guān)系緩和，就應(yīng)該放下身段，拿出誠(chéng)意，先取消那些單邊加征的關(guān)稅，與中方平等溝通、坦誠(chéng)對(duì)話。