作品聲明：內容取材于網絡

一段不到一分鐘的視頻，在2025年春天點燃了整個互聯(lián)網。福建莆田，兩個穿著校服的初中女孩，在馬路邊彎腰攙起一位摔倒的老人。

這本該是一個讓人暖心的畫面，可接下來發(fā)生的事，卻讓所有看到的人攥緊了拳頭。家屬趕到后，直接將兩個涉世未深的孩子告上法庭，連本帶利索要22萬余元的巨額賠償。

而交警依據現場判斷，認定兩位未滿16周歲的女生在騎行時沒有盡到注意義務，因此承擔次要責任。

這就把原本出于好心的行為，框成了“有責任”的一環(huán)。普通人聽到這里，會閃過兩個念頭：孩子做錯了，還是被冤枉了？

消息一爆，熱搜瞬間癱瘓，所有人都在痛罵這出農夫與蛇的現代戲碼，絕望地質問這個社會到底怎么了，以后誰還敢對弱者伸出援手？這場好心變“麻煩”的糾紛，究竟藏著怎樣的隱情？關鍵監(jiān)控流出后，真相又是什么模樣？

事件發(fā)生在2025年3月，福建莆田的一條街頭，正值工作日的午后，路面上車流量不大，行人往來有序，一切都顯得平靜尋常。

兩名未滿16歲的初中女生，騎著電動車結伴放學回家，兩人一路上有說有笑，按照日常路線行駛，絲毫沒有預料到，一場突如其來的糾紛正等著她們。

就在兩人行駛到一個道路轉彎處時，前方一名老太騎著自行車正在前行，此時一輛白色小轎車從另一側駛來，老太為了避讓這輛轎車，身體瞬間向右側傾斜，重心開始不穩(wěn)，自行車也隨之晃動起來，眼看就要摔倒在地。

兩名初中生恰好行駛到此處，她們的電動車在空間上，恰好占據了老太原本可能用來調整平衡、二次避讓的位置。監(jiān)控畫面清晰顯示，從頭到尾，兩名女生的電動車與老太的自行車，沒有發(fā)生任何物理上的刮擦或碰撞，雙方始終保持著一定距離。

老太的自行車最終失去平衡倒地，老太本人也重重摔在了路面上，發(fā)出一聲悶響。兩名女生聽到聲音后，立刻停下電動車，兩人遲疑了幾秒鐘，最終還是選擇伸出援手，快步上前將摔倒的老太慢慢扶了起來，還關切地詢問老太是否受傷。

彼時的兩名女生，只是單純出于善良，想幫助摔倒的老人，她們甚至沒有多想，這樣一個簡單的善舉，后續(xù)會讓自己和家人陷入一場長達近一年的法律拉鋸戰(zhàn)。老太被扶起后，臉色蒼白，眉頭緊鎖，嘴里不停念叨著身體不適，隨后便聯(lián)系了自己的家屬。

老太的家屬趕到現場后，看到老太摔倒在地，又看到一旁的兩名初中生和她們的電動車，當場便認定，是這兩名女生騎車撞到了老太，才導致老太摔倒受傷。兩名女生急忙解釋，自己只是路過，看到老太摔倒后好心攙扶，并沒有撞到她。

雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下，現場很快聚集了不少圍觀群眾，有人見狀，主動撥打了報警電話和120急救電話。120急救人員趕到后，迅速對老太進行了簡單的檢查，隨后將老太送往附近的醫(yī)院進行治療，交警也趕到現場，展開調查取證工作。

交警在現場調取了周邊的監(jiān)控錄像，仔細查看了事件的全過程，同時詢問了兩名初中生、老太及其家屬，還有現場的圍觀群眾，初步還原了事發(fā)經過。老太在醫(yī)院接受治療期間，其家屬多次聯(lián)系兩名女生的家長，要求對方承擔老太的全部醫(yī)療費用。

兩名女生的家長得知消息后，十分震驚，他們堅信自己的孩子是出于好心攙扶老人，并沒有撞到老太，因此拒絕了對方的要求?？衫咸捌浼覍賲s不依不饒，聲稱老太是因為受到兩名女生騎車的驚嚇，才會不慎摔倒，她們理應承擔全部責任。

經過一段時間的治療，老太順利出院，期間共花費醫(yī)藥費2萬出頭。本以為事情會就此平息，可老太及其家屬卻突然提出了巨額賠償要求，張口就要22萬元，這筆費用除了醫(yī)藥費外，還包括誤工費、精神損失費等各類費用，讓兩名女生的家長難以接受。

為了維護自己的權益，兩名女生的家長拒絕支付這筆巨額賠償，老太及其家屬見狀，便向當地法院提起訴訟，將兩名初中生及其監(jiān)護人告上法庭，要求法院判決對方支付22萬元的賠償款，該案被定于2026年2月26日在靈川法庭開庭審理。

與此同時，交警部門經過詳細調查，出具了交通事故認定書，對這起事件的責任進行了劃分。認定書明確指出，老太自身騎車時操作不當，在避讓車輛時未能穩(wěn)住重心，是導致摔倒的主要原因，需承擔事故的主要責任。

而兩名初中生雖然沒有撞到老太，但她們未滿16周歲，按照相關規(guī)定，不具備騎電動車上路的資格，屬于違規(guī)騎行。此外，兩人在轉彎時未遵守“轉彎讓直行”的規(guī)則，且行駛位置不當，對事故的發(fā)生存在一定影響，需承擔事故的次要責任。

隨著事件的發(fā)酵，相關消息被發(fā)布到網上，引發(fā)了全網廣泛關注。網友們對此議論紛紛，有人同情兩名好心的初中生，認為她們的善舉不該被這樣對待；也有人認為，初中生違規(guī)騎行確實存在過錯，理應承擔相應的責任，只是22萬賠償過于離譜。

就在所有人都在等待2月26日開庭，想要看看法院最終如何判決這場糾紛時，事態(tài)卻出現了意想不到的轉折。2026年2月21日，距離開庭僅剩5天，兩名女生的家長向媒體透露，老太及其家屬已經主動撤回了訴狀，這場持續(xù)近一年的糾紛，在法律層面畫上了句號。

事件平息后，事發(fā)時的完整監(jiān)控錄像被全面曝光，錄像清晰還原了整個事發(fā)經過，證實了兩名初中生確實沒有撞到老太，只是在老太摔倒后，出于善意主動上前攙扶。監(jiān)控的流出，也讓更多人了解到了事件的真相，平息了不少不必要的爭議。

有網友通過監(jiān)控細節(jié)分析，老太在避讓白色轎車后，自身剎車不及時，且腳下未能及時撐地，才導致自行車倒地，即便沒有兩名初中生的出現，老太也大概率會摔倒，兩名初中生的騎行行為，與老太摔倒之間并沒有直接的因果關系。

據了解，兩名初中生平日里在學校表現良好，性格善良，經常主動幫助同學和老師，此次主動攙扶摔倒的老太，也是她們善良本性的體現。經歷過這場糾紛后，兩名女生受到了一定的心理影響，一度變得有些自卑和膽怯。

事實上，類似的“扶老人被訛”事件，在現實生活中并不少見，每一起這樣的事件，都會引發(fā)公眾對“善良是否值得”的討論，也會讓不少人在面對需要幫助的人時，變得猶豫和謹慎，生怕自己的好心被誤解、被利用。

此次莆田的這起事件，雖然最終以撤訴告終，但也給所有人都上了一堂深刻的課。對于未成年人來說，要嚴格遵守交通規(guī)則，不做違規(guī)違法的事情；對于老人及其家屬來說，要明辨是非，不能因為自身過錯，就訛詐好心幫助自己的人。

對于普通大眾而言，在遇到他人需要幫助時，不應因為個別負面案例就放棄善良，而是可以在保護好自己的前提下，伸出援手。同時，完善的監(jiān)控設施和明確的法律規(guī)定，也能為善良保駕護航，讓好心人的合法權益得到有效保障。