文︱陸棄

菲律賓北部的雨后泥土還未干透，一架載著五名美國(guó)軍人的軍用運(yùn)輸機(jī)在繞行公路上掠過，試圖從混凝土路面振翅而起，卻撞上了路邊的阻隔物。事故發(fā)生在邦阿西楠省拉瓦克鎮(zhèn)那條為應(yīng)急起降設(shè)置的“備用著陸區(qū)”，這本是一場(chǎng)刻意的演練，卻意外成為現(xiàn)實(shí)的重?fù)簦簷C(jī)身受損，傷者入院。表面看來，這不過是一次訓(xùn)練意外；再向下探一層，就觸及了當(dāng)前亞太力量的微妙布局、菲律賓國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略重塑、以及美軍在區(qū)域安全話語權(quán)上的隱性擴(kuò)張。

記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，樹影在混凝土上拉長(zhǎng)又縮回。臨近午后，熱浪和塵土在空曠的公路上糾纏成一團(tuán)。美國(guó)軍機(jī)的機(jī)輪曾試圖劃破這片平凡的土地，目的不是戰(zhàn)斗，而是檢驗(yàn)一條戰(zhàn)術(shù)：當(dāng)主跑道不可用時(shí)，部隊(duì)能否從公路起降。這類訓(xùn)練看似技術(shù)性極強(qiáng)，卻折射出背后的戰(zhàn)略憂慮——菲美同盟對(duì)不確定性準(zhǔn)備的不斷升級(jí)。

官方聲明交織著謹(jǐn)慎與恪守：飛行員著陸成功，但起飛時(shí)偏離預(yù)定方向；受傷人員情況穩(wěn)定，事故原因尚在調(diào)查。菲律賓三位官員以匿名方式披露細(xì)節(jié)，他們的謹(jǐn)慎一如緊繃的弦。這既是對(duì)盟友的體面保全，也是對(duì)國(guó)內(nèi)輿論的溫和安撫。事故背后，是一場(chǎng)在地緣政治高壓線上行走的聯(lián)盟實(shí)驗(yàn)。

如果把目光放在訓(xùn)練本身，這并非孤立的事件。近年來，菲美軍事合作不斷深化。美國(guó)軍隊(duì)頻繁出現(xiàn)在菲律賓各地，參與聯(lián)合演習(xí)，建設(shè)“前沿基地”，借助《共同防御條約》與多項(xiàng)訪問部隊(duì)協(xié)議擴(kuò)大存在。這些安排的核心邏輯在于，通過強(qiáng)化菲律賓的防御能力來制衡不斷抬頭的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)者，尤其是在南海問題上。這種布局既是一種威懾，也是一種復(fù)雜的依存。菲律賓在與自身主權(quán)和國(guó)家安全的多重考量間走鋼絲。

“備用著陸區(qū)”這一名詞本身就充滿象征意義。對(duì)于軍機(jī)而言，跑道之外的土地可一刻變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng)入口。這樣的訓(xùn)練要求部隊(duì)具備在極端條件下的機(jī)動(dòng)能力，而這正是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中至關(guān)重要的一環(huán)：機(jī)場(chǎng)可能被打擊、公路可能是唯一的通道。這不是簡(jiǎn)單的技術(shù)練習(xí)，而是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)變遷的直覺回應(yīng)。

但問題不止于此。飛行員在起飛時(shí)的突然轉(zhuǎn)向，暴露出在非常規(guī)環(huán)境下操作的不確定性。這種不確定性并非純技術(shù)層面的問題，而是戰(zhàn)略概念與實(shí)際執(zhí)行之間的摩擦。更大的問題來自于政策與民意之間的張力。菲律賓國(guó)內(nèi)對(duì)美軍存在并不總是支持一色，歷史記憶、國(guó)家自主意識(shí)以及本土民族主義情緒交織，使得每一次聯(lián)合行動(dòng)都變成敏感的政治事件。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對(duì)美軍活動(dòng)的接受程度在不同地區(qū)、不同群體間呈現(xiàn)出分化。一些人看到安全保障的承諾，另一些人看到主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與外力干預(yù)的陰影。

當(dāng)美軍在菲律賓北部進(jìn)行應(yīng)急起降訓(xùn)練時(shí)，鏡頭背后是南海那一片經(jīng)年不安的水域，是各方巡航、爭(zhēng)端與仲裁的交錯(cuò)版圖。菲律賓與美軍的關(guān)系并不是簡(jiǎn)單的買方與賣方、弱者與強(qiáng)者的二元對(duì)立，而是在全球戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下形成的一種復(fù)雜依存。對(duì)于馬尼拉而言，盟友的軍事力量既是安全保障，也是制衡區(qū)域力量的一枚籌碼。對(duì)華而言，美軍在菲律賓的軍事活動(dòng)則被視為觸及戰(zhàn)略底線的一種介入。

在這起事故中無人員死亡，這當(dāng)然值得安慰。然而，傷者與損毀的飛機(jī)仿佛在提醒我們：現(xiàn)代軍事合作無從回避風(fēng)險(xiǎn)，無論是技術(shù)上的還是政治上的。事故讓人為之一震，但若回過頭審視整個(gè)合作架構(gòu)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題遠(yuǎn)比一架飛機(jī)的受損更深刻。

菲美聯(lián)合訓(xùn)練中那條被鋪設(shè)的公路不是孤立的存在，而是全球戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)投影在地方基礎(chǔ)設(shè)施上的具體體現(xiàn)。它承載的意義遠(yuǎn)超過混凝土和瀝青本身。對(duì)于菲律賓來說，這既是一種防御準(zhǔn)備，也是一種地緣政治立場(chǎng)的表達(dá)：在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的大潮中選擇何種位置，是深和淺之間的抉擇。每一次軍機(jī)輪胎與地面的摩擦，都是這個(gè)抉擇的一次物化。

更值得注意的是，美軍為何強(qiáng)調(diào)在臺(tái)風(fēng)、地震等自然災(zāi)害導(dǎo)致機(jī)場(chǎng)難以使用的情況下進(jìn)行訓(xùn)練？表面理由是提升應(yīng)急響應(yīng)能力，但深層邏輯卻牽連著戰(zhàn)時(shí)與平時(shí)、常態(tài)與非常態(tài)之間的邊界。在非常規(guī)威脅和自然災(zāi)害頻發(fā)的時(shí)代，所謂“備用著陸區(qū)”訓(xùn)練具備了雙重身份：一方面是人道救援的準(zhǔn)備，另一方面是戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)的演練。二者交織在一起，模糊了軍事存在的界限。

這種界限模糊反映在公眾對(duì)事件的理解上。一部分人或者旁觀者會(huì)將其視為安全合作的一部分，另一部分人則擔(dān)憂這會(huì)使菲律賓卷入大國(guó)博弈的最前線。事實(shí)上，在這一連串的軍事互動(dòng)中，菲律賓并沒有完全的話語權(quán)。盟友之間的力量差距，使得安全承諾有時(shí)顯得籠統(tǒng)，而利益的平衡則更顯微妙。

在拉瓦克那條公路上發(fā)生的事故，是一個(gè)臨界點(diǎn)的象征：力量的博弈并不只在官方聲明和外交辭令中展開，更在地面上、在混凝土與泥土的交接處顯形。它既是當(dāng)下戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)的寫照，也是在提醒觀察者：現(xiàn)代軍事合作必須兼顧技術(shù)準(zhǔn)備與政治認(rèn)知、地方民意與全球趨勢(shì)。那些看似簡(jiǎn)單的訓(xùn)練，不是孤立的練習(xí)，而是大時(shí)代背景下力量配置的注腳。

當(dāng)飛機(jī)擦過地面、陷入塵土，向上攀升或向下墜落，都有一條看不見的力在牽引：這是區(qū)域安全競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)能，是國(guó)家間信任與警惕的碰撞，也是歷史遺留與未來預(yù)判的交匯。事故的余波未必在今日顯現(xiàn)，卻會(huì)在未來的對(duì)話與合作中持續(xù)回響。此刻，拉瓦克的風(fēng)吹散塵埃，留下的不是單純的碎片，而是對(duì)一個(gè)時(shí)代戰(zhàn)略抉擇的深刻注釋。