近日，美伊局勢已經到了臨界點。德黑蘭發(fā)出重要的信息：可以將一半高豐度濃縮鈾運往國外，以換取美國解除制裁和軍事壓力，希望另一半濃縮鈾以及相關權利得到承認。美國加大軍事部署力度：兩艘航母到位，上百架戰(zhàn)機前推；規(guī)模不如海灣戰(zhàn)爭，但足以造成巨大的壓力。其目的是“真打”還是“逼談”，目前沒有明確的時間表和紅線，外界只能在不確定的情況下進行猜測。

同時，特朗普放出信號稱3月底將會訪華，議題可能會涉及軍控以及臺海問題。美國在中東加大投入的同時又把目光轉向了亞太，背后是不想兩線作戰(zhàn)的打算，并促使日本多出一分力來填補地區(qū)空白。但是能不能扛住、能扛到哪里，還是個未知數。

伊朗此時出手，既有道義上的考慮，也有現實上的考慮：對外表明愿意談、愿意減核，接受第三方監(jiān)管；對內希望在制裁重壓之下給經濟和民生喘息之機。把一半高豐度濃縮鈾搬出去，既可以當作談判籌碼，又可以作為減壓渠道。但是核只是安全拼圖中的一塊，導彈、地區(qū)代理以及沖突點仍然存在；美國和以色列希望“沒有威脅”，伊朗希望“有保障”，雙方訴求不一致，談判就會反復拉鋸，考驗各方耐心。

中國基本上還是穩(wěn)為主，越是風高浪急的時候，越是要掌握好節(jié)奏。單極對多數國家不利，外溢與不確定風險高；多極可以防止沖突升級為災難，各方都有臺階和余地。外界認為中國是最大的變量，關鍵在于是否愿意出手以及怎樣出手；對方所需要的不是花言巧語，而是可以交換的實際籌碼。

如果特朗普訪華成行，至少說明溝通還在進行中，邊界還可以勾勒出來；軍控、臺海問題等等，能談總比不談好?，F實多為“明面握手、桌底踩腳”，看點在踩到哪里、踩多大力度。目前仍存有三個不確定因素：美國將會如何回應伊朗的提議？華盛頓內部是否會收手？以色列是否會自己按下按鈕？

博弈中既有快棋思維也有慢棋思路?？炱遄非蟮氖撬查g的漂亮，慢棋則要考驗棋手的耐心和定力。地緣政治不是短跑，勝負常常藏在看不見的細節(jié)之中。風險再重申一下，喊打容易，收尾難；外溢的第一刀先砍向民生。理性克制，給談判的空間，并非軟弱，而是成熟。

接下來可以關注兩方面的情況：第一，伊朗核姿態(tài)是否落實到技術層面的安排，比如第三方托管、時間表、核查路徑等，一旦這些細節(jié)確定下來，可信度就會提高很多；第二，華盛頓和北京能否達成最低限度的危機管控共識，不需要繪制出宏偉藍圖，哪怕只是建立起對話機制、誤判預案，也能夠起到一定的止損效果。