美國高官懷疑中國企業(yè)，私藏英偉達最先進芯片，要求中方自廢武功。

自2025年初的驚鴻一瞥之后，雖然由深度求索公司推出的中國人工智能大語言模型DeepSeek現(xiàn)在已經(jīng)不是當紅炸子雞了，但是圍繞它的爭議話題卻至今不見減少，甚至還有越炒越多的跡象。

當?shù)貢r間2月24日，據(jù)路透社獨家爆料，一位匿名的美國高層官員于日前放出風(fēng)聲，懷疑DeepSeek即將于近期發(fā)布的新一代大模型，是利用“私藏”的英偉達最強Blackwell芯片訓(xùn)練出來的。他不僅信誓旦旦地宣稱，這批被美國嚴防死守的頂尖算力硬件，目前正被中方秘密藏在內(nèi)蒙古的數(shù)據(jù)中心里，同時他還越俎代庖地提出了一項令人啼笑皆非的訴求：既然中方此舉已經(jīng)明確違反了美國的出口管制，那么深度求索就應(yīng)該主動將相關(guān)設(shè)備進行移除。

【欲加之罪，何患無辭】

在司法和國際規(guī)則中，指控的首要原則就是要有證據(jù)。但在這場針對DeepSeek的輿論圍剿中，美方卻展現(xiàn)出了一種令人啼笑皆非的薛定諤式邏輯。盡管向路透社爆料的美國官員言之鑿鑿，但事實上，他從頭到尾也沒有拿出任何一張貨運單據(jù)、一張衛(wèi)星圖片，或是一段資金流向證明可以當作憑證

當被記者追問起美國政府是如何掌握到如此機密的情報，以及深度求索到底是通過何種渠道搞到這些被全面禁售的美國芯片時，這位美國官員卻選擇了閉口不談，只是用強硬的語氣一再重申：“美國的政策就是絕對不讓Blackwell流入中國。”

耐人尋味的是，為了填補證據(jù)鏈上的空白，美方還提前鋪墊了一個借口。他們聲稱，由于DeepSeek非常聰明，所以必定會在模型發(fā)布時抹去所有能證明其使用了美國芯片的數(shù)字指紋和底層元數(shù)據(jù)。這就形成了一個自相矛盾的邏輯閉環(huán)。如果美國政府沒有發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)用了英偉達的Blackwell芯片，那是因為中國企業(yè)早就把痕跡擦干凈了；如果中國的AI模型表現(xiàn)異常優(yōu)異，那必定是因為中國企業(yè)偷用了英偉達芯片。

面對美國官員這種莫須有的指控，涉事各方的反應(yīng)也很值得玩味。處于風(fēng)暴眼中的英偉達拒絕置評，美國商務(wù)部保持沉默，而深度求索這邊更是連理都沒理。就目前的情況來看，這大概率又是一次由美國政府精心策劃的輿論皮試。在缺乏實錘的情況下強行制造輿論議題，美方項莊舞劍的意圖，恐怕早就不在芯片本身了。

【鷹派與鴿派的撕扯】

政治動作的時間節(jié)點，往往比動作本身蘊含著更多信息。美方為何要選擇在DeepSeek新模型即將發(fā)布的這個節(jié)骨眼上，驟然對中國發(fā)難呢？這就要從美國內(nèi)部對待中國AI崛起的路線分歧說起了。在華盛頓的決策圈，一直存在兩種聲音的極限拉扯：一派是以英偉達等硅谷巨頭為代表的市場現(xiàn)實主義“鴿派”；而另一派則是以部分美國國家安全官員為代表的意識形態(tài)至上“鷹派”。

鴿派認為，美國的對華芯片禁令是一把雙刃劍。如果把通往中國的大門徹底焊死，固然能卡住中國企業(yè)一時的脖子，但必然會倒逼中國加速自主算力生態(tài)的加速成熟。因此，以黃仁勛為代表的相關(guān)從業(yè)者一直在游說華盛頓，希望能向中國特批出售相對沒那么先進的芯片，比如H200。這樣既能繼續(xù)大賺中國市場的錢，又能讓中國的AI企業(yè)產(chǎn)生路徑依賴，永遠跟在美國的屁股后面。

而在鷹派的敘事框架里，任何流入中國的AI算力，都有可能被轉(zhuǎn)化為壓倒美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。DeepSeek在上一代模型中展現(xiàn)出的極高訓(xùn)練效率和算法天賦，就已經(jīng)讓他們寢食難安了。在美國的鷹派看來，如果中國企業(yè)僅僅使用性能受限的舊設(shè)備，都能和美國打得有來有回，一旦讓中方接觸到更強的算力工具，后果不堪設(shè)想。

美國高官懷疑中國企業(yè)，私藏英偉達最先進芯片，要求中方自廢武功

因此，路透社這次關(guān)于Blackwell的匿名爆料，某種程度上更像是美國鷹派在關(guān)鍵時刻的一次鳴槍警示。他們的真實目的，是渲染“中國企業(yè)正在肆無忌憚踐踏禁令”的恐慌情緒，從而徹底堵死那些試圖向中國放行降級芯片的政策后路，繼續(xù)維持美國對華最高級別的科技封鎖

【漏水的鐵桶】

拋開政治陰謀論，我們不妨客觀探討一個硬核的產(chǎn)業(yè)問題：在中國受到嚴密封鎖的今天，深度求索或其他任何的中國高新企業(yè)，它們真的有可能獲得諸如Blackwell這樣的美國高端AI芯片，用以訓(xùn)練自己的人工智能大語言模型嗎？

答案是雖然極其困難，但可能性并不為零。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是人類有史以來最復(fù)雜的全球化協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。盡管美國商務(wù)部的實體清單越拉越長，但芯片一旦走下臺積電的流水線，進入龐大的全球分銷系統(tǒng)，美方想要實現(xiàn)100%的物理隔絕，這在實操過程中幾乎是不可能的。

在龐大的利潤誘惑下，各方完全有充足的動力去配合構(gòu)建一條隱秘的AI芯片地下供應(yīng)鏈。從東南亞的轉(zhuǎn)口貿(mào)易樞紐，到層層嵌套的離岸空殼公司；從將服務(wù)器偽裝成普通電子元件的“貍貓換太子”，到打散化整為零的“螞蟻搬家”。都說“殺頭的買賣有人做，賠本買賣沒人做”。只要有足夠高的溢價，總是會有中間商愿意鋌而走險的。

但這并不意味著，中國企業(yè)就可以輕易靠走私建立起規(guī)模龐大的算力底座了。訓(xùn)練一個世界級的大模型，需要的不是幾塊或幾十塊芯片，而是成千上萬塊GPU組成的龐大集群。這種規(guī)模的設(shè)備采購、組裝、調(diào)試以及巨大的能耗，在現(xiàn)代偵察手段下幾乎無法做到完全隱形。因此，美方官員所謂的“內(nèi)蒙古數(shù)據(jù)中心里藏著大量美國最先進芯片”這類說法，更可能是對零星走私現(xiàn)象的極度夸大罷了

【中國的反應(yīng)】

面對美方這種咄咄逼人且?guī)в幸?guī)訓(xùn)性質(zhì)的“自廢武功”要求，在近日的外交部例行記者會上，發(fā)言人毛寧只簡單回復(fù)了一句“不了解具體情況”，隨后重申了中方反對將科技問題政治化的原則立場。沒有激烈的情緒宣泄，也沒有陷入“自證清白”的邏輯陷阱，這種輕描淡寫的背后，反應(yīng)出來的其實也是中國在當今的AI博弈中日益成熟的心態(tài)

美國高官懷疑中國企業(yè)，私藏英偉達最先進芯片，要求中方自廢武功

其實大家的心里都很清楚，在科技霸權(quán)的游戲規(guī)則里，弱者無論怎么自證，都只會被視為狡辯。這場博弈的終局，并不取決于美國給中國設(shè)置了怎樣的路障，而取決于我們自己究竟能走多遠。中國要做的，不是解釋我們有沒有“私藏”什么，而是慢慢讓全世界都習(xí)慣一個事實：無論有沒有美國的芯片，中國的AI都會往前走。實力，才是唯一需要拿出來的證據(jù)。