這段時(shí)間在外網(wǎng)刷屏的一份7000字報(bào)告，名字為《2028年全球智能危機(jī)》(The 2028 Global Intelligence Crisis)。這份報(bào)告被認(rèn)為是一種“末日敘事”“虛構(gòu)出反烏托邦式未來”，卻讓人意想不到的引發(fā)美股市場的恐慌。
報(bào)告討論的話題，無非是人工智能對人類社會是好還是壞的終極問題，這并非新問題，早前就有大佬站在兩派論戰(zhàn)，可這份報(bào)告為何引發(fā)美股市場恐慌？
最關(guān)鍵的是，以往都是大而化之，這份報(bào)告卻給出了更具體的時(shí)間、受影響行業(yè)以及帶來影響的數(shù)字。即便這些未必會實(shí)現(xiàn)，可擺在人們的眼前，沖擊力卻是比泛泛而談要大得多。
報(bào)告是小型機(jī)構(gòu)Citrini Research團(tuán)隊(duì)發(fā)布的，其推演了AI在2028年可能帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其給出具體時(shí)間在2028年6月份，到時(shí)可能出現(xiàn)白領(lǐng)大規(guī)模失業(yè)、消費(fèi)崩塌的現(xiàn)象，緊接著的是社會系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)崩潰。
而具體到美國，其失業(yè)率屆時(shí)可能達(dá)到10.2%；標(biāo)普500指數(shù)較2026年高點(diǎn)可能出現(xiàn)38%的回撤。報(bào)告對此現(xiàn)象給出“幽靈GDP”（Ghost GDP）概念的解釋，這些背后便是生產(chǎn)率提高與經(jīng)濟(jì)循環(huán)脫節(jié)之間，會形成一體兩極的“矛盾體”。

這份報(bào)告作者即便稱是一種情景設(shè)想，為的是討論潛在風(fēng)險(xiǎn)。可人類對人工智能技術(shù)發(fā)展不可控性的恐慌，早就在水下積聚著力量，而這份報(bào)告恐怕是這種積聚的潛在恐慌情緒的一個(gè)出口。
近年來，人們能感受到，不論是好是壞，人工智能的發(fā)展已經(jīng)是大勢所趨，早已不以人的意志力為轉(zhuǎn)移了。這種根植于內(nèi)心深處的恐慌，是報(bào)告輕而易舉攪動美股市場的深層原因之一。
尤其是報(bào)告提及，美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中白領(lǐng)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)，總就業(yè)當(dāng)中，白領(lǐng)占了一半（50%），并且貢獻(xiàn)了75%的可選消費(fèi)支出。
報(bào)告分析，白領(lǐng)大失業(yè)和軟件公司批量倒閉，將進(jìn)一步引發(fā)私人信貸違約以及抵押貸款危機(jī)。與此同時(shí)，白領(lǐng)無法償還房貸，房貸危機(jī)也在發(fā)生。
其實(shí)此前已有一些苗頭，人工智能技術(shù)迭代，取代的就業(yè)職位多的并非是藍(lán)領(lǐng)工人，反而是白領(lǐng)居多。前段時(shí)間英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛公開稱，未來的水管工、泥瓦工將更吃香。似乎是類似的道理。
報(bào)告推演邏輯是，人工智能技術(shù)不斷成熟迭代，然后大量高薪白領(lǐng)被其代替。而美國又是白領(lǐng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，伴隨著的是大量白領(lǐng)失業(yè)，緊接著的是消費(fèi)大萎縮。再然后實(shí)體經(jīng)濟(jì)崩塌的基礎(chǔ)上，自然而然，建立在其上的金融業(yè)、虛擬經(jīng)濟(jì)，便隨之崩塌。從而造成生產(chǎn)力提高與經(jīng)濟(jì)循環(huán)脫節(jié)之間的一體兩極的“矛盾體”。
目前不少專家出來駁斥這篇外網(wǎng)刷屏的報(bào)告，個(gè)人認(rèn)為，報(bào)告推演的不少情景過于極端，雖然有各種細(xì)小的苗頭，但不至于短時(shí)間內(nèi)到那種系統(tǒng)性崩塌的地步。當(dāng)然人工智能技術(shù)發(fā)展非常快，人類在過程當(dāng)中絕不能放任自流，如何讓人工智能成為人類勞動力的補(bǔ)充，而非替代，是遏制這種“反烏托邦式未來”真正到來的關(guān)鍵。