今天，在熱搜榜看到一條非常雷人的“新聞”。

說(shuō)是貴州省，有一個(gè)縣規(guī)定【二婚，嚴(yán)禁辦酒席！】

實(shí)際上，在我國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)，二婚家庭婚禮儀式一般都從簡(jiǎn)。

也有許多地方，二婚家庭確實(shí)不辦酒。

但這則新聞能登上熱搜，切中的點(diǎn)在于【不辦酒】不是新郎新娘自主決定的，而是地方政府【一刀切】嚴(yán)禁。

這給人的直觀感受，是在崇尚婚姻自由的今天，【二婚】難道在起點(diǎn)就是被歧視的嗎？就是罪犯天條的嗎？

不過(guò)仔細(xì)閱讀這個(gè)新聞，我卻發(fā)現(xiàn)比【二婚嚴(yán)禁辦酒】更重要的三個(gè)要點(diǎn)。

第一，是什么力量，將三年前的舊聞炒上熱搜？

發(fā)布這則新聞的賬號(hào)叫做【每日新聞?wù)洝浚窃诮裉煜挛?點(diǎn)過(guò)5分摘錄的“新聞”。

但仔細(xì)閱讀會(huì)發(fā)現(xiàn)，這則“新聞”是貴州省晴隆縣政府2023年5月29號(hào)發(fā)布的【意見(jiàn)征集稿】。并且政府強(qiáng)調(diào)，希望廣大群眾在2023年6月5號(hào)之前。反饋意見(jiàn)和建議。

由此可見(jiàn)，這個(gè)所謂“新聞”，是三年前的一個(gè)非官方正式的政策文件。

很顯然，是有一群人意識(shí)到，因?yàn)槟贻p人當(dāng)下工作繁忙，線(xiàn)下社交圈變窄的特點(diǎn)，使得每年春節(jié)前后，是相親，戀愛(ài)，進(jìn)而訂婚、辦婚禮的高峰期。

所以近幾天，大家可以看到各種關(guān)于相親，關(guān)于彩禮，關(guān)于情感詐騙，以及這次關(guān)于婚宴酒席的各種奇葩“新聞”。

這些熱搜背后的目的，顯然是一小撮人害怕咱們的【結(jié)婚率和生育率】有一丁點(diǎn)的起色。

一定要用妖魔化以及惡心化的方式，將春節(jié)相親直到訂婚結(jié)婚的習(xí)慣，都給摧毀掉。

第二，最為重要的，是咱們部分地方政府確實(shí)給這一小撮人遞刀子，玩助攻。

仔細(xì)閱讀了貴州省晴隆縣的【酒席標(biāo)準(zhǔn)】文件后，會(huì)發(fā)現(xiàn)它的打擊面，比標(biāo)題強(qiáng)調(diào)的【二婚】要廣泛得多。

這份酒席標(biāo)準(zhǔn)提出：婚事新辦，喪事簡(jiǎn)辦，余事不辦。12個(gè)字就為晴隆縣的所有宴席定下了標(biāo)準(zhǔn)。

只有新郎新娘是頭婚的，這樣的婚事可以辦酒席，家里面死了人的也可以辦，但必須辦得很簡(jiǎn)單。

除了這紅白喜事之外，其余的一律不準(zhǔn)辦。

在這個(gè)12字的大方針之下，晴隆縣的宴席標(biāo)準(zhǔn)，還特意細(xì)化了。

強(qiáng)調(diào)：?jiǎn)踢w、訂婚、再婚、滿(mǎn)月、生日、入伍、升學(xué)、謝師、祝壽、立碑、店鋪開(kāi)業(yè)等酒席一律禁辦！

這樣的細(xì)化程度，幾乎將頭婚喜宴和喪宴之外的酒席一網(wǎng)打盡。

而在我們絕大多數(shù)人的普遍認(rèn)知里，升學(xué)宴、謝師宴、家中長(zhǎng)輩的壽宴，這都是日常生活中必不可少的合理交際。

晴隆縣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就將這些全部嚴(yán)禁。給人的感覺(jué)，就是官威太盛！

雖然部分農(nóng)村地區(qū)酒席過(guò)盛，會(huì)存在一定鋪張浪費(fèi)的問(wèn)題，但總體而言，這些各種門(mén)類(lèi)的酒席本身，就是大眾消費(fèi)，并且會(huì)惠及餐飲行業(yè)。

有些人說(shuō)貴州地區(qū)的許多農(nóng)村酒席，都是流水席，與酒店餐飲業(yè)無(wú)關(guān)。

但是即便是各個(gè)農(nóng)村地區(qū)的流水席，他飯桌上的酒水，飯桌上的葷素菜肴，背后不都是農(nóng)產(chǎn)品嗎？

在相對(duì)并不開(kāi)放，進(jìn)口產(chǎn)品較少的貴州山區(qū)，廣大人民群眾辦酒席最終的花銷(xiāo)，會(huì)分潤(rùn)到廚師、菜品、農(nóng)產(chǎn)品、副食品，以及背后的冷鏈供應(yīng)商等各行各業(yè)。

至于有少數(shù)貴州當(dāng)?shù)孛癖姺从?，?dāng)?shù)鼐葡k得過(guò)盛，名頭過(guò)多，讓大家壓力山大，不勝其擾，樂(lè)于見(jiàn)到政府部門(mén)一刀切下狠手。

既然辦酒席的和參與酒席的，真的這么不勝其擾，那么完全可以交給時(shí)間和市場(chǎng)，讓這些陋習(xí)自然的淡化與淘汰，而不應(yīng)該是地方政府用一紙文件，就一刀切的全民禁止。

有網(wǎng)友們又搬出了一些話(huà)糙理不糙的段子，那就是當(dāng)?shù)卣?，是否還記得自己【身為公仆的初心】？

當(dāng)?shù)毓賳T對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姡袥](méi)有公仆面對(duì)【人民當(dāng)家作主】的敬畏？

這年頭，身為仆人，有資格干涉，甚至嚴(yán)禁主人家辦酒席的嗎？

第三，從這份文件的部分描述來(lái)看，制定文件的一大初衷，應(yīng)該是為了扼殺部分黨員干部，利用家里的各種名目操辦酒席，過(guò)度收取各方面的份子錢(qián)。

所以這份文件，要求當(dāng)?shù)氐母刹柯毠ぜ彝セ閱适乱?，都需按程序?bào)備，然后才能辦理。

但接著，文件又強(qiáng)調(diào)所有廣大群眾辦理婚喪事宜，都需報(bào)掉報(bào)村與社區(qū)的紅白理事會(huì)批準(zhǔn)，才能辦理。

而且這些申報(bào)，必須說(shuō)明婚喪酒席辦理的時(shí)長(zhǎng)，規(guī)模，以及宴請(qǐng)的范圍。

這部分規(guī)定，我認(rèn)為要一體兩面的看。

我們一直贊同【黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)法】。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，相對(duì)人民群眾必須高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求。

而根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，體制內(nèi)的部分干部，確實(shí)有通過(guò)自己以及家人，利用壽宴、升學(xué)、謝師宴等各種名目，收取下屬以及社會(huì)商人的大量禮金。

以前有這些案例，所以當(dāng)?shù)厝绻窃凇炯o(jì)檢條例】的范圍內(nèi)，對(duì)黨員干部，或者公務(wù)員體制內(nèi)的相關(guān)人群，提出婚喪酒席或其他酒席的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，這個(gè)是可以接受甚至值得贊許的。

但是，將制約領(lǐng)導(dǎo)干部借機(jī)斂財(cái)?shù)拇胧?，擴(kuò)散為嚴(yán)格要求所有廣大群眾的文件，顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/strong>

當(dāng)然，也有人提出，三年過(guò)去了，絕大多數(shù)地區(qū)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)這樣的“禁令”得到有效推行，所以這個(gè)文件應(yīng)該只是“做做樣子”。

那這反映的問(wèn)題就更嚴(yán)重！

如果這個(gè)除頭婚與喪死，其余酒席一律嚴(yán)禁的文件，真的落地并強(qiáng)力推行，反映的就是官老爺“破家縣令”生殺予奪的官僚主義問(wèn)題。

如果這個(gè)“酒席禁令”，從制定之處，就知道是無(wú)法推行，也不會(huì)真抓落實(shí)的“樣子工程”，那這就是妥妥的“形式主義”！

所以這份文件推出的那一刻，當(dāng)?shù)卣肮倭胖髁x”還是“形式主義”，至少犯了一個(gè)！

在結(jié)婚率，生育率，餐飲行業(yè)全面拉胯的今天，希望這種“一份文件狂轟三個(gè)死穴”的狠招，不要再有了！